精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《alucard6310 (人生只為漫畫而活)》之銘言: : ※ 引述《PiyanMi (屁眼蜜)》之銘言: : : 講真的 : : 台灣就算人口少一點 : : 只有韓國的一半 : : 也不至於一點消息都沒有吧 : 一直都有消息只是你沒關注 可是我覺得你這篇很水 資訊不足 至少也提供些近況吧…… 目前東立龍少年還有線上連載和出實體書 https://i.imgur.com/wzXl37J.jpg 談無慾在台中動漫展也有廣告 東立平台一直都在 長鴻其實也有出版本土漫畫家的書 台中動漫節就有本地畫家在攤位上簽名 只是長鴻的作品偏向BL向,戀愛向 https://i.imgur.com/IM2T2H6.jpg 線上動漫展,也有配合台灣漫畫家 霹靂除了霹靂狂刀之後,後續也和台灣漫畫家合作-霹靂英雄戰紀系列漫畫,最近的還有 霹靂邪眼,網羅乾坤,花語狐等等 大塊文化也會出版台灣漫畫,只是沒有專門分類出來,新舊漫畫家混雜出版 https://i.imgur.com/fGSp1I7.jpg Line webtoon,也有台灣漫畫家線上連載 另外像是台灣輕小說帶出來的漫畫,例如御我,護玄等等作品,後來也是有出版漫畫。 至於單打獨鬥型,就微疼(後來轉youtuber),韋宗成……等等持續還有作品 總結來說,出版社還是有作台灣漫畫,表現上女性向漫畫發展比男性向好很多 甚至台灣動漫展覧,也會安排漫畫家簽名 : : 我看大家也很少再討論台灣本土漫畫 : : 台灣本土漫畫是真的沒市場嗎? : 沒市場...不算是,有些台漫還是穩定輸出,且補助、獎金也拿到可以應付生活的程度 : 還有一定的客群。請注意我說的是部分台漫 : 只是客群撐不撐得起銷量跟漫畫家生活不得而知...我推測是糊口的程度,但沒法富到 : 務自由吧? 台灣漫畫發展雖然沒有大規模行銷,靠著口耳相傳默默的也有銷量 尤其是女性向漫畫,比男性向漫畫更容易在實體通路買到,大概讀者忠誠度真的高吧 : 我目前知道的可能混比較好的是古早的台漫作者River 這舉例也太單薄,其實今年台中動漫節,雖然我不看台灣比較女性向漫畫,但還是展場中 收到台灣漫畫家的訊息,現場也有販售作品 目前新一代漫畫家,畫少女漫畫類,女性漫畫類普偏還不錯(可以到上述出版社找一下, 就知道還有外銷到日本的) 反而是男性向漫畫,除了像是類似有霹靂布袋戲資源注入,也許可以有銷量和名聲,很多 畫技不錯的漫畫家,發展的倒是有點掙扎。如果東立沒有繼續做龍少年,那新生代男性向 漫畫家,會變得更少 : 沒有討論應該是因為真的太冷,而且討論的地方都是出版社的官網或FB等... : 台漫我一直覺得很可惜,很多作品真的不錯,有的甚至讓我想為它而瘋,腦中想過幾種 : 廣方式,但都蠻害怕被作者厭惡或犯法,所以都沒真的去推過。 不是推廣問題,台灣我從小三開始買了第一本漢堡漫畫開始(後來東立大然,許多漫畫家 也是從漢堡漫畫,星期漫畫出來的 ),幾十年經驗,整理出一個根本問題 售價較高而且販售通路少。 台漫在90年初,漢堡漫畫一本105元,對比當時盜版漫畫高出不少。這是出版和養漫畫家 的成本,也沒辦法 後來出的台灣漫畫家單行本,也是對比授權漫畫,多半要貴上幾十塊 所以儘管很多作品真的不錯,賣的貴又少宣傳,自然的受關注度變低。 台灣漫畫環境發展,從盜版到授權,靠著價格優勢,日漫席捲九成市場。台漫本身貴,銷 量差,實體通路就少鋪貨很多 這點影響到台漫發展,雖然中間一度有依附在漫畫週刊上,所有售價降低。但是日漫已經 深植台灣人心時,台漫市場也無法大量成長。 更別提現在實體書萎縮,日漫就算貴,就算賣300多的完全版,台漫規模還是很難像日漫 一樣,都各自成眾,小市場 所以結論是什麼:台灣當年上自政府下到百姓,歧視漫畫遠因導致的後果 不只有漫畫審查制度,還有普偏當年台灣成年人歧視漫畫。小時候明明愛看漫畫,長大後 認為漫畫是邪物,看漫畫沒出息(這種念頭深植民國30~50年出生的台灣人。到60~70以後 ,對漫畫接受度才高) 就是這樣認為漫畫無價值,才有盜版猖獗不保護漫畫這件事到301法案發生。這才是扼殺 整個台灣漫畫的原因 不是審查,是當年歧視漫畫的心。很可惜到現在很多老台灣人也不願意承認,一切推責給 審查。都是同樣經歷過那年代,明明就是當時看漫畫無啦 : 其實不少作品超乎想像的有趣,也足以破除台灣人對台漫的「刻板印象」,但真的就是 .. : .太冷門。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.63.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649562382.A.882.html
AdmiralAdudu: 雖然你很用心 不要回週經廢文 看一下原poID好不好 04/10 11:50
mikeneko: 就廢文ID,這幾年台漫真的不錯,昨天看了人偶也滿有趣的 04/10 11:53
Xpwa563704ju: 幫忙推一個,但是建議可以另外開一篇新文章,不然一 04/10 11:54
Xpwa563704ju: 般我看到驚世廢文系列都直接跳過 04/10 11:54
yang560831: 大師 04/10 11:54
yang560831: 他是回前面那個回文的吧 04/10 11:55
aiiueo: 是在慶祝登入次數滿8000是吧 04/10 12:04
homeboy528: 微疼與其說是漫畫不如說是插畫吧 04/10 12:10
Vulpix: 同意。但宣傳不足的情況下,我連摺紙戰士A都是有一搭沒一 04/10 12:15
Vulpix: 搭在看。 04/10 12:15
scotttomlee: 雖然不需要回費雯 不過有時候認真回文也能當宣傳就是 04/10 13:09
hankiwi: 回一個廢文幹嘛 04/10 13:37
alucard6310: 抱歉,上一篇是我...本來是想跟他講台漫沒那麼差... 04/10 16:28
alucard6310: 但打的太爛就自刪... 04/10 16:28
bluejark: 咋天有個新聞就是說韓國人講大量外來作品充滿市場 04/10 16:42
bluejark: 他們二十年前就是這樣子但是在網路漫畫把本土市場拉高 04/10 16:43
bluejark: 台灣人還在怪以前審查怎樣那你在網路時代做了什麼? 04/10 16:47
hinajian: 雖然想謝謝你貼這些資訊,不過也不用嫌他水啦XD 04/10 17:06
hinajian: 換成是我 也懶得對最早那種廢文講太多 04/10 17:07
hinajian: 賀8000篇(? 04/10 17:07
Destiny6: 推認真文 04/10 22:45