→ hayate232: 美國槍枝氾濫根本到沒辦法收拾地步了，加上協會問題 05/29 22:57
→ hayate232: 維州那個 對方拿出AR-15，結果女方也拿槍 直接擊斃 05/29 22:58
→ hayate232: 對方，當地警察稱讚這個女的做的好 05/29 22:58
這是因為打到對的人啊 但在我看來這過程相當危險啊
警察要開槍前會有多重確認而不是直接開槍；
民眾僅憑自己判斷對方有危險就擊斃對方..痾
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 05/29/2022 23:00:10
推 jacky2021: 看來農場文亂造謠全世界都有 05/29 23:04
→ jacky2021: 警察不第一時間立刻攻堅可以理解，但拖一個小時才進場 05/29 23:07
→ jacky2021: 的確很扯，記得以前幾次屠殺槍擊案，警察都沒有這麼拖 05/29 23:07
→ jacky2021: 延，再考慮到兇手在一個月前就做犯罪宣言和這次事件剛 05/29 23:07
→ jacky2021: 好蓋掉希拉蕊醜聞...嗯嗯嗯 05/29 23:07
推 homeboy528: 那個女的用看新聞的覺得真的做得好，但是直接說法律 05/29 23:15
→ homeboy528: 不會追訴他的刑責也不太應該的樣子，至少如果是在台 05/29 23:16
→ homeboy528: 灣的話應該至少會上個法庭討論一下 05/29 23:16
推 peifen: 如果輿論站在開槍方那邊檢察官也會不想起訴吧，敗訴機會 05/29 23:32
→ peifen: 高還讓選民反感，記得美國的地方檢察首長是選舉產生 05/29 23:32
推 MarchelKaton: 就算Ted有意管制槍枝，以他政治背景而言也不可能講 05/29 23:46
→ MarchelKaton: 太死，先講個安全一點的說法 05/29 23:46
→ hayate232: 那女的救了一群小孩，在美國小孩的生命都是第一線 05/29 23:56
→ hayate232: 不管是警察還是成年人都一樣 05/29 23:56
→ hayate232: 拯救一群小孩都會被當英雄看待 05/29 23:57
推 TaiwanFight: 要看維州法律8 有些州拿AR15出來又不犯法 05/30 00:21
推 beef68: 現行犯處理一下沒問題吧 又不是槍都還沒掏出來就被懷疑而 05/30 01:20
→ beef68: 擊斃 別混為一談 05/30 01:20
→ hayate232: 就里藤豪斯案來看，只要對方槍口對到人群 05/30 03:40
→ hayate232: 基本上 射殺都無罪 05/30 03:40
→ hayate232: 連加州法律都是這樣了，更何況是維州 05/30 03:41
→ hayate232: 為什麼里藤豪斯 全數無罪? 因為多項證據都對他有利 05/30 03:41
→ hayate232: 而被槍擊的倖存著關鍵性證詞，因為我槍口先對著他，所 05/30 03:42
→ hayate232: 以他才開火 05/30 03:42