推 edu4841:seed的電影版(內容全新)有要做,只是因為某大嬸的"江郎才盡 12/22 01:21
→ edu4841:"還在難產中~~~Orz~~~ 12/22 01:23
推 mitomo:不是因為主役聲優們不配了...? （這消息到底是真是假啊@@ 12/23 14:17
※ 引述《GALINE (我是CQD，不是cqd)》之銘言：
: 而且Turn A的模型數量也是遠遠少於Seed系列，上市後也很快就不見蹤影
: 從商業角度來說，Seed系列就算營收砍成1/4，還是把眾人歌功頌德的Turn A打死
: 好看的作品不等於好賣的作品。商人需要的是好賣的作品。
但是不要忘記一件事，turn A是可以讓sunrise掏錢出來剪劇場版上市的作品唷!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
如果不是有市場在，誰會想把一部TV版重新做成電影?
(seed我印象中是沒有電影啦)
簡單的說，這就是市場取向的不同所在；
我也舉個例子好了，聽說勇者王嘎歐蓋嘎是所有勇者系列中收視最差的，
因為嘎喔蓋嘎本身觀眾的年齡層偏高，和一般勇者的偏向兒童取向不太一樣，
但是嘎喔蓋嘎還是一直做下去，原因就是"它的死忠客群支持度超高"。
這就是所謂的分眾和大眾的差別。
今天，seed擺明了是要吸引比較低年齡層的小朋友，
小朋友覺得鋼彈好帥，不會去想什麼劇情糟糕的問題，
(說實話，福利蛋連我都覺得很帥)，至於掏錢的問題自有那些孝子孝女的父母去煩惱；
但是倒A這樣的作品，它吸引的是那種會去想東西，喜歡淡淡溫柔風格的人，
這種人也許不會去買席德米特設計的機體，但是會讓這部作品的銷量一直"動"下去，
也就是細水長流的意思。
兩者基本上是不同走向，要做比較其實並不公平...
p.s.: 我個人覺得2009年的動畫趨勢指標，應該要看"天體戰士"的發展如何，
這是一個很關鍵的點...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.24.162