推 PsycoZero:文化...傢伙收一收,該去睡了 02/03 13:37
推 LABOYS:認真看完9頁 一就是老調重彈 02/03 13:38
推 littlecut:為啥我看不懂想表達啥 02/03 13:38
推 chen31502:感覺令人不快的新聞阿... 02/03 13:38
→ flamer:大家一起迷濛 那不就糟糕了嗎.... 02/03 13:39
推 mariandtmac:釘宮是AA級 那AAA級和S級是? 02/03 13:39
推 qq204:表面這樣寫 私底下很看不起 - - 02/03 13:39
推 nvalue:雌兔眼撲朔,雄兔腳迷萌 02/03 13:40
推 eapcy:S級的就是水樹 02/03 13:46
推 iomk0525:我直接end... 02/03 13:46
推 altoaizen:請不到的就是S級 02/03 13:47
推 chen31502:又在那邊軟硬宅....還有萌和瑤瑤由什麼關係阿... 02/03 13:48
→ chen31502:每次看到這種新聞 都好怕動漫的詞彙被亂用.... 02/03 13:49
推 LABOYS:那釘宮來ㄧ次之後 回去也變成S級的了 02/03 13:49
推 LIKAA:大多數政府和報紙只會消遣動漫 他們自認為自己是高等文化 02/03 13:50
推 chewie:AA級是...胸圍的意味?(拖走 02/03 13:50
推 timmerix:看完了 沒啥重點zzz 02/03 13:51
推 whatzzz:關搖搖啥事wwwww 02/03 13:52
推 Igroun:報紙報的真的大多都可以成為高尚文化 這是真的 02/03 13:52
→ wizardfizban:為啥我看到水樹是S 會想到怪怪的事 (沉思 02/03 13:53
→ Hevak:那我要當M.....(被拖走 02/03 13:53
推 sinonbulls77:男性5.98%,女性66.62% 剩下的是…… 02/03 13:54
推 chen31502:扶他(誤 02/03 13:55
推 LABOYS: 秀吉? 02/03 13:55
→ whatzzz:糟糕,會不會以後出啥真人麻將都會套個萌,吐血XDD 02/03 13:55
推 feedingdream:看到搖某那行只想到一個字:『幹。』 02/03 13:56
→ sheep80427:萌關殺很大啥事.....................根本是亂扯...... 02/03 13:59
→ pipichen5555:不太懂妓者的意思 只是看很火 02/03 13:59
→ sheep80427:推feedingdream大。 02/03 13:59
推 allenhead:請教高手這篇到底重點是啥... 02/03 13:59
推 PsycoZero:這可以賺錢 怎麼賺?自己想 02/03 14:00
→ PsycoZero:以上為這整篇重點 02/03 14:00
推 chen31502:重點就是 宅宅花錢不手軟 快來撈錢 02/03 14:01
推 allergy:直接end看推文的我是贏家wwwwwww 02/03 14:02
推 pipichen5555:工商時報 沒聽過的報紙名 果然報不出啥東西 02/03 14:02
推 PsycoZero:...工商時報也算老牌了 02/03 14:04
推 qq204:花錢不手軟也要看 像靠岸那種品質你花的下手? 02/03 14:04
推 realblueken:沒聽過工商時報的 肯定不是商學院的.. 02/03 14:05
→ PsycoZero:就是以為什麼都花錢不手軟才有靠岸這種片啊 02/03 14:05
→ realblueken:就連畢業進公司上班的 連老闆也會要他們看工商時報 02/03 14:06
推 pipichen5555:小弟無知 在下之錯了... 02/03 14:06
推 justice00s:這殺小... 02/03 14:06
推 chewie:工商(中時系) 經濟(聯合系) 其實還不錯啦 算是蠻完整的經濟 02/03 14:09
→ chewie:方面媒體...也會介紹一些國外資訊 在這年頭彌足珍貴啊 02/03 14:09
→ rayven:見鬼,去年工作關係看了兩個月工商,內容完全報喜不報憂 02/03 14:16
推 blaze520:這內容是在公殺小? 02/03 14:17
→ rayven:喜的部份還寫得像是廣告,雖然我瞧不起聯合,但經濟比工商 02/03 14:17
→ rayven:真的好很多 02/03 14:18
推 Beef:中時報系本來就報喜不報憂啊 高層爛翻了 02/03 14:18
推 tom11725:總之就是早就知道的事情又重新寫一次( ′-`)y-~ 02/03 14:18
推 cloud7515:給新手看的 02/03 14:19
→ cloud7515:畢竟是工商時報 不是什麼娛樂版面 02/03 14:19
推 Knightv:我反而覺得對集資有一點點作用,畢竟投資人會看 02/03 14:27
→ Knightv:好像沒那麼糟 02/03 14:27
推 superpai:工商時報不錯..? 這裡不是政治版 我就不貼工商時報 02/03 14:37
→ superpai:看顏色報經濟的連結了 02/03 14:37
→ archer0615:還好啦...畢竟看這報導的..寫這報導的... 02/03 14:41
推 hank7077:每次看到類似這種的都在講商機商機商機的 煩死了 02/03 15:03
→ hank7077:只看到商機的話請去看靠岸吧 單純想賺錢搞得出好東西嗎 02/03 15:04
推 UtsuhoReiuzi:都是工"商"時報了 當然是在商言商啊... 02/03 15:04
推 Himetsuki:工商? 經濟? 別鬧了, 這二家也愈來愈淺碟了 02/03 15:05
→ Himetsuki:報報高科技製造業也許深度有夠, 但是ACG這種需要文化底 02/03 15:05
→ Himetsuki:子的產品? 老實說沒有比上電視報名牌的老師高明 02/03 15:06
推 ysanderl:瑤瑤從頭到尾都是媒體硬捧的啊...害的現在看到反會想吐嘈 02/03 15:17
推 emulators:排隊24天耶 02/03 15:19
推 ysanderl:每看這類新聞講的不倫不類就讓人不禁懷疑其他新聞可信度. 02/03 15:22
→ ysanderl:完全就是報喜不報憂,看了就讓人想吐嘈啊這篇新聞。 02/03 15:23
→ arrakis:連媒體性質都一知半解就開批的閱聽人也是滿有趣的...w 02/03 15:27
→ arrakis:大眾, 你的名字是魔女獵人 (大誤) 02/03 15:27
推 ysanderl:能否提提我沒能看清的媒體性質是什麼? 我只看到亂創新詞 02/03 15:31
→ arrakis:前面都有人提過工商時報是什麼來頭, 內容, 跟撰寫方向了. 02/03 15:32
→ arrakis:批判之前先做做功課, 不要讓自己看起來那麼好笑. 02/03 15:33
→ arrakis:講該報如何如何, 真的看過這份報紙嗎? 02/03 15:33
推 ysanderl:我承認我不常看,但既然在商言商,何以這篇文章中純粹只 02/03 15:37
→ ysanderl:提成功的案例,卻隻字未提其他不那麼成功的人,更不提在 02/03 15:38
→ ysanderl:臺灣相似職業(如聲優等)的現況呢?一味畫大餅並不太好吧? 02/03 15:38
→ arrakis:不是自己做的當然嫌到沒一塊著, 自己來弄才知道有多難寫. 02/03 15:39
→ arrakis:又不是毫無限制的個人部落格, 拿錢辦事的撰稿有其限制啊. 02/03 15:40
推 ysanderl:嘛,也是。這是以同理心來看。但真要自己當過才能唸的話, 02/03 15:42
→ ysanderl:那不是非自己所處職業通通不能講自己的意見了...? 02/03 15:42
→ ysanderl:且我主要想唸的是報喜不報憂、名詞誤用的部份。 02/03 15:42
→ ysanderl:我能理解記者並非全知全能,但有問題拿出來講並無不妥吧? 02/03 15:44
→ qq204:能把瑤瑤拿出來寫 你覺得寫這篇文的真有做功課? 02/03 16:46
推 qq204:而且得釘宮病的人多到跟什麼一樣 居然還只算AA級聲優??? 02/03 16:51
推 xxray:是說「聲優(台灣俗稱配音員)」這種說法似乎錯了 02/03 17:04
→ xxray:聲優是日文名詞,中文的說法本來就叫配音員,沒啥俗不俗稱的 02/03 17:05
→ nbook:跑出搖搖 這篇就瞬間不及格了 02/03 18:02
→ Lovetech:工商不是中時報系 是聯合報系 02/03 20:25
→ Lovetech:跟經濟日報搞混了 抱歉Orz 02/03 20:25
→ arrakis:講難聽點, 真當做人家沒你聰明? 沒說而已. 02/04 00:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Knightv (天留我不留) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞專題] 文化商機-動漫 讓我們一起迷萌
時間: Wed Feb 3 16:43:06 2010
看了推文讓我滿訝異的,我是認為這種新聞對acg產業有幫助且必須存在的
動漫在台灣比起日本還說不上真正的流行起來
但我們這代可是親眼目睹了一項流行,就是online game
OLG在一開始的時候伺服器差、管理差、線路差
而廠商還拼命的上電視上新聞請代言,這讓很多遊戲者不滿
大家在各種討論區批評,每個人都可以說上一堆
認為與其花這些錢,還不如加強軟硬體有幫助
說的好像這些廠商不請他們去當CEO,真是莫大的損失
像是華義花了千萬請阿妹代言,簡直被罵翻了
這些廠商如此做我相信不是跟金錢過不去,而是要把餅做大罷了
把餅做大把市場做大,而不是畫大餅,這有區別的
如華義請阿妹代言,是能搶天堂還是能搶到RO的玩家?
很難搶,還不如讓還沒玩OLG的跳下來玩
茲不論最後A3的下場,但這些廠商成功的讓OLG人口快速增加
直到現在已成為龐大的遊戲人口市場
這些新聞存在的必要,就是要讓這塊餅變大
讓有資金如老吳者,吸引投入動漫產業
讓投企知道還有這塊市場,動漫人口?有,還很肯花錢
動漫產業越多,動漫人口也就越多
這種良性的發展,我相信比現在的台灣如一攤死水好很多
至於投資後的成敗?錢又不會分我,似乎也不用我為他們擔心 ╮(′~‵〞)╭
另外國內在餅做大時,想要搶日本動漫迷如希洽眾是很難的
希洽的各位眼界不但高,且胃口已大
我想應該是會把眼光放在還不了解動漫精采之處的普羅大眾們
還有不討論工商時報,管他甚麼顏色甚麼報喜不報憂
我只討論新聞本身
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.3.242
推 filmwalker:淚推~~~ 02/03 16:52
→ justice00s:汗推~ 02/03 16:52
推 superpai:問題是餅做大的還是只代理泡菜遊戲.. 02/03 16:53
推 chrio289:現在看到他們有把伺服器用好嗎? 沒有吧... 02/03 16:55
→ justice00s:他們的餅做很大 但是一下就吃完 毫無內涵可言 02/03 16:57
→ justice00s:他們只是要賺錢 至於遊戲後來沒人玩 他們根本沒差 02/03 16:57
推 ysanderl:投資成敗是個很大的問題啊...與其看到前人投資一堆都失敗 02/03 16:59
→ ysanderl:再來馬後砲講哪裡有問題,不如在做之前就先聊開嘛 囧 02/03 17:00
→ Knightv:我指的是市場,伺服器內涵甚麼的跟討論好像有點離題... 02/03 17:00
推 xxray:日本的動漫,在他們本土有到「流行」的程度嗎? 02/03 17:01
→ Knightv:日本已經到數百億的規模...這樣不算流行我也不知該怎麼講 02/03 17:04
→ feedingdream:拿olg來比喻...原來台灣動漫這麼慘 02/03 17:04
→ xxray:流行的程度並不是看消費量吧? 02/03 17:06
→ Knightv:我覺得說市場規模好像讓人滿難理解? 02/03 17:06
→ xxray:我以為流行程度是看該次文化者與全國人口數的比值@@ 02/03 17:07
→ Knightv:acg文化這個比值在日本好像也不算低 02/03 17:10
推 blauncher:日本的產值是光渣渣我們的業者都覺得很大,現在的業者是 02/03 17:13
→ blauncher:大多連他們主力的渣渣都比不上,勾得到尾燈的就布袋戲吧 02/03 17:14
推 asleisureto:台灣的布袋戲和少女漫產業應該發展的還不錯 02/03 17:31
→ nbook:一塊不好吃的大餅ˊˋ 02/03 18:04