Re: [閒聊] 這些年租書店似乎很難做......

[LeonBolton (里昂波頓)]

※ 引述《DragonRai (TestPilot)》之銘言：
:   這陣子晃了很多家漫畫小說出租店，
:   覺得會進冷門書的店家越來越少了，
:   有些甚至連迷糊餐廳、K-ON、楚楚可憐超能少女組..這些書也都沒有進.
:   以目前台灣漫畫小說出版的速度，
:   一個月隨便也有200本以上的新書出版。
:   我能瞭解為了獲利出租店必須挑書進。
:   但目前的情況似乎越來越嚴重，沒進的書都快比有進的還多了....
:   台灣的漫畫消費市場，是不是已經在萎縮了？
:   感覺好像是惡性循環...


　　說到租書店，就要從　　　　　出版社
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　出租店－－－－－消費者
　　　　　　　　　　　　
　　                                             之間的愛恨糾葛說起.....


　　出租店對於出版社而言，與其說是消費者，不如說是競爭同業
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（或者說是市場破壞者）

　　出版社在意的是銷售量（賺錢），雖然出租店也有消費

　　卻將商品「出租」給其他可能會消費的真正衣食父母---FANS

　　出版社相形之下就少賺了很多很多......


　　對漫迷來說，出租店由來已久，也是接觸漫畫、小說的管道

　　畢竟，不是每個人都有能力去收集整套的漫畫（看的絕對比收藏多很多）

　　又有多少漫迷是在出租店遇見你必收的經典之作呢？


　　出租店其實比較像是二房東，一方面付錢給房東（消費者）

　　另一方面又轉嫁給其他的房客（業者）

　　三者的愛恨糾葛，就在第三者的努力之下（？）爆發了


　　在十幾年前經濟大好的時局，著作權剛向世人普及，相關法令也初具雛型

　　那時甚至上演過，出版社拿著『著作權保護法』的正義大刀，瞄準出租店的戲碼

　　當時的出租店人人自危，甚至歇業避風頭的都大有人在

　　後來好像是參考錄影帶店的辦法才解決的（有請前人補完）



　　不管是出版社還是出租店，銷售量∕出租率才是最優先考量地

　　如果預期銷售量未達標，出版社會想去爭取著作權來出版嗎？

　　如果預期出租率不夠高，出租店會想進新書嗎？

　　一切都是市場考量阿！



　　P.S 網路資訊爆炸的時代，出租店有部分被網路上的ＸＸ漫畫網給取代了

　　　　現今已經演變到四角關係了阿　（遠目）

　　P.S2 雖然ＸＸ漫畫網有免費、更有最新的連載，但個人還是喜歡拿著實體本

　　　　 躺在床上慢慢嗑阿　( ′-`)y-～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.74.3
推 wizardfizban:我從不租書的 想要的書我都用買的
→ wizardfizban:我連踩地雷都是當鞭炮踩的
→ LeonBolton:瘋法姐真早起 = = 您小時候都不看小叮噹的喔 (大哭
推 attacksoil:小叮噹是在國小圖書室看的
→ freedomWing:以前小叮噹不是一本10塊還是25塊( ￣ c￣)y▂ξ
→ LeonBolton:樓上說薄薄一本10塊那種嗎? 我買過耶
推 sawg:10.5x7那種10元一本的... 買過+1
推 freedomWing:對啊 一般小賣店會賣的 不過聽說是盜版來的XD
→ LeonBolton:那年代連少年快報都沒版權的阿 (童話、少年還互告呢)
推 freedomWing:真是歡樂的時代 記得以前漫畫才60還65的樣子 或是50XD
推 sawg:現在要95(摔書
推 WindSignal:想當初10元的小叮噹我家最少200本起跳...後來都送人了
→ freedomWing:100多塊的漫畫 現在我也買很多啊 ╰(‵皿′＊)╯
推 salagadoola:根據現行著作權法，老闆去對面金石堂買一本回來就能放
→ salagadoola:在架上出租，不用再付錢給其他人。
→ salagadoola:當年啊..沒有WTO，不承認日本版權，大家隨便盜版
→ salagadoola:不過印象中那時候也有用美國分公司來台灣告著作權的。
→ LeonBolton:以前一本35元的少年快報、少年特刊 真是經濟實惠阿～
→ windwater77:                                        石
推 ikaridon:問題從來沒有解決，只是放在那邊  權利金談不攏 但是又
→ ikaridon:出版社又沒辦法作掉租書店，變成一種恐怖平衡的結構
→ ikaridon:書籍的租賃權在某些國家有獨立出來 台灣沒有就是了..
推 LUDWIN:95塊就摔書，那拿著KON、腐女子、黑太利亞的我怎麼辦...
→ LUDWIN:『你好，三本合計480元，打折後是384元，謝謝您的惠顧』
→ j094097:一本兩百的小說都在買了(茶)
推 watanabekun:戲言系列最新兩本，單價各450元，謝謝惠顧，喵的。
推 rdmask:問題扯得太簡單，台灣人沒買書的習慣，每買一本書就會排擠
→ rdmask:其他消費。以台灣漫畫的出版量而言，多賣這本卻少賣那本，
→ rdmask:但是簽書量卻被日方硬塞了一個量，如果不是租書店，台灣漫
→ rdmask:畫市場一定會萎縮，這個十多年前出版社協力抵制租書店時，
→ rdmask:就已經嚐到苦果。近年來漫畫市場萎縮，外在因素是主力消費
→ rdmask:的青少年娛樂生活變得多元，大半的時間被電腦遊戲網路佔去
→ rdmask:，對漫畫的興趣大幅降低﹔內在因素則是漫畫內容趨向公式化
→ rdmask:，原創力不足島是一個熱門題材一用再用，直到該題材的獲利
→ rdmask:空間完全被搾乾為止，在這搾乾的過程中，一方面創作者逐漸
→ rdmask:喪失創作熱誠跟原創力，一方面讀者被同一個口味餵養到厭膩
→ rdmask:而對漫畫產業失去期待。內憂外患交相影響，未來？看不見。
推 rdmask:另外，如果說要培養原創人才，我想以現在日本動漫產業消耗
→ rdmask:模仿抄襲消費賣座創意的狼虎姿態，沒有什麼創意天才能承受
→ rdmask:這種剝削，沒幾年人才就變成人乾，然後問題繼續無限循環。