→ LUDWIN:而且說老實話，冷門或專業漫畫沒有租書店可能一刷連一半 08/26 10:33
→ LUDWIN:都賣不掉。。。 08/26 10:34
推 incenseuncle:其實還是有配送契約 不過沒有很硬 08/26 11:12
※ 引述《LeonBolton (里昂波頓)》之銘言：
: 在十幾年前經濟大好的時局，著作權剛向世人普及，相關法令也初具雛型
: 那時甚至上演過，出版社拿著『著作權保護法』的正義大刀，瞄準出租店的戲碼
: 當時的出租店人人自危，甚至歇業避風頭的都大有人在
: 後來好像是參考錄影帶店的辦法才解決的（有請前人補完）
就我知道的是，
當年在漫畫代理權引進正火紅，漫畫出租店也一間間開起來時，
出版社是真的有念頭要動出租這一塊的。
第一步是--斷書。
出版社要求中盤停止將最新出版的書給出租店。
當時一些出租店不是要自己另外去進新書，就是要過幾天才會拿到。
搞了短暫的日子，後來好像對雙方都沒好處，
出版社終究是沒有法令當靠山，很難採取強硬的措施。
而且像漫畫小說出租的出版量很大、單冊成本低的，
也很難像錄影帶出租那樣另外要店家用簽約的才能拿到新片.
(錄影帶簽約的帶子會先出，零售的會比較晚上市)
後來漫畫市場就恢復老樣子，你賣你的，我租我的.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.100.177
※ 編輯: DragonRai 來自: 112.104.100.177 (08/25 21:29)