精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)》之銘言:
watanabekun:那正版GAL GAME呢?08/02 00:13
Galgame不等於18禁遊戲喔 一般向的戀愛遊戲一樣屬於GALGAME 回到本文 兩邊根本是各說各話 遊戲便利屋講"限制級遊戲不受版權保護" 官方在講"未授權" 還有,不要在用什麼為什麼不禁新聞 新聞早就被法律規定是普遍級的,根本就跟限制級無關 -- 你比較喜歡哪一位? 1.跟喜歡的老師告白結果被發卡後而休學 2.小時候為了大姐姐跟她爸爸打了一架,長大後這位大姐姐卻被好朋友給追走 3.被弟弟抄襲自己的作品也沒關係,只希望自己的店能夠低調 4.為了一位被遺忘者而拆散一對情侶的殘廢 5.跟好友約定要守護自己的偶像,結果她的眼光一直放在好友身上完全沒看到你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36
lamune:那動新聞呢 08/02 00:31
eapcy:立委打架那個才算限制級才對啦 08/02 00:31
end81235:簡而言之,有關係就沒關係;沒關係就有關係 08/02 00:32
sunny1991225:動新聞某方面來講算是台灣之光阿 08/02 00:32
sunny1991225:看看之前那精美的、紅到海外去的蘋果報導... 08/02 00:32
shamanlin:其實不用太在意授不授權的官方說法,那只是表面的藉口 08/02 00:32
m3jp6cl4:立委哪有打架( ′_>`)<以前那個呼過來呼過去的才叫打 08/02 00:33
m3jp6cl4:現在只是陣地攻守而已 08/02 00:33
watanabekun:抓語病不用這樣抓吧,又不是真的不懂名詞差異... 08/02 00:33
sunny1991225:怎麼沒有,連魔法靈貓的電影都拿這來玩 (′‧ω‧`) 08/02 00:33
shamanlin:實質上只是在找理由把在會場專賣色情商品的踢出去而已 08/02 00:33
plauge:對法律不是很懂啦 不過對於18X物不受著作權法保護 08/02 00:33
watanabekun:那句只是對回樓上的m3jp6cl4推文作反應而已...Y 08/02 00:34
plauge:不是說在之前日本AV業者跨海告狀時就被台灣打槍了嗎 08/02 00:34
libramog:新聞限不限制級也是政客們說了算 沒人敢動 08/02 00:35
libramog:今天二次元物被拿來開刀也是政客想到就做 還能當政績呢 08/02 00:36
godivan:請把廣電法那條修掉,謝謝 08/02 00:36
libramog:差在哪裡? 權力 靠山 社會言論 08/02 00:36
godivan:還是哪條法律,反正那條在了話新聞就是直接普遍級 08/02 00:37
m3jp6cl4:我只是戲謔而已...讓人不順眼真抱歉( ′_>`)a 08/02 00:37
mariandtmac:m3jp6cl4不要白目! 08/02 00:38
m3jp6cl4:妳這亂插人的沒資格說( ′_>`) 08/02 00:39
s100421:渡邊是對gy24cfj5的推文回應吧..? 08/02 00:39
plauge: 亂插入的 08/02 00:40
gy24cfj5:樓上你也插准一點 (′‧ω‧`) 08/02 01:09