精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
花博會場好。   我第一日下午兩點去,大約排十分鐘隊就買到票,入場也不用排隊。最重要是 場內空氣不差,這個很重要。台大場以前去過三四次,那個氣味和擁擠實在折磨人 。現在這裡好多了,搭捷運也方便。   今年沒來得及報社團,我就只帶了兩套《東方文化學刊》和兩本C大的文集去 和人換本,換到了余曜成先生的《動漫透視鏡》系列,和漆黑君三本東方同人小說 。也和綠林寮老闆聊了一下,老闆說想起來了,明天可以把你的書拿來賣。第二天 我沒去,不知有沒有人第二天從綠林寮買到《東方文化學刊》的?另外就是見到久 違的VIVA會長了,我賣了一本C大文集給他,自己則補了很多本他的舊作(因 為送人送掉了)。   柯文哲市長出席,主要是幫《醫院也瘋狂》第四集站台,他稱讚書裡寫心臟外 科的事情「很準確」,又說以前在台大醫院的時候,同事會罵學生《醫龍》看太多 (在什麼情境下罵我沒聽清楚),然後說漫畫也會是一個很好的產業啦。這講話基 本是他的一貫風格,聽得出他其實不在意這個,只就自己所知跟大家聊兩段也就算 了。佐證是去年選戰漫畫結集的那本《天龍墨林》,後記也寫道,他們去徵詢市長 同意什麼的,市長都說不管,讓他們自己去做。   這樣「不管」和「不在意」的態度,我想,應該可以給他80分吧。至少他不會 做那些拿誰誰誰的成果往自己臉上貼金的負分行為。然而,如此說來,其他政治人 物,在此似乎就全是負分來著?   《醫院也瘋狂》前三集我有買,感想,作者是個好人,也是有心人,但從編劇 的角度來看,他不是一個很好的漫畫家。很多笑點安排得較淺、直、刻意;寫實的 方面,情誼、血汗以及各種惡性,也多只輕描淡寫。這可能是因為才性,但更可能 是因為作者的節操、下限太高了,他有很多人情義理要顧,作品就不可能徹底、通 透。相對的,最近網上出來一篇《醫院恐怖故事》,那就畫得非常好,敘事簡潔, 描寫怪現狀、突顯問題,都讓人一目了然且印象深刻,而且FB上分享已達11957。 《醫院也瘋狂》這種走輕鬆、交誼路線的作品,大概不可能有這麼大迴響的。然而 如果我們要求他再多寫實一點,他醫生大概就會很難做了。   另外買了以社會運動、土地正義為題的《一頂安全帽引發的家庭革命》和《湄 友那塊地》,題材很不錯,但是畫風和劇情展開的方式,我覺得作者被主流的日式 畫風限制住了,他應該用寫實一點的畫風。舉凡鄉人的氣質、老人的神態、惡人的 嘴臉、年輕人的熱血、不甘與迷茫,我們在現實中,在照片上看得很多,但作者的 現在這種畫風實不足以表現之。劇中的主要人物都還是主流日漫、同人漫畫的常見 造型,沒有什麼特徵可言。我建議,既然要畫現實的題材,取材現實就不妨再徹底 一點,多去照著真人塑造人物,即便畫出來線條粗糙、髒亂一點也不妨。這樣也好 建立一個印象:你是按照真實情況,而不是依照套路來創作的。這樣也才能把故事 說得更好。如果有人跟你說「讀者不會喜歡這種畫風」,不要聽,VIVA近作《 九九公民新課綱》根本就是草稿,賣完了,而且我依然覺得他畫得好,裡面的角色 都是真的已從二十幾歲長到三十幾歲的老友,那一臉機掰樣的表情和談吐都是我們 最熟悉的。VIVA也差不多是從十年前開始自覺地「去同人化」,一兩本的時間 內就走出自己一種招牌風格了。 --            Schroedinger's cat is NOT dead. http://sites.google.com/site/youtien/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.47.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1440998264.A.FDA.html
electronicyi: 推VIVA 08/31 13:31
sinohara: VIVA好久沒見到他了 08/31 15:41
hoyunxian: 他可以不管不在意,正是因為它是寵兒柯文哲 08/31 19:17
hoyunxian: 其他政治人物(特別是某陣營的)我才不相信這樣的態度 08/31 19:18
hoyunxian: 這個社會會在那邊讚賞,一定會轟你不在意也不管 08/31 19:18