Re: [問題] RMVB跟AVI到底差在哪

[SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)]

※ 引述《Makoto0813 (Oh~no~)》之銘言：
: 老實說看不太出來
: 現在收的就算是經典也很懶得用AVI收了
: 因為AVI的大小一部動畫一張DVD通常燒不完啊
: 希望能有專業的版眾現身說法一下

首先，你要理解的是
壓縮方法與壓縮品質並無直接關係
任何壓縮方法都允許你自由設定壓縮品質...

考慮到達成相同畫質的壓縮流率來說
大致上來說是這樣的(憑感覺，非實測，以DVD Size為準)

             RV10       XviD    H.264
低畫質       300        500     (壓不出來)
中畫質       700        700     (這也幾乎沒人壓)
高畫質       (少見)     1500    800
超高畫質                3000up  1500up


RV10就是RMVB所使用的技術
DivX跟XviD的技術差異不大
H.264只是一種架構, 實務上有x264, AVC1等實做方法

這三種壓縮方法各有特色

RV10適合壓縮VCD(MPEG-1)畫面
本身在低流率的品質維持有特別的優勢
近期有些使用於高流率，但實質效果仍遜於同流量下的XviD
因此少被使用於高流率環境

相對的, H.264是專為高畫質而設計的壓縮方式
只要流率過低，畫質的損失就非常嚴重
但是卻能以相較於其他壓縮方式為低的流率就可以實現超高畫質的呈現
幾乎只有BD級的畫面才會使用到H.264的壓縮方式

XviD則是中間位置(主流?)
在目前DVD等級影像當道的時代, XviD能以最有效的方式呈現畫面

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.182.47
推 KarasuTW:H264 事實上是各種流量都可用 例如手機 PSP...
推 brucehsu:wikipedia上的解釋是說H264的目標是要在較低的流量提供
→ brucehsu:跟較高流量的舊式編碼一樣好的畫面
推 lordmi:2F正解，本文把H264目前應用於次代光碟的結果倒果為因了
推 KarasuTW:Baseline Profile 就是給視訊會議、手機等用途使用的
→ jerry9988:2f正解　(我不是放馬後砲!)