Re: [問題] 關於Unicode補完計畫？

[coldstars (あら～)]

※ 引述《MixCopy (Mix&Copy)》之銘言：
: ※ 引述《but (but)》之銘言：
: : Windows NT下的輸入法打出來的都應該是 Unicode (UCS2)
: : 在Big5論壇下會被轉成 Entity Reference (&#xxxx;)
: : 跟 UTF-8 毫無關係
: : 謝謝
: : Firefox 2.0 之後
: : Big5 -> Unicode 包的是 Unicode 補完計畫 2.50 字碼表
: : Unicode -> Big5 是 CP950
: : Nero 燒 Joliet 的時候不會
: : 幾年前開始 Joliet 就是預設值了
: 駁回NERO這點
: joliet雖然有支援UNICODE
: 但是NERO會有問題...請去將討論串看一看

他是說 "nero支援joliet" 吧?
這跟 "nero支援unicode" 又不一樣XD

另外一片殘留uao碼的光碟...其實沒多少威脅

首先看的懂joliet的系統都不受影響，因為他們只看joliet檔名

看不懂joliet的系統，如果裝了uao那一切平安，世界上的uao數量不變
而且這種系統沒有其他途徑能開 "codepage和系統不同" 的光碟
uao在不麻煩的方法中算相當優良了

不懂joliet又沒裝uao的系統打不開裡面的檔案，這片光碟八成會被當成垃圾
我們又向沒有uao的和平世界邁進了一步~

如果有些人覺得 "那片光碟損失掉，uao應該負責"
那我只能說 "你燒錄時看到不認識的選項卻不鳥他，根本是你自己粗心大意"
就跟防毒軟體防毒防不了滑鼠左鍵的道理一樣


以下無關主題，只是我懶得另外回一篇

我自己也很久沒用uao了 (不過pcman還是得用
一方面是現在有AppLocale這樣的神器，另一方面是uao的確有技術缺陷
我雖然不會散佈uao碼(沒在用web論壇)，但是也沒有再安裝的必要

在網路上看到的攻擊論點多半相當情緒化，或是講者自己也似懂非懂
少數真正有價值的技術分析都被 <<END>>
有缺點的過渡產物終究有被幹掉的一天
不過有些明明就是自己知識不足或操作錯誤，也在那邊砲火亂射
這樣實在說不上是公正的歷史評價

至於那些，嗯，少數怨言滿嘴的人...
老師有沒有告訴過大家，來路不明的程式不要開？
那為什麼你不知道uao是怎麼回事，卻用的很高興呢？
不知道原理沒關係，總要知道他會做什麼吧？
朋友叫你裝你就裝？看看uao網站你就裝？
那朋友叫你裝3721你裝不裝阿？
踩雷就要有重灌的覺悟，我每次開畜牲給我的檔案都有心理準備的呢( ′-`)y-～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.242.216
推 otakonata:總之..雖然整串看下來 技術性部分幾乎完全不懂(毆)
推 wahaha99:推這篇 (推倒樓上...誤)
→ otakonata:但我用UAO很久了 也一直沒出什麼大亂子..結論：要用就用
→ otakonata:不用就不用 時間會沖淡一切(？)
推 Gunslinger:3721……真懷念啊（遠目
推 sawg:有用+1 沒裝日文歌好難整理...
推 lordmi:這串裡面其實有不少文是看的懂技術，但是對UAO有非理智性
→ lordmi:愛好/排斥的，這才是吵不完的主因呢
推 sdbb:UAO不是一套自成一家的編碼系統吧
推 albb0920:我日文個都用foobar，完全沒有用UAO的必要 XDD
推 mstar:嗚... 我覺得我 #23313 已經寫得很淺顯易懂了啊...  Q_Q
→ MixCopy:樓上的文章的確淺顯易懂~在自己也有查過資料的情形的確是
推 MixCopy:不過一樣,還是不要把進階使用者觀念套到一般使用者身上
推 Tiberius:日文歌用 foobar2000 + ((ogg + vorbiscomment) ||
→ Tiberius:(mpc + APEv2) || (ape + APEv2)) 才是王道啊 XD