Re: [閒聊] 改編成動畫的作品的會比較難看嗎？

[hsuans (大豆)]

※ 引述《Naca (Dada)》之銘言：
: 我自己常常有事沒事就會想到這個問題...
: 到底為什麼日本人這麼喜歡把劇情漫畫都直接動畫化?
: 其實動畫本來就不是漫畫的動態呈現，漫畫只是"改編"成動畫的一個原作腳本
: 可是改編功力沒有非常強的話，很難在有限的工作時間內完善它
這個理由很簡單，無論是改編日劇或動畫都一樣。

「風險很低」

簡單的來說，輕小說和漫畫是製作成本最低，風險最低的部分。
例如編輯看中一部漫畫，先把他扔到周刊上連載。

如果讀者風評不錯就再觀察，如果讀者回函上寫「這是什麼爛漫畫」
編輯把作者砍了就行了，不用付出很多的代價。

可是，如果今天製作單位有一個動畫的企畫，結果聲優也找了原畫也畫了
贊助廠商也搞定檔期也敲定了結果上檔一看

觀眾「這什麼爛動畫」。(日劇也差不多)

於是一次幾百萬甚至上千萬日幣就燒光光了。要砍也不是不砍也不是。

所以最穩當的方法，當然就是找那些暢銷有大人氣的漫畫改編。
一來這些作品有知名度，有話題性。
二來大人氣的作品不必擔心播出時沒人看，除非動畫真的爛到一個程度。
(例如魔蔥)否則通常漫畫讀者的人氣可以順利的轉換到動畫(日劇)上。

相較之下，動畫改編又比日劇吃香不少，動畫自由性高，而且人設不必作太大調整。
但是日劇就沒有辦法，總不能把真人亂改造吧。

例如一些「追求原作」的日劇，舉個例子來說，「誰拉木」好了。
「誰拉木」的實寫版至少髮色很忠於原作(變身後)
但是明明在動畫看起來習以為常的金色紫色藍色頭毛，
一實寫化怎麼看都像是不良少女。  XD

加上日劇的時間又比動畫更短，所以改編走樣是很正常的。

當然，反過來說，不是沒有原作是動畫，然後反而漫畫化的例子。
例如天地無用，鋼彈系列等等，先有動畫而後才會有漫畫，
或是像NANOHA SS一樣兩個系統相輔相成的例子。

除此以外，改編暢銷輕小說也是一個好選擇。
一來輕小說會紅，他的劇情一定寫的不錯(不然輕小說還有什麼吸引人之處?)
所以劇本就不用擔心，
二來比起有人設可以比較的漫畫，輕小說讀者因為人物只有少少幾張插圖，
反而會更期待動畫化的演出，好像小說人物真實活動起來一樣。

而且輕小說通常都出很多集，因此動畫的人氣可以維持一段很長的時間。

總之人怕賠錢馬怕事，漫畫動畫化其實也沒有什麼特別不好的地方。


--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
  如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
                          http://hsuans.blogspot.com/ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.134.207
推 evaoq:那個....馬為什麼怕事@@a
推 ikaridon:請不要砍作者 砍作品就好 囧
推 harrison204:誰拉木...我想好久才知道是代替月亮那位.....
推 underattack:因為馬不派船艦去撞回來呀
推 enfis:   XD 樓上的梗不錯笑
推 harrison204:有政治味阿...^^"
推 evaoq:啊....過很久才懂orz
推 FlyinDeath:推不良少女....三度空間萌不起來啊