Re: 動漫題材拍成電影就能被一般大眾接受?

[arrakis ( DUNE )]

※ 引述《ROSACANINA (靜)》之銘言：
: 像是蜘蛛人,蝙蝠俠,變型金鋼
: 這些原本應該是漫畫的題材
: 被搬到大螢幕之後
: 就被大眾接受
: 不僅創造高票房而且也獲得不少高評價
: 這邊在說的大眾
: 就是你我身邊比較沒接觸ACG的朋友,同學
: 動漫基本上在小學就拋棄掉的族群
: 如果對著她們說我最愛強襲魔女或是涼宮春日
: 會被貼上好宅喔的標籤的那種大眾
: 對於這些原本也是漫話題材的電影卻不會覺得宅
: 甚至會主動約一起去看蜘蛛人3好不好
: 或是
: 變型金鋼真得超好看,我看兩次
: 之類
: 這個轉變是什麼緣故
: 動漫題材電影化之後
: 到底都是增加了什麼特性讓對動漫沒興趣的人也能感興趣?
: 如果叫安潔莉那裘莉上半身穿日本軍裝,下半身穿泳褲
: 然後套上超炫的科技飛行腳套上CG特效
: 那強襲魔女也一定變成受歡迎的情侶約會電影了
因為人家就是把它拍成大眾向.
從企劃開始, 就是做成要賺大錢的大眾向.

從Spawn起, 漫畫或圖像小說改編電影的作品台灣有代理進來的何其多.
但有些能上戲院, 有些只能在錄影帶市場. 這就是片商對賺錢的考量.

Punisher跟Spider-man第二集同一年上映, 但票房就差一截.
Punisher是啥? 好萊塢電影台偶爾會播的<神鬼制裁>, 跟豬豬人同公司(Marvel).
是個關於以暴制暴的復仇故事. 賣大叔...

如果看TF(變形金剛)在台灣的狀況, 嗯, 雖然Spider-man在台灣也播過動畫, 但一來
播出量少(動畫全系列從G1到日版, 本傳旁支都播過) 二來從頭奇觀到尾...

http://www.taipeibo.com/2007.htm <--07年北市票房排名

從上映院數看, TF只比豬豬人多一間, 但上映天數多一倍以上, 票房多六千萬.
2008年, TDK跟鋼鐵人票房差兩千萬, 上映天數差十二天, 院數差一.
這兩年, 熊貓/瓦力/鼠王/史瑞克三這些, 票房都掉到五千萬(以下)

不討論行銷資源跟其他, 回歸到娛樂最基本的面向, 這些片子各有精采到有毒的地方.
(雖然口碑傳播跟網路在這中間扮演極重要的腳色, 但講起來實在很多...)

回到標籤來看.

青少年-兒童向的<害你跌倒>, 在2002年居第二, <怪獸電力公司>跟<冰原>被壓著打.
但是LOTR的奇幻向在傳統台灣地區並非是能大賣的類型. 看看哪裡癢跟黃金羅盤...
所以標籤決定一切嗎? 只能影響力很大, 但娛樂產業中最重要的還是"好不好玩"

1995的EVA, 2002的翼神世音, 2004年的蒼穹之戰神, 這三部在一開始都給人相似題材
感覺的作品, 何以EVA歷經十餘年聲望不墜? 除去實際劇情上的差異, 到底EVA在哪些
方面勝過另兩部?

我覺得從這個地方開始談是比較根本且容易的事情.


為什麼富野會說出
http://www.gamebase.com.tw/forum/60053/topic/81568714

「這也是為何現在那些播在半夜的動畫會那麼無聊，」富野半開玩笑地說：「講故事如果
是講給三個人聽，那沒什麼意義，不如試著讓幾百萬人認同接受。」因此他認為，除了呈
現自我的東西以外，創作者也必須深思大多數人感興趣的東西是什麼。比如他的代表作「
鋼彈」，給人印象似乎是機器人題材為主，但富野表示其實他並不喜歡機器人，只是利用
了機器人這個題材來訴說人與人之間的故事。


講給三個人的故事叫自high, 講給百萬人的叫通俗, 講給五萬人的叫小眾.
這又是創作者以至商人要考量的東西, 為什麼出版社會有編輯? 因為出版社要賺錢,
漫畫家中有王牌, 編輯中也有王牌, 電影製作人也有王牌. 關乎判斷作品改良作品
的職業眼光.

雖然要像銀河鐵999裡面出現過的文豪那樣, 終生關閉在房間中不見一人, 也是一種很好
的創作途徑, 但可能會有的缺點呢?



餓了, 就這樣吧.


--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.53.248
推 Okawa:推
推 PsycoZero:其實富野的東西也很小眾...
推 w3160828:小叮噹反而比較大眾....
→ arrakis:要講小眾星戰也算小眾啊, 美國常將星戰/魔戒/銀河飛龍看作
→ arrakis:宅人象徵, 但他們賣不賣? 超賣. 一賣幾十年.
→ Gravity113:星戰重拍還可以再賣一次...
→ guitar5566:熊貓/瓦力/鼠王/史瑞克 <--我都不喜歡
→ PsycoZero:樓上+1
→ PsycoZero:可是星艦雖然也小眾，不少NASA員工看這長大的...
推 dchris:就像日本機器人工學家也是看鋼彈和原子小金剛長大的
→ Gravity113:聽說很多日本醫生也看怪醫黑傑克XD
→ PsycoZero:所以這些東西是很高科技的，一點也不宅(誤)
推 rainforss:莎翁神聖化效應
推 rainforss:富野那句話也挺有意思的.如果反過來思考
→ rainforss:是創作的人一開始就設門檻,還是觀眾失去深度思考的能力
→ arrakis:創作本有門檻, 或者說框架, 也就是"給誰看"
→ arrakis:但是將必須存在的框架視為隔閡而拒絕, 就是觀者的自大了.
推 rainforss:就以深夜的部份來說.[狼雨]最初的設定群就是女性上班族
→ arrakis:反過來說則是創作者的自大.
→ rainforss:你是說EVA嗎XD
→ arrakis:不, 是就解釋來說, 作者如果在作品之外的場域表達作品的內
→ arrakis:涵, 作者處於比較不利的狀態; 因為當作品完成發表, 就跟作
→ arrakis:者分離; 也就是說除了創作之外作者如果在其他場合表達了
→ arrakis:"這不是給...看的" 就是可議的心態.
→ arrakis:不該說可議, 但是...姑且就說是"作者的言論只在作品中"
推 underattack:我要推arrakis, 說的很棒 :D
→ underattack:之前在漫吐版討論翼神時, 我也是舉了同樣EVA的例子,
→ underattack:也就是製作動畫的目的以其本質為何?