Re: 動漫題材拍成電影就能被一般大眾接受?

[arrakis ( DUNE )]

※ 引述《Okawa (ZARD Forever you)》之銘言：
: 我的說法是
: 好萊塢電影的背後
: 有著不少值得玩味的意識型態
: 首先最明顯的就是「一夫一妻制」
: 雖然偶而會搞搞三角習題
: 但是這個基調是不變的
: 光是這點就可以讓「百合」＆「後宮」出局
: 其次還有「家庭價值」
: 相較於日本動漫常常把父母鬼隱起來
: 美國電影似乎喜歡正面去描述親子之間的事情
: 而且往往都偷偷地在強調子女對於父親（或父親一般的人）的仰慕
: EX 百特面 失敗的面
: 最後則是「陽剛英雄」
: 不論男女皆然
: 當英雄的都要陽剛
: 女英雄也可以有女性化的一面
: 但是陽剛的要素仍然非常重要
: EX惡靈古堡系列 紫光任務 決戰異世界
: 那種一副蘿莉樣卻能拿刀跟人大戰的八成也會出局
: 能夠大賣的電影
: 其中必定複製了我們社會賴以運作的某些基本意識型態
: 就是因為這樣才能讓最多人都能接受啊
讓出錢的人接受.
從過去畫作委託者到電影廠商, 到付錢買票的觀眾...


...表面上你可以說它是<維納斯與邱比特> 實際上它是查理二世情婦尼爾˙葛恩的
肖像畫. 畫中的她被動看著那位觀者凝視著她的裸露。

http://www.revilo-oliver.com/Kevin-Strom-personal/Art/gwynne.htm

然後這種赤裸不是為了表達她的情感; 那是一種符號, 代表她臣服於主人(女人和畫作
的主人)的情感與要求。當國王向賓客展示這幅畫時, 就是在展示這種順從, 好讓賓客
對他又羨又妒。

                  --約翰˙伯格 <觀看的方式> 麥田出版:家庭傳媒發行, 2005


--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.53.248
推 dchris:老實說我看不懂...
→ arrakis:因為你既不是國王, 也不是他賓客. 更不認識被畫下來的人.
推 dchris:我是指看不懂這篇文，抱歉 囧
→ arrakis:想做給多少人看, 絕對最重要. 這種觀念看<賴聲川的創意學>
→ arrakis:最簡單明瞭.
→ arrakis:就像這篇其實只是簡單但不明瞭的支援那一篇 XD
推 Gravity113:我還以為這是一篇超超超長的簽名檔
推 littlecut:樓上好毒= =
推 draw:在高端藝術中的確如此,不過我認為在通俗藝術中成分較少些
→ arrakis:把觀眾/通俗觀念/錢的要素代進去, 結構是一樣的.
→ arrakis:就像前文說, 大眾市場不接受百合但稱頌一夫一妻.
推 draw:的確,觀眾的人數由小變大,階級由高變低...
→ draw:觀看的方式也隨之改變,而創作者要考慮的也不一樣(廢話)
→ arrakis:雖然廢話卻是永遠的核心.
推 dodo38yeh:推約翰伯格