Re: 動漫題材拍成電影就能被一般大眾接受?

[Okawa (ZARD Forever you)]

※ 引述《ROSACANINA (靜)》之銘言：
: 像是蜘蛛人,蝙蝠俠,變型金鋼
: 這些原本應該是漫畫的題材
: 被搬到大螢幕之後
: 就被大眾接受
: 不僅創造高票房而且也獲得不少高評價
: 這邊在說的大眾
: 就是你我身邊比較沒接觸ACG的朋友,同學
: 動漫基本上在小學就拋棄掉的族群
: 如果對著她們說我最愛強襲魔女或是涼宮春日
: 會被貼上好宅喔的標籤的那種大眾
: 對於這些原本也是漫話題材的電影卻不會覺得宅
: 甚至會主動約一起去看蜘蛛人3好不好
: 或是
: 變型金鋼真得超好看,我看兩次
: 之類
: 這個轉變是什麼緣故
: 動漫題材電影化之後
: 到底都是增加了什麼特性讓對動漫沒興趣的人也能感興趣?
: 如果叫安潔莉那裘莉上半身穿日本軍裝,下半身穿泳褲
: 然後套上超炫的科技飛行腳套上CG特效
: 那強襲魔女也一定變成受歡迎的情侶約會電影了

我的說法是
好萊塢電影的背後
有著不少值得玩味的意識型態


首先最明顯的就是「一夫一妻制」
雖然偶而會搞搞三角習題
但是這個基調是不變的
光是這點就可以讓「百合」＆「後宮」出局

其次還有「家庭價值」
相較於日本動漫常常把父母鬼隱起來
美國電影似乎喜歡正面去描述親子之間的事情
而且往往都偷偷地在強調子女對於父親（或父親一般的人）的仰慕
EX 百特面 失敗的面


最後則是「陽剛英雄」
不論男女皆然
當英雄的都要陽剛
女英雄也可以有女性化的一面
但是陽剛的要素仍然非常重要
EX惡靈古堡系列 紫光任務 決戰異世界
那種一副蘿莉樣卻能拿刀跟人大戰的八成也會出局


能夠大賣的電影
其中必定複製了我們社會賴以運作的某些基本意識型態
就是因為這樣才能讓最多人都能接受啊

--
身為父母應該像園丁，給樹木澆水，除蟲之後，就看他生長。
我們不會規定玫瑰要變成茶花。但是許多父母常常想把香蕉種成蘋果。

                                   ～ 袁瓊瓊《孩子沒有說話》～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.24.187
推 dchris:我覺得和意識型態沒什麼關係，純粹是美漫比較重視寫實性
→ dchris:等身大的角色，和四頭身的大眼蘿莉，放在銀幕上很明顯有差
→ Okawa:你也可以找個真正的小女孩來拿刀跟人大戰 不知美漫有無這種
推 dchris:追殺比爾裏就有鏈球女高中生了，但不夠蘿(?
→ dchris:再者找兒童演那種誇張的劇情，我看觀眾就先笑翻了吧
推 enfis:真正的小女孩來拿刀跟人大戰→可麗兒?
→ Okawa:追殺比爾那個擺明了是作者自己的私人興趣 不知大眾接受度?
推 LionRafale:價值觀讓最多人接受+1
→ LionRafale:ACG作品裡不少東西都只通行於宅領域 orz
推 w3160828:美漫不鼓勵羅莉控....光是牧師強暴小女生事件就夠煩了...
→ Okawa:要說到不陽剛的女英雄 或許該考慮的是近期的功夫之王
→ Okawa:雖然不是動漫改編 但比較接近東亞這邊會出現的女性角色
推 dchris:要考慮到電影的風格，追殺比爾是一部荒謬古怪的電影
→ Okawa:武俠小說裡多的是一堆看似柔弱卻武功高強的女角
→ dchris:所以出現戰鬥女高中生，觀眾頂多笑笑，但不至於覺得奇怪
推 dchris:要拍2次元角色不是不行，但風格、服裝、美術要下很大功夫
→ dchris:製作團隊要讓觀眾覺得那種角色是有說服力的
推 dchris:要說意識型態的話東西方皆有，例如近期"靚影特務"改圖事件
→ dchris:西洋製作人說他無法理解為何東方女角要有娃娃臉和大胸部
→ dchris:就和我們搞不懂西洋女角為何都要一臉殺氣重重一樣
推 w3160828:西方人討厭娃娃臉 因為看起來很像羅莉....
推 PsycoZero:難怪西方人長相很早熟，因為他們不喜歡蘿莉(半誤)
推 Gravity113:這是逆流(?)