→ eva05s:你在偷表夏娜對吧？對吧！我支持你啊！ 06/20 20:40
→ eva05s:回正題.今天還昨天我有推過一句 06/20 20:41
→ lamune: 零使 06/20 20:41
推 s81j81js:最後一段...真的該鞭嗎....(望向獵人動畫組....) 06/20 20:41
→ eva05s:狼辛真是一部運氣很好的作品 06/20 20:41
→ eva05s:無論小說.動畫.漫畫都詮釋的很好 06/20 20:41
推 staristic:同意一樓~ 06/20 20:42
→ eva05s:雖然有媒體間的差異卻各有特色.無論原作眾或新手都能滿足 06/20 20:42
推 Flamekaede:我是覺得還好,動畫公司有沒有用心做看得出來,和輕小說 06/20 20:42
→ rayba:狼辛是漫畫找對人畫 , 看看那個月姬、fate的漫畫 ... 慘 06/20 20:43
→ eva05s:小梅太強大了.... 06/20 20:43
→ rayba:動畫吃聲優吃很重 , 畫面只要風格不要差太多大多數人都買帳 06/20 20:43
→ Flamekaede:比較沒關係,像俺妹和笨蛋做的就很好(笨蛋暴走部份很棒) 06/20 20:44
→ lamune:不搞原創通常會好一點 偏偏某公司很愛原創 06/20 20:45
推 yankeefat:原來夏娜還有出動畫啊....(刪除記憶) 06/20 20:46
推 thwasdf:我覺得笨蛋做的好不好見仁見智...我就覺得很糟 06/20 20:47
→ yankeefat:難怪當初大家對八月很感冒XD 從15498上修到15532次 06/20 20:47
→ thwasdf:月姬的漫畫我怎麼覺得不錯= =||| 06/20 20:47
推 umon:亂改編就該鞭，真想一腳踹向導演的該邊。 06/20 20:47
推 libramog:月姬的漫畫不錯阿!!! fate就...... 06/20 20:47
→ yankeefat:笨蛋我覺得很燃啊 而且這部的劇情也沒甚麼好堅持的 06/20 20:47
→ yankeefat:不向夏娜這些劇情比較嚴謹的 一旦被改通常都很糟糕 06/20 20:48
→ yankeefat: 像 06/20 20:48
→ rayba:只能說小說給人的腦補印象太美好 , 沒聲優加持的漫畫很吃虧 06/20 20:49
推 thwasdf:腦補+1 其實我很怕離別的鋼琴奏鳴曲動畫化... 06/20 20:50
推 ksword:當初看完半月小說覺得超好看 點開動畫第一集 06/20 20:50
→ ksword:這不是里香 這不是裕一 然後就關掉了 06/20 20:50
→ thwasdf:我腦中的這部整個是電影層級的製作XDDD 06/20 20:50
→ yankeefat:學生會也是改編很多 可是還是能看得很歡樂 06/20 20:50
→ yankeefat:半月喔 我比較喜歡ED耶 06/20 20:51
→ thwasdf:學生會如果作本篇的話會整季都在同間辦公室內XD 06/20 20:51
→ lamune:半月我覺得不錯了啦 06/20 20:51
推 scotttomlee:當輕小說改編作看多了後，會發現半月算是改得不錯的~ 06/20 20:51
推 abc1234586:學生會幾乎都在辦公室內啊XD 06/20 20:51
→ thwasdf:輕小說動畫化我只在等三坪,其他就放給他吧( ￣ c￣)y▂ξ 06/20 20:51
→ lamune:跟半月一起的我記得還有死神歌謠 也算不差 06/20 20:52
→ thwasdf:個人頗推伊里野 06/20 20:53
推 godivan:死神歌謠動畫化的集數根本就是單篇集阿 06/20 20:54
→ lamune: 的鼻血 06/20 20:54
→ godivan:伊里野動畫版我一直認為跳很大 06/20 20:54
推 scotttomlee:伊里野改得程度個人覺得算是極上乘了~ 06/20 20:54
→ lamune:伊里野原作有些地方跳來跳去的 動畫反而沒這問題 06/20 20:55
推 godivan:電波女第二本也是視點一直轉 06/20 20:56
推 ksword:可能是看習慣小說半月人物插畫 換成動畫感覺很不習慣 06/20 20:56
→ lamune:我不滿的只有淺羽妹的戲份太少 原作那種對哥哥複雜的情結 06/20 20:57
→ lamune:沒怎麼表現出來 06/20 20:58
→ scotttomlee:不過夕子VS社長那段感覺很棒啊XD 06/20 20:59
→ yankeefat:電波女第二卷把伏線先給砍光 說時在那些即使動畫了 06/20 21:00
→ LABOYS:淺羽妹對哥哥本來就只有一篇多一些 06/20 21:00
→ yankeefat:對觀眾來說也還是很無聊 06/20 21:00
→ LABOYS:伊理野主現氣氛沒跑掉就已經偷笑了。 06/20 21:00
→ lamune:社長X夕子確定了？ 06/20 21:00
推 Xavy:我覺得遊戲改編的比較抖 06/20 21:01
→ scotttomlee:社長X夕子...疑?難道要看直之X夕子? 06/20 21:02
推 godivan:伊里野我現在印象只剩下強暴未遂那段了 06/20 21:02
→ lamune:為何不是社長X直之 06/20 21:02
→ scotttomlee:伊里野遊戲劇情有不同嗎? 06/20 21:02
推 scotttomlee:社長X直之...這時該慶幸不是榎本X直之嗎?(誤 06/20 21:05
→ lamune:晶穗X加奈 也不錯啊 06/20 21:10
→ scotttomlee:晶穗X加奈...這個好XD(鐵人定食隱藏線開啟 06/20 21:14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 改編動畫 大家對輕小說要求比較高?
時間: Mon Jun 20 20:51:44 2011
※ 引述《kopune (菸叔與蘿莉的大冒險)》之銘言：
: 之前看到的一個論點是說
: 以"看過原作再來看動畫為前提"
: 漫畫中已經有繪畫出來動作表情等
: 所以腦袋已經接受了那些畫面 就算有吐槽或不滿的地方
: 也已經心裡有底了
: 當動畫呈現出來的 是彩色的有動作的有聲音的
: 只要不是太混水摸魚的改編
: 通常大眾接受度較大
: 輕小說是文字加插畫
: 而每個人咀嚼文字後所產生的腦內畫面 會有所不同
: 而當動畫化之後 會因和自己腦內畫面不符合
: 所以抱怨會比較多
: 以至於玩家對輕小說動畫的標準會比對漫畫動畫化嚴格
漫畫動畫化有一個特色是
通常只會做到一定程度的篇數就沒了
例如說遊戲王的季數通常都是一個系列的劇情
但是輕小說動畫化以現在來講
等於是只要紅起來就動畫化.........有些通常很完整的段落但是不夠塞
這兩種的動畫化標準來講就已經有差距了
後者一個段落的集數太短有時候就變成了動畫公司自創劇本
X妳妹的
二期那個學生板黑卡蒂出來之後我一直在寢洛....
--
請選下列的人來共度一生:
1.已經去維也納留學,但在某天跑回來在操場大喊"我有這麼喜歡你"
2.學鋼琴只是為了要給男友聽,志向是在某個地方開鋼琴教室
3.住在你旁邊的優秀青梅竹馬,每天都爬過來叫你起床 志向是嫁給你
4.小時候是演員,但在某一天得了鏡頭恐懼症.在哥哥死了之後很依賴你
5.小時候很文靜,長大後因為某件事情變得很粗暴並且湊合她好友跟你交往
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
推 LABOYS:什麼？赫卡特學生版是源創？ 06/20 20:52
→ thwasdf:看第一集:喔喔,這個接法好 看到史菜:X! 06/20 20:52
推 yankeefat:龍虎王現在才知道? 06/20 20:53
→ thwasdf:我覺得拿PS2的人物來接第一集很有梗耶... 06/20 20:53
→ yankeefat:我二期看到史菜出場直接飆三字經"XXX!!這三小!!" 06/20 20:53
一期的那個平井由佳里的原創劇情我一直覺得比原作高兩班以上不止
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (06/20 20:55)
→ yankeefat:因為緣的劇情只有一筆帶過 所以其實很好創作 06/20 20:56
我的意思是說
平井由佳里消失而讓悠二領悟到火矩的悲劇比起悠二自己領悟到火矩的悲劇還棒XD
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (06/20 20:57)
推 scotttomlee:因為動畫把緣那段改得很好，結果就被騙去看小說了... 06/20 20:57
→ yankeefat:第一季前六集根本是在拖時間!! 06/20 20:57
推 kopune:那時候我也飆髒話了 06/20 20:57
→ yankeefat:第一季就應該看劇場版再從第七級開始看 06/20 20:57
→ scotttomlee:然後發現U2的個性原來沒那麼善良啊(引出敵人戰略部分 06/20 20:58
→ yankeefat:最該死的是 JC你到底甚麼時候要做大戰啊? 06/20 20:58
→ yankeefat:那明明是整部的超經典耶 06/20 20:59
→ godivan:JC對於燒焦屁眼的夏亞動畫版我只對一期的平井那段給高分 06/20 20:59
→ godivan:TV版對獵人根本就是最大敗筆 06/20 20:59
推 LABOYS:光看動畫根本不知道夏娜在幹嘛XD 06/20 20:59
→ lamune:平平是JC 亞美和小實的打鬥比夏娜裡的戰鬥還精彩 06/20 21:00
→ scotttomlee:不過個人對夏娜一期評價反而高於原作就是了... 06/20 21:00
→ LABOYS:亞美和小實只有打巴掌...... 06/20 21:01
推 fewmaster:推lamune 禁書的當麻看起來就是打不過小實和亞美 06/20 21:01
→ yankeefat:JC的打鬥場面最燃的是大河對會長 06/20 21:01
→ lamune:明明就還有拳頭 06/20 21:01
→ fewmaster:雖然只有打巴掌 但打鬥力道和節奏的表現都好太多了 06/20 21:01
→ yankeefat:夏娜一收尾也很爛 我整季最想記住的是 06/20 21:02
→ yankeefat:泳池那邊吉田的乳搖~ 06/20 21:02
推 LABOYS:沒有出拳啦XDDDDDD 扯頭髮捏臉而已 06/20 21:02
→ LABOYS:小說也沒有出拳我記得。 06/20 21:03
→ lamune:(找找影片 06/20 21:03
→ godivan:夏娜一的爛尾不是公認的嘛 06/20 21:03
→ fewmaster:我心目中的強度:小實=亞美=大河>>>>>>>>>>>>>>>>當麻 06/20 21:03
→ godivan:原作的戰鬥場景也沒好到哪裡就是了 06/20 21:05
→ lamune:我看到小實胸口中了亞美一拳右拳 06/20 21:06
→ LABOYS:真的不是推的嗎(開來看看 06/20 21:06
→ lamune:是亞美中了小實一掌 06/20 21:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Rainlilt (秋山小～～雨) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 改編動畫 大家對輕小說要求比較高?
時間: Mon Jun 20 21:09:46 2011
※ 引述《kopune (菸叔與蘿莉的大冒險)》之銘言：
: 之前看到的一個論點是說
: 以"看過原作再來看動畫為前提"
: 漫畫中已經有繪畫出來動作表情等
: 所以腦袋已經接受了那些畫面 就算有吐槽或不滿的地方
: 也已經心裡有底了
: 當動畫呈現出來的 是彩色的有動作的有聲音的
: 只要不是太混水摸魚的改編
: 通常大眾接受度較大
: 輕小說是文字加插畫
: 而每個人咀嚼文字後所產生的腦內畫面 會有所不同
: 而當動畫化之後 會因和自己腦內畫面不符合
: 所以抱怨會比較多
: 以至於玩家對輕小說動畫的標準會比對漫畫動畫化嚴格
以任何改編作來看，改編作都不太討喜
各種跨平台改編作品 A C G N 電視劇 電影 等等
因為表現作品的手法不相同以及各種平台的先天限制，給人的感覺也會不同
而人們往往對於原作先有了刻板映象，在以原作及其平台的標準去檢視改編作
簡單舉例來說"八大版管家"就是
而以文字為原作的小說更是難以讓人認同改編作
小說只有文字，沒有圖畫和聲音(好吧，插畫算有圖畫，但不夠)，更不會動
而100個人看夏娜，就會有100種夏娜出現，如果說動畫呈現出來的夏娜和
自己心中本來所幻想的不一樣，自然就很難去認同這部改編作品
--
◤ ▇▆▅▄▂ ▊ ▼ ▎▍
★秋山澪 もう...お嫁にいけない \▉ ●˙◣ Rainlilt◣ ▆▆▅ ▅▊
To 秋山澪: 大丈夫だよ ▋ ▌ 人 ▼ ▄▃▍ ◢▇▆▄▂▁ ▊
★秋山澪 なんでだよ... ▇▆▇▇ ▇ / ● ˙ ◢
To 秋山澪: 僕はいつもあなたの側に ▋ ∕∕∕∕∕∕∕ ＼ ◥▄◣▼▋
★秋山澪 ほん...本当...？ ▎ ▲ ▋ ∕∕∕∕∕∕∕∕∕∕ ▇▅▄▃▄█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.77.37
→ LABOYS:我都自己腦海配音。 06/20 21:10
→ Rainlilt:樓上你還沒回我信QAQ 06/20 21:12
推 scotttomlee:那改到被觀眾說動畫比原作好的話，是原作差，還是動畫 06/20 21:12
→ scotttomlee:編劇很強? 06/20 21:13
推 yankeefat:就跟影片轉檔一樣 越轉品質越差wwww 06/20 21:13
→ yankeefat:除非你另外製作一支影片XD 06/20 21:14
推 killme323:會被說動化好通常是某種程度以上的水準了 06/20 21:14
推 seedty:某殭屍動畫就改的不錯阿.. 06/20 21:14
→ killme323: 畫 06/20 21:14
→ scotttomlee:其實我就是在說某殭屍XD(好像沒看到動畫負評?沒找到? 06/20 21:15
推 godivan:有些改編作跳TONE跳得很厲害 06/20 21:15
推 lamune:斬魔大聖Demonbane改得如此棒 06/20 21:16
推 fewmaster:殭屍我就覺得小說和漫畫比動畫跳tone多了 06/20 21:16
推 scotttomlee:某殭屍原作：不管動畫怎樣改也沒我跳TONE跳得大~(挺 06/20 21:16
→ Xavy:改編很神的不就這個銀魂嗎 06/20 21:18
推 LABOYS:我沒收到信@@ 06/20 21:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LABOYS (洛城浪子) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 改編動畫 大家對輕小說要求比較高?
時間: Mon Jun 20 21:17:56 2011
※ 引述《kopune (菸叔與蘿莉的大冒險)》之銘言：
: 之前看到的一個論點是說
: 以"看過原作再來看動畫為前提"
: 漫畫中已經有繪畫出來動作表情等
: 所以腦袋已經接受了那些畫面 就算有吐槽或不滿的地方
: 也已經心裡有底了
當一個作品是改編作，他自然有他的難處啊。
你鉅細靡遺照著做節奏會怪，人家會說你這到底是宣傳用PV還是動畫。
當你開始刪減，切到原作黨認為很重要的地方，就會被批評失真了。
這分寸其實是滿不好拿捏的。
不過改編作感覺上其實是滿多利少弊的安全作法，
就算做得不好就當宣傳 + 造勢，只要能吸引觀眾去看原作就是獲勝。
所以才會根本沒到季番的長度就急著做季番，中間沒東西能塞就塞個泳裝回之類的...
--
なんつーか、子どもってもっとわけわからん生き物と思ってたよ。けど言葉を選んで
丁寧に話せば案外なんでも伝わるし、そんで結構ﾑﾂｶｼｰこと考えてるんだなって
怎麼說呢，本來以為小孩子應該是更種難理解的生物，但是如果好好地，30歲單身漢
耐心地和她們溝通的話，她們都能接受，而且也會思考一些相當複雜的事呢。 vs 6歲蘿
http://www.youtube.com/watch?v=5wNIA7q1VXE 宇仁田ゆみ うさぎドロップ今夏溫情放送
推 killme323:所以要找原作本來就不是劇情稱道的那種來改.... 06/20 21:20
推 godivan:也不見得 06/20 21:22
→ killme323:這是說笑的 因為負擔改編爛的原罪就降低了.. 06/20 21:23
→ killme323:我絕對不是在說那個IS... 06/20 21:23
→ godivan:甚至還有一開始就搬出免責宣言的咧... 06/20 21:23
→ killme323:事實上改編的不錯的在所都有 06/20 21:24
推 crayon1988:IS不錯不是嗎，看大家反應那麼熱烈ww 06/20 21:26
→ PsycoZero:因為已經拋開劇情，專心的學豬叫...(非貶意) 06/20 21:27
→ godivan:IS喔 就跟乃木版一樣只是在賣人物而已 06/20 21:28
推 scotttomlee:搬出免責宣言的那部我是比較喜歡動畫的感覺... 06/20 21:29
→ godivan:那部喔,我覺得兩方面都一樣.... 06/20 21:29
推 kopune:很多真的都變成宣傳+賣人物 有些會加上賣歌 06/20 21:31
推 yankeefat:IS是宣傳人物 不過機戰也不錯 06/20 21:32
→ godivan:機戰喔(苦笑) 06/20 21:32
推 kopune:機戰賣模型 06/20 21:33
→ scotttomlee:機戰?XD 當年天翔少女還比較有戰鬥場景(雖然評價不高? 06/20 21:35
→ hollynight:機戰?樓上說的兩部看完我都對機戰大失望 橋段刪掉算了 06/20 21:38
推 godivan:我也是這樣覺得 06/20 21:38
推 scotttomlee:反正那是在賣人設的作品(?)，所以沒差... 06/20 21:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 改編動畫 大家對輕小說要求比較高?
時間: Mon Jun 20 21:21:35 2011
※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言：
: ※ 引述《kopune (菸叔與蘿莉的大冒險)》之銘言：
: 以任何改編作來看，改編作都不太討喜
: 各種跨平台改編作品 A C G N 電視劇 電影 等等
: 因為表現作品的手法不相同以及各種平台的先天限制，給人的感覺也會不同
: 而人們往往對於原作先有了刻板映象，在以原作及其平台的標準去檢視改編作
: 簡單舉例來說"八大版管家"就是
: 而以文字為原作的小說更是難以讓人認同改編作
: 小說只有文字，沒有圖畫和聲音(好吧，插畫算有圖畫，但不夠)，更不會動
: 而100個人看夏娜，就會有100種夏娜出現，如果說動畫呈現出來的夏娜和
: 自己心中本來所幻想的不一樣，自然就很難去認同這部改編作品
有時候反而是動畫公司自己找死怨不得人
沒錯,我講的是蔥魔一期
還是有比原作好的橋段出現(Ex:相坂小夜那段)但是那種結尾真的是怨不得人
或者是Fate動畫版
把一大堆拿去做撒尿牛丸這......
更別講D.C.II這什麼鬼東西
--
◢ ≡ ◣ ╭────────────────────╮
◢# ◣ ⊙-⊙◥ │幹你媽的委員長,給你開外掛八百萬美械, │
≡皿 ≡ │結果被土共小米加步槍打敗,給你六十萬德械,│
□︵□ ◤──╱ ◥ ︶ ◤ ╯結果被馬糞成建制殲滅,乾脆給一桶瓦斯好了!│
◥ ▄◤ ◤外掛╱◤ ◣▇▇▇◣ ╰────────────────────╯
◢▽▽◣ ▏ ◤ ▽ ψ fyc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
推 killme323:蔥魔一期假設劇情是神也沒救 那畫面誰看的下去... 06/20 21:22
推 wangmytsai:魔蔥一期根本是糞= = 06/20 21:23
→ godivan:我真心認為,一期的相坂小夜比原作真的棒很多 06/20 21:24
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (06/20 21:25)
→ killme323:二期那個被新房亂搞的我都還看的下去 06/20 21:25
→ killme323:一期畫面實在太雷了 06/20 21:25
→ killme323:至於D.C.II那個叫做"人類與機器人好好相處"的動畫 06/20 21:26
推 synparabola:魔蔥一期私心覺得比二期好..以劇情來說 (那啥色指定?! 06/20 21:26
→ godivan:D.C.II那個跳Tone跳得也很大 06/20 21:26
→ godivan:我看得出來編排劇情方式是跟D.C一樣 06/20 21:27
→ hollynight:魔蔥那個...應該算是肉鬆作品的宿命吧XD 06/20 21:39
→ godivan:LH動畫版我唯一不滿的是睦美腹黑化 06/20 21:47
推 lamune:二期依文潔林篇我覺得很棒啊 06/20 21:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: scotttomlee (春日結乃は俺の嫁！) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 改編動畫 大家對輕小說要求比較高?
時間: Mon Jun 20 21:27:32 2011
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言：
: ※ 引述《kopune (菸叔與蘿莉的大冒險)》之銘言：
: : 之前看到的一個論點是說
: : 以"看過原作再來看動畫為前提"
: : 漫畫中已經有繪畫出來動作表情等
: : 所以腦袋已經接受了那些畫面 就算有吐槽或不滿的地方
: : 也已經心裡有底了
: 當一個作品是改編作，他自然有他的難處啊。
: 你鉅細靡遺照著做節奏會怪，人家會說你這到底是宣傳用PV還是動畫。
: 當你開始刪減，切到原作黨認為很重要的地方，就會被批評失真了。
: 這分寸其實是滿不好拿捏的。
: 不過改編作感覺上其實是滿多利少弊的安全作法，
: 就算做得不好就當宣傳 + 造勢，只要能吸引觀眾去看原作就是獲勝。
: 所以才會根本沒到季番的長度就急著做季番，中間沒東西能塞就塞個泳裝回之類的...
講到改編作，忽然想到一個例子
雖然算是漫畫不是輕小說...
鬼太郎之妻(原作)裡面就曾經講到水木老師在鬼太郎決定要動畫化石
還特別要求動畫不要照著原作去走(要動畫走出自己的特色?)
難怪動畫撥了五期會每次都感覺不太一樣...
話說這樣一來也可以一直不斷的動畫化下去了~(如果有本事的話)
如果不是這樣的話...
或許就沒機會看到貓女的進化史了~
雖然第五期裡我萌的是那個只有一集出場的蕾(花妖，CV 中原麻衣)...
--
在下本命一覽表：
本命 ほしのゆめみ 《planetarian ～ちいさなほしのゆめ～》
次本 カスミ 《ポケットモンスター》(アニメ)
三本 白鳥 マリア 《絶対無敵ライジンオー》
[特別名單] ピカチュウ、サーナイト、ゴジラ
[近期名單] 春日 結乃、吉田 友紀、ユークリウッド、ユイ(AB!)、立華 かなで
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.134.201
→ Yui5566:只好推個向井理了 真的好帥QQ 06/20 21:29
→ yuizero:說到麻衣 就想到那悲慘的FF..... 06/20 21:31
→ scotttomlee:話說1F和2F是姐妹編號嗎? 0和5566...(拖走) 06/20 21:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: utat () 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 改編動畫 大家對輕小說要求比較高?
時間: Mon Jun 20 21:45:30 2011
※ 引述《kopune (菸叔與蘿莉的大冒險)》之銘言：
: 之前看到的一個論點是說
: 以"看過原作再來看動畫為前提"
: 漫畫中已經有繪畫出來動作表情等
: 所以腦袋已經接受了那些畫面 就算有吐槽或不滿的地方
: 也已經心裡有底了
: 當動畫呈現出來的 是彩色的有動作的有聲音的
: 只要不是太混水摸魚的改編
: 通常大眾接受度較大
: 輕小說是文字加插畫
: 而每個人咀嚼文字後所產生的腦內畫面 會有所不同
: 而當動畫化之後 會因和自己腦內畫面不符合
: 所以抱怨會比較多
: 以至於玩家對輕小說動畫的標準會比對漫畫動畫化嚴格
:--
:大家對這樣的論點
:感覺如何?
個人感到同意
:基本上我是不同意的
:因為輕小說 就是一個準劇本了
一樣是一段文字敘述....譬如
"小圓背著弓箭又帥氣地騎著白馬來救我"
"我"可能會想像成小圓像魔界裡的神射手帥氣騎馬射箭的畫面
比較偏向這樣
http://0rz.tw/klqdN
可在homura的腦袋瓜出現的卻是這樣
http://i.imgur.com/V3xAn.jpg
每個人的腦袋瓜的既有印象/想像力並不是統一的
所以只要出現比不如自己想像的畫面就會被撻伐
這也太嚴苛了
虛淵不過在劇本寫了"這不是日本"這樣的文字而已
就跑出了所謂的c part(看起來是個大沙漠的地方)
每個人對文字圖像化的想像力都不同
所以在認知上才會有這麼大的差異
:所以動畫做不好 就是製作組功力不夠或偷工減料
小說動畫化肯定比漫畫難,
畢竟漫畫還有個畫面上的參考依據
某種程度來說分鏡都已經有漫畫畫好在那裡了
動畫編劇就是把劇情的時間分配好正確大致上就行了
僅有文字的小說
要靠從"無"到"有"的想像去做描繪和分鏡
這難度肯定比漫畫高
你也可以提起筆去畫一道叫做
"小圓背著弓箭又帥氣地騎著白馬來救我"的畫面
相信單憑你個人的想像(不仿畫)
畫出來的東西也不會跟我舉的圖例長的一樣
:而且還有很多因為趕著熱門而製作的動畫
:原作都還沒到一個段落
:動畫組就自己原創了結局那類的改編 真的是該鞭 (這個諧音梗真妙阿XD)
我記得一集24分鐘的動畫製作時間約要一個月
譬如k-on好了
明明是月刊而且一次只有八頁
本來2本可以演13集的動畫
演到第2季正常來說大約13集也應該能演完全部
可是kon撥出26集,以製作時間來講已經不可能了
又要跟劇情一樣又要錄音又要要生歌給觀眾
每個禮拜都要根本不可能照原著
不做改編不然你要看他開天窗嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.217.130.113
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jade7601 (Jadeite) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 改編動畫 大家對輕小說要求比較高?
時間: Mon Jun 20 22:41:14 2011
※ 引述《kopune (菸叔與蘿莉的大冒險)》之銘言：
: 之前看到的一個論點是說
: 以"看過原作再來看動畫為前提"
: 漫畫中已經有繪畫出來動作表情等
: 所以腦袋已經接受了那些畫面 就算有吐槽或不滿的地方
: 也已經心裡有底了
: 當動畫呈現出來的 是彩色的有動作的有聲音的
: 只要不是太混水摸魚的改編
: 通常大眾接受度較大
: 輕小說是文字加插畫
: 而每個人咀嚼文字後所產生的腦內畫面 會有所不同
: 而當動畫化之後 會因和自己腦內畫面不符合
: 所以抱怨會比較多
: 以至於玩家對輕小說動畫的標準會比對漫畫動畫化嚴格
那是一般小說改編的門檻，但輕小說最大的特色-搭配設定完整的插畫，
早讓這門檻降到非常低了。
輕小說動畫化和漫畫比起來最大的問題反而是"情節刪減"與"動畫節奏"這兩方面。
輕小說不管怎麼輕，它的文字量(就算只算台詞)仍然遠多於一般漫畫，更多於動畫
有限時間裡能夠承載的台詞量。
輕小說可以在同一個場景裡寫上好長一段閒聊打屁的台詞，演一段就要花掉動畫一
節的時間(十分鐘)，當然不刪不行。一不小心就會刪掉對原作讀者而言很重要的笑
點與一些配角的鋪陳。
怎樣去蕪存菁就是最大的挑戰，但通常就是怎樣刪都會有人不滿意。
史上刪減最成功的大概就是化物語了，新房直接找編輯來處理劇本、適才任用效果
絕倫。
輕小說可以動輒花上好幾頁講解設定，如果那個設定非常重要但沒有在其他地方提
到怎麼辦?
動不動就插旁白進來唸設定，我看還不如把原文打在螢幕上閃過去。
西尾維新的作品雖然對話也很多，依靠對白的寫作方式反而能讓一切設定都在人物間
的對話說清楚講明白。刀語每一把刀都要講半天，但風趣的對白即使照搬演上去，觀
眾也不會無聊。
輕小說畢竟是小說，他可以用文字講一些幽微深遠的內心情感，這部份太多時候也
不是只靠畫面和台詞就能傳達給觀眾的。
你把人物心境寫越深，這個問題就越明顯。
我只是舉個例，空之境界就是呈現這個問題的代表作品。
就算動畫的節奏再穩、對原作場景的還原度多高，從來就是改編作品的備受肯定的
那一區。
但我先看過動畫再回去翻過原作，就會發現好多對話我聽得一頭霧水果然不是我的問題。
作者對心境的描寫功力很高，但這始終是動畫表現不出來的部份。
相對地為什麼漫畫為什麼比較沒這些問題，因為漫畫本來就是和動畫一樣是要靠"圖"
而不"文字"傳遞訊息，先天就體質相近。
台詞太長、單一場景停留過久、設定太冗長講不完、大量的心理描寫，這些在動畫要
避開的問題在漫畫裡同樣要避開。
漫畫除了情報量少，比較不需要大幅刪減可以儘量照演外，
改編還有一個很大的優勢在節奏，漫畫大多是連載的，作者最好要能在一個回合裡就
展現出足夠的情節起伏，最好一定的回數就能自成一個段落。
動畫改編上要抓分段點非常容易。
當輕小說對情節節奏安排上沒漫畫那麼分明時，光集數要怎麼配就是個容易搞砸的大
問題。
當然，明明原作情節比較好卻愛搞些意義不明的原創、為了大人的原因要充話數或製造
結局，除非你和作者同步率能達到200%，不管在哪種改編上都是大忌。
作畫偷工減料在兩邊出現也都是會照樣被罵，沒有輕小說要求比較高這回事，
所以亞當和傑米說了，流言終結!(丟牌子)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.64.229
※ 編輯: jade7601 來自: 140.112.64.229 (06/20 22:50)
推 LeeSEAL:"都給妳寫完了我們接龍個鬼!" 快跑 06/20 23:00
推 kopune: "都給妳寫完了我們接龍個鬼!" 快跑 06/20 23:01
推 mackywei:都給妳寫完了我們接龍個鬼!" 跌倒 06/20 23:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: qbaow (白海豚) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 改編動畫 大家對輕小說要求比較高?
時間: Mon Jun 20 22:55:04 2011
其實動畫優於小說原作的例子也不少
動畫相較於小說
在動感較多或景物細節的部分
可以簡單又精確的描繪出來
例如：小說可能要花30-50行描寫環境
天空的顏色、空氣的味道、四周的聲音、人群的氣氛
動畫只要一個Take，五秒鐘就搞定了
因此，不同的傳播媒介，有不同的優點
能善盡優勢而藏匿劣勢 便能克敵制勝
舉個動畫明顯優於小說的例子：
小說：即使面對學園都市No.1的強敵，我也不能在這裡倒下
如果我在這裡退縮了，那1萬多名的姊妹們就沒命了
即使他們只是複製人，但是生命的價值是無可計量的
我答應過逼哩逼哩，一定要拯救他們
可惡，我的身體好痛
左手被鋼筋削到，右腳拐到貨櫃，胸口又被逼哩逼哩打傷
地面的沙塵味道很嗆，該死
看著那顆越來越大的等離子球
給他打出來，這一帶都要消失了吧
(下略1000字)
動畫：我要把你那愚蠢的幻想通通消滅!!!
(一拳 5秒鐘)
很顯然的，這位作者的作品很適合改編成動畫 漫畫
因為他會在劫機事件的時候跟你討論油價上漲 非常人所能及也
--
一個是，充滿慈愛、包容一切的聖母學姊
一個是，才華橫溢、卻受到黑暗蒙蔽的青梅竹馬
一個是，得罪作者、常遇到各種光怪陸離可笑荒謬極盡愚蠢之能事
還在某醫院被強迫作許多不知羞恥行為的同學
圍繞著一位看似高中生 內心卻是三歲小孩的男子 故事就此展開
<文學少年的後宮史>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.139.246
推 X18999:可惜改編的公司有問題，原作再好都一樣 06/20 22:57
→ X18999:舉這個例子不如舉Slayers，林原大姐賦予了莉娜生命 06/20 22:58