Re: [討論] 在作品中是好梗 但在現實中根本不可能뼠…

[tsunamimk2 (我不是妹控也不是百合控)]

1.戰艦/軍事基地不會設置"自爆按鈕" 前者鑿沉就好了, 後者都被打進來了自爆有啥意義

2.核融合爐/核分裂爐不是直接對外噴火推進的(呃,冷戰時設計的核能引擎例外)
  也不是直接提供能量的 他終究是熱機得燒開水推動引擎或者發電...

3.宇宙戰爭造巨大長型戰艦根本是活靶,推進控制實作困難,球型才是正確的形狀

4.宇宙戰爭中作光學隱形是沒有意義的,真的要做全部塗黑鏡面烤漆就好...
  (克林貢人:.....)

5.宇宙中丟核彈 除非是包在某些物質內部 不然是不會造成地面上同等的傷害的
  特別是宇宙戰艦為了抗宇宙背景輻射 材質一定包括很強的輻射隔離層
  事實上現在的ISS都已經考慮到了
  (卡多:........)

6.外星人的電腦是不可能用gnu toolchain的(ID4還可以gcc咧,真是親切的外星人)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.250.129.52
→ chenglap:在 ACG 裡的電腦, 在二十三世紀還是用 DOS
→ VIP:4是為什麼?
推 Gwaewluin:炸掉設備應該是有必要的，一來是不讓敵人使用，二來是
推 wuliou:command介面還是最有效率啊
→ Gwaewluin:機密不可以讓敵人知道
→ Gwaewluin:上次J-20試飛時有個新聞便是塞爾維亞證實當年阿共在大量
→ tsunamimk2:宇宙中是沒有那麼強的漫射的 而且連地面的戰爭
→ tsunamimk2:都不是那麼講究光學接觸 而是雷達了...
→ Gwaewluin:收購米國掉下來那架F117的殘骸，推論J20可能從此獲得技
推 PsycoZero:自毀的話很多東西都有就是了
推 chenglap:明明今天我們大量收購星海爭霸卻甚麼技術都學不到...
推 DeDanann:可以詳細第6點的梗嗎 XD
→ PsycoZero:那架殘骸真要能教也是教20年以上的過時技術
推 drazil:第二點XDDD 人類就算能用核能了，要發電還是得先燒開水XDDD
→ tsunamimk2:ID4最後不是跑去外星人的母艦compile程式嗎XD
→ chenglap:核彈是六十年前的技術嘛...
推 wuliou:gnu是程式開發的工具…
→ tsunamimk2:恩, J20真的抄F117就沒啥稀奇了
推 Gwaewluin:有辦法匿蹤就很了不起了，現在能匿蹤的飛機也才幾架而已
推 letibe:不用炸掉那麼麻煩，電腦設定程式直接把資料庫洗掉就好
→ letibe:真正昂貴的都是資料庫
→ chenglap:在基地裡設自爆, 通常結果是掃地那個不慎觸動.
→ tsunamimk2:F117的塗層是舊時代的產物吧? 有請專業人士
推 darkness0918:自爆按鈕沒看過,大部分是拿斧頭砸硬碟
推 LUDWIN:有時候就是這麼基本的東西還突破不了啊
→ chenglap:況且真的自爆的話, 某些東西其實反而會保存得很好.
→ tsunamimk2:另一個是..J20其實是成飛和瀋飛競爭的產物 證據是他的
推 npc776:我當兵的時候有一本原文技術書刊教你如何破壞裝備....
→ chenglap:因為爆炸是一種很粗糙的毀壞方式, 整個硬盤沒事都可能...
→ tsunamimk2:飛控其實很多抄J10 在J10還不如J11便宜的現在
→ tsunamimk2:成飛要在不搞點東西就沒立場了 至於中國要不要真的砸錢
推 lm314v25:3考慮姿勢御制,球型沒多好,骨鋼X1的核心戰機的想法倒不錯
→ PsycoZero:爆炸的話，我印象中真有東西會自毀，可是我一時想不起來
→ tsunamimk2:繼續實作量產J20 還是未知數 真的量產了 美國的X45/47
→ tsunamimk2:無人機也都服役了....
→ PsycoZero:球型是沒防禦死角，可是整體戰力的話畢格羅最好...
推 chenglap:其實戰機的性能不及後面的組織和控制系統重要...
推 darkness0918:AR coating這10年來進步神速,大家各有秘招
→ PsycoZero:薩克雷洛也是球形喔！(多了兩根推進器就是了)
→ tsunamimk2:宇宙戰應該沒有姿勢的問題吧 比較類似潛艇戰
→ PsycoZero:宇宙戰方向改變很重要
推 thbw666:還有常見的人形機器人爭議
推 chenglap:如果拿去當工兵的話, 人形機械人還是可行的.
→ PsycoZero:根據我早上吃飽太閒查的資料，日本有宇宙單位真的在研究
→ chenglap:只是 ACG 裡的人形機械人多數是步兵或者裝甲兵的角色...
→ tsunamimk2:宇宙戰的空間迷航問題一定超嚴重的.駕駛員的訓練很麻煩
→ PsycoZero:AMBAC，還認為挺可行的     那能說日本有○嗎？
→ PsycoZero:我喜歡航空兵
→ darkness0918:要當工兵絕對昆蟲型比人型好用,不用浪費運算在平衡上
→ chenglap:裝甲兵的話, 只會越長越像龜, 不會像人.
→ PsycoZero:橘子飛艇最強啦(喂
→ tsunamimk2:yes 昆蟲型非常方便 而且每個"腳"都可以是"手"
推 belmontc:MS本來就是原本從工程用機器人改良而成的吧
→ tsunamimk2:現在人型兵器的實際發展應該是外骨骼吧
推 PsycoZero:核動力外骨骼的話就會變MS了(沒誤
推 darkness0918:2腳機器人是邪道,昆蟲才是陸上生物的究極演化
→ tsunamimk2:人體強化機械 如果加上裝甲就是IRONMAN的prototype了
推 Hevak:人形機器人至少比較合人性邏輯....吧。
→ PsycoZero:不然現在外骨骼常常跟EVA一樣要插電
→ shamanlin:自爆還是有意義的，如果有重要資料沒炸乾淨，那是設計沒
→ shamanlin:做好的問題
→ tsunamimk2:戰爭不管人性的阿 只在乎效率...
推 chenglap:人形機械人的駕駛員比較好訓練呀...
→ darkness0918:禁書裡面那些驅動鎧講實話還比較貼近現實XD
→ tsunamimk2:爆炸對消磁意義不大 還不如用強力磁鐵....
→ tsunamimk2:穿著強化外骨骼比較好訓練吧 如果是開機械人
→ tsunamimk2:就很麻煩了 特別是大型的
→ Hevak:效率和訓練時間看怎麼斟酌囉XD
→ shamanlin:如果你指的是硬碟，要炸就是炸到整個硬碟變碎塊
→ tsunamimk2:碎塊也...只要上面的磁軸磁性還在
→ darkness0918:保持跨步平衡太浪費運算資源,多腳只是適應地形
→ tsunamimk2:就有辦法讀出東西...
→ shamanlin:你可以實際舉出硬碟炸成一堆碎塊後舉出資料的例子嗎？
→ Hevak:自爆=成本低的解決方案
→ tsunamimk2:爆炸沒有 不過砸爛有 當然設備不是很便宜的
→ Hevak:還是你想要在你的機體上搭載一個寫零寫個N次的東西我也不反
→ Hevak:對...
→ tsunamimk2:但理論與技術上都是作的到的
→ Hevak:另外在宇宙中硬碟炸成碎片，我看你怎麼撿...
→ tsunamimk2:但是如果是上千高斯的磁場好好的洗個一次
推 thbw666:而且機器人的操作也有很多疑點  想像動畫做那麼多動作
→ shamanlin:況且實際上你想把整個資料庫硬碟"消磁"消到乾乾淨淨是很
→ Hevak:還是你會像X6的蓋特桑一樣莫名其妙撿到Z桑的DNA
推 chenglap:我倒覺得運算資源只會越來越便宜, 訓練成果卻會變貴.
推 GTHO:我聽過的說法是  人型機器人可以方便使用人類的工具欸
→ shamanlin:麻煩的，不是想像中磁鐵掃過去或放個emp就ok...
→ tsunamimk2:人型兵器的"合理性"完全不存在啊...
→ chenglap:人類也是一個大腦一個小腦在處理平衡的問題...
→ thbw666:控制器一定複雜到爆炸吧
推 bluecsky:實際上也只能救出很片段的資料 本來消磁也不是完全消光阿
推 Seaka:第二點沒錯啊....到現在核能發電 火力發電都嘛在燒開水(嘆
→ tsunamimk2:其實大部分的資料庫是磁帶...
→ GTHO:雖然我也看過DISCOVERY介紹像蜘蛛的美軍小機器人
→ shamanlin:炸成碎塊跟砸爛差很多，這應該可以有基本上的共識吧？
→ Hevak:同意運算資源會越來越便宜
→ Hevak:磁帶就更方便啦，最好炸的東西呢
→ tsunamimk2:吵這個真的非常無聊了 你可以說用超高爆速的炸藥
→ Hevak:想想看現在的programming language的發展走向
→ tsunamimk2:炸到成為灰塵 那不是廢話嗎
→ tsunamimk2:請問這和PL有甚麼關係 你是想說Programming Model嗎
推 ltslees:(望向空想科學大全)宇宙中爆炸飛散的破片是很危險的~
推 PsycoZero:我想起來了！MiG-25聽說就有裝自爆裝置！
→ PsycoZero:當年那個跑到日本去的那架還讓美國花了一點時間拆炸彈
→ tsunamimk2:不愧是蘇聯啊wwww
推 Hevak:大有關係，人們寧願花費運算資源來換取減少訓練時間
→ PsycoZero:不過那上面也只有真空管，要保護的是其他東西
→ PsycoZero:話又說回來，狐蝠這種全機不鏽鋼的要炸爛也是困難...
→ tsunamimk2:你是想說用簡單的scripting language取代C或ASM嗎?
→ tsunamimk2:那要看應用 而且API的包裝與設計是另外一回事情
→ shamanlin:把裡面的東西炸爛就好了吧，外殼就隨便了
推 letibe:軍事武器這種一定要炸爛了嗎? 感覺不像資料洗光就好
→ tsunamimk2:不過 這是Programming Model,不是語言的設計
→ PsycoZero:光看外殼也能知道很多技術資料的
→ tsunamimk2:當然你說C#加上了LINQ那個東西..我也沒話講啦
→ PsycoZero:就像光看T-50跟J-20也能知道他們想搞什麼
→ letibe:引擎機翼什麼的可能都會洩漏科技水準給敵國? 有請專家
→ shamanlin:這就是資料外洩程度上的問題了，本來就不可能全摧毀的
→ PsycoZero:北極熊T-50就是終極側衛   J-20則是J-10的延續
→ tsunamimk2:另外 就算有很好的運算資源 胡亂寫的無效能程式碼依然
→ tsunamimk2:會造成不可收拾的問題 計算理論的瓶頸與模型就擺在那邊
→ PsycoZero:機翼可以洩漏材料工法、機翼設計...
→ tsunamimk2:最近面試人的心得就是如此...
→ PsycoZero:引擎更不用說，那是戰機的核心，自毀很多先炸引擎
推 galen81:現在都是加密吧 比炸掉還難解決 解不開就連片段資訊都沒有
→ tsunamimk2:賽可說的是機構設計啦 還有材料...
→ PsycoZero:光是大陸買了個CFM56就在山寨F110(同個核心段)_
→ PsycoZero:引擎能不炸嗎？
→ tsunamimk2:另外 不要小看Javascript...我還沒認識幾個真的會寫的
推 letibe:看哪來的引擎，大陸製造的會自己炸
→ PsycoZero:大陸什麼都好黑心一點都不可怕喔
→ PsycoZero:雖然太行要成熟化還要很久，但也夠威脅了...
→ tsunamimk2:對台灣這不長進的國家甚麼都是威脅啦...
→ qazws08:鋼彈裡面的駕駛員還能保持優雅的作戰就非常不可思議了
→ qazws08:那種兵器裡面放個生物進去還能完整無缺的出來根本就是奇蹟
→ tsunamimk2:0080:駕駛艙理就和絞肉器一樣.....
推 ltslees:大型調酒杯---請問你想變成什麼樣的肉醬～
推 illusion0083:紅色有三倍絞速
→ amaranth:宇宙不用考慮流線,圓形加前後可調整方向噴嘴就可以了
推 newgunden:安納金表示辛慰
推 lm314v25:只用噴嘴控制方向,宇宙空間要6組,只用一組(前後)向量噴嘴
→ lm314v25:可以是可以,調整方向到定點後抵銷轉動量的逆噴射呢,一組
→ lm314v25:只能同時產生一個轉動量,改變向量噴嘴到對應反方向做逆
→ lm314v25:噴射的方案,機動性就整個不見了...而且圓形啊,要提供力矩
→ lm314v25:的話,施力點遠離質心會比較好吧,看這骨鋼核心戰機之精美
→ dewking:一樓那應該是個CMD介面吧...作業系統看的出來嗎...
→ dewking:死星科科