精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言: : 剛剛看哈特力的時候突然發現 : 好像還蠻多人喜歡把刀背在背上 : 但是這樣不是很不實際嗎? : 平常行動不方便 : 要拔劍也會比較慢 : 甚至拔不拔的出來都是問題... 荊軻至咸陽,因王寵臣蒙嘉卑辭以求見,王大喜,朝服,設九賓而見之。荊軻奉圖以進於 王,圖窮而匕首見,因把王袖而揕之;未至身,王驚起,袖絕。荊軻逐王,王環柱而走。 群臣皆愕,卒起不意,盡失其度。而秦法,群臣侍殿上者不得操尺寸之兵,左右以手共搏 之,且曰:「王負劍!」負劍,王遂拔以擊荊軻,斷其左股。荊軻廢,乃引匕首擿王,中 銅柱。 如果沒虎爛的話, 應該是拔得出來... 這把據傳有一米多長, 不過換算成今制是多少就不曉得了:P 想起BraveHeart(梅爾吉勃遜之英雄本色, 1995)中, 威廉華勒士四處暗殺人時的裝扮 就是揹著劍騎著馬跑來跑去. 姑且想成攜帶方便這樣, 畢竟雙手劍配腰上很難走XDD 稍微設想一下發現, 其實若將肩膀當作支點, 要拔出一米多的劍並不難. 要花點時間就是 = =" 背上的劍不見得就是使用者第一時間應戰用的武器. -- 昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。 今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。 明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。 明後日、そんな先の事はわからない。 -『装甲騎兵ボトムズ』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.83.158
ice2240580:連秦王都忘了自己有背劍 天然呆 01/30 14:49
arrakis:其實這段應該有少, 大多記載為秦王劍配在腰上 01/30 14:50
arrakis:一時慌張拔不出來, 然後才用背的 01/30 14:50
lingsk:從背後拔起劍要花時間,所以文中才有左右以手共搏之,且曰 01/30 14:52
lingsk:「王負劍!」 如果當下直接拔背劍,歷史可能就改寫了 01/30 14:52
lingsk:以上為虎濫- 3 - 01/30 14:53
LeeSEAL:因為他沒喊"萬能的天神, 請給我拔葛雷飽神劍"所以不能 XD 01/30 14:54
ice2240580:因為劍會挑對手 荊軻太弱秦王的劍才會拔不出來 01/30 14:55
tnchues:我就知道有人會舉荊軻的例子,關於"拔劍"這是最有名的典故 01/30 14:56
arrakis:事實上即使是這個例子, 還是滿需要大量考證 01/30 14:58
arrakis:不過現下沒有歷史相關人士可供參考也就算了 01/30 14:58
tnchues:不是有人用藥箱丟荊軻,秦王趁機拔劍的嗎 01/30 14:59
Igroun:秦王的劍大概是對城寶具 01/30 14:59
tnchues:拔劍,劍長,操其室。時惶急,劍堅,故不可立拔。 01/30 15:01
tnchues:左右乃曰:「王負劍!」負劍,遂拔以擊荊軻 01/30 15:02
※ 編輯: arrakis 來自: 59.113.83.158 (01/30 15:07)
littlecut:唉優 歷史記載 多多少少都會加油添醋 01/30 15:04
LionRafale:太史公又不可能在現場. 自然是口述 + 腦內補完 XD 01/30 15:11
tedann:司馬遷如果是現代人 肯定是暢銷小說家 01/30 15:22
arrakis:有特定政治立場的寫實派小說家吧 XD 01/30 15:23
LeeSEAL:我很好奇誰沒有政治立場? @@ 01/30 15:39
kuma5566:左右以手共搏之不是因為拔劍花時間 而是帶武器上殿要掉腦 01/30 18:37
kuma5566:袋的 01/30 18:38
gino0717:樓上正解 01/30 19:02
Leeng:還以為又是臣亮言 01/30 21:24