Re: [閒聊] 真的會有人把刀背在背上嗎@@?

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《arrakis ( DUNE )》之銘言：
: ※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言：
: : 剛剛看哈特力的時候突然發現
: : 好像還蠻多人喜歡把刀背在背上
: : 但是這樣不是很不實際嗎？
: : 平常行動不方便
: : 要拔劍也會比較慢
: : 甚至拔不拔的出來都是問題...
: 荊軻至咸陽，因王寵臣蒙嘉卑辭以求見，王大喜，朝服，設九賓而見之。荊軻奉圖以進於
: 王，圖窮而匕首見，因把王袖而揕之；未至身，王驚起，袖絕。荊軻逐王，王環柱而走。
: 群臣皆愕，卒起不意，盡失其度。而秦法，群臣侍殿上者不得操尺寸之兵，左右以手共搏
: 之，且曰：「王負劍！」負劍，王遂拔以擊荊軻，斷其左股。荊軻廢，乃引匕首擿王，中
: 銅柱。
: 如果沒虎爛的話, 應該是拔得出來...
: 這把據傳有一米多長, 不過換算成今制是多少就不曉得了:P

被你一言驚醒夢中人, 原來是這樣用的.

其實這種劍是一種群體武器, 用途如下, 背劍的人用雙手先擒拿著
對方, 那對方也只有一對手. 所以就算沒有優越都可以相持, 然後
他的同伴就從他的背後拔出劍, 刺死那個被擒拿住的敵人.

也就是原來這是一種組合技.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.100
推 ice2240580:背劍的是秦王 拔劍的也是
→ chenglap:那是誤用.
推 bladesinger:不是吧.....不是秦王將劍從腰間轉到背上拔出嗎 = =?
→ arrakis:變相的子母劍XD
→ arrakis:不過照C兄這樣講, 要是荊軻一起腳, 那...
→ chenglap:那就用腳纏住對方的腳.
推 arrakis:不過想想這句"王負劍"還真是主詞不明啊XD
推 bladesinger:左右說得，左右自然是群臣阿....對應秦法不准帶武器上
→ bladesinger:朝，以及後面的左右空手博(刺客)
推 flamer:偷桃阿
→ arrakis:不, 我是說若照C兄說法, 這個去拿"負在背上拔出的劍"的人
→ arrakis:到底是誰呢 XD 只有觀落陰去問當事人才知道
推 bladesinger:我覺得c兄的說法不太可能吧，都被追的繞柱跑了秦王怎
→ bladesinger:有空把劍交給臣下背在背上 ._.?   不過這也是種看法啦
→ tnchues:那時候王座旁只有秦王一個吧
→ tnchues:我覺得刺客列傳講的很清楚啦
→ LeeSEAL:"因為那是敵毆死之劍, 沒有嗚踢娜幫忙是拔不出來地" XD
秦始皇可以參考這個:
http://www.wrestlingarsenal.net/members/2006/708HitTheCeiling/rolling.jpg

劍這時就有用了
※ 編輯: chenglap        來自: 144.214.37.100       (01/30 15:10)
→ arrakis:這姿勢我以前跟社團學長玩過 XD
→ arrakis:很難!
推 tsubasawolfy:左右搏之 我覺得是侍衛肉盾= = 爭取時間給王拔劍
→ tsubasawolfy:arrakis可以害羞的問你為何要跟學長玩這姿勢呢-\\\-
→ arrakis:年少輕狂不懂事...( ￣ c￣)y▂ξ
→ chenglap:為了行刺學長.
推 KO2:H