Re: [閒聊] 真的會有人把刀背在背上嗎@@?

[sfsm (鹹魚)]

※ 引述《arrakis ( DUNE )》之銘言：
: ※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言：
: : 剛剛看哈特力的時候突然發現
: : 好像還蠻多人喜歡把刀背在背上
: : 但是這樣不是很不實際嗎？
: : 平常行動不方便
: : 要拔劍也會比較慢
: : 甚至拔不拔的出來都是問題...
: 荊軻至咸陽，因王寵臣蒙嘉卑辭以求見，王大喜，朝服，設九賓而見之。荊軻奉圖以進於
: 王，圖窮而匕首見，因把王袖而揕之；未至身，王驚起，袖絕。荊軻逐王，王環柱而走。
: 群臣皆愕，卒起不意，盡失其度。而秦法，群臣侍殿上者不得操尺寸之兵，左右以手共搏
: 之，且曰：「王負劍！」負劍，王遂拔以擊荊軻，斷其左股。荊軻廢，乃引匕首擿王，中
: 銅柱。
: 如果沒虎爛的話, 應該是拔得出來...
: 這把據傳有一米多長, 不過換算成今制是多少就不曉得了:P
: 想起BraveHeart(梅爾吉勃遜之英雄本色, 1995)中, 威廉華勒士四處暗殺人時的裝扮
: 就是揹著劍騎著馬跑來跑去. 姑且想成攜帶方便這樣, 畢竟雙手劍配腰上很難走XDD
: 稍微設想一下發現, 其實若將肩膀當作支點, 要拔出一米多的劍並不難.
: 要花點時間就是 = ="
: 背上的劍不見得就是使用者第一時間應戰用的武器.

關於對岸對『王負劍』的研究...
http://gps.wolflord.com/gallery/displayimage.php?pid=752&fullsize=1




至於雙手劍...應該是Zweihander吧...
http://tw.youtube.com/watch?v=oS-fFZKunzE

騎兵不太可能用這種武器...那是步戰用的 (電影看看就好)
而且也不會用背的，一般都是放在肩上。
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Landsknecht_1.JPG
http://www.deutsches-strumpfmuseum.de/images/07_04_Landsknecht16JH.jpg
(Zweihander只有劍尖開始的1/3長度會開鋒，所以放在肩上也不怕脖子被割到，
 但是還有劍套的)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.137.106
推 littlecut:解決我的疑問　放肩上怎不怕被劃到
推 arrakis:BraveHeart裡面他老兄背著劍可不是當騎兵啊...
→ sfsm:從他開始騎馬就不對，反正那部電影被評為“架空歷史”
→ arrakis:不過你說的比較偏實戰狀況, 我說的是攜帶時的狀況
→ sfsm:內容的真實度就...笑笑就好
→ arrakis:但若真要騎馬, 把劍攜於馬身才更輕鬆 XD
→ sfsm:我說過，Zweihander是不會騎馬的，騎馬也不會拿那種武器
→ arrakis:你從考據論, 我從可能的狀況論, 這立論點不同啊
→ sfsm:你這樣就是“猜測”了，這樣沒有意義的...
→ arrakis:既然原問題問及負劍的可能性與實用狀況, 從可能的使用方式
→ arrakis:去舉例也只是思考路途上的一小步, 跟判定事實本就尚有距離
推 RobertAlexy:總覺得你們兩個是討論不同層次的東西　-,-
→ arrakis:是啊, 是不同
→ RobertAlexy:arr提出的是『可能可以這樣做』sf提出『與史實不合』
→ RobertAlexy:我覺得這種東西還是重歷史考據可能會比較有意義啦
→ RobertAlexy:畢竟我們都沒有持冷兵器作戰的經驗　-,-