Re: [閒聊] 長期以來動漫一直傳達這個觀念...

[flysonics ()]

※ 引述《hermis (初音歐哈唷中毒中)》之銘言：
: ※ 引述《flysonics ()》之銘言：
: : 我來問個反思性的問題好了
: : 醜男總是渴望著能成功把到正妹 那醜妹呢?
: 飛音你這種說法就很有問題了，身為一個有餌必咬有坑必跳的男人，我覺得我有義務
: 用我的大叔魂回應你一下。
喔喔喔!! 大叔魂互相激烈碰撞的時間到了!! (誤)

: 男人是靠視覺在興奮的動物，跟女人不同，女人是靠聽覺在興奮的。
: 男女之間的生理反應，心理反應都有很多不同之處，不是單單靠反思兩字就能
: 解決。
細分來講也許是有很多不同之處沒錯
但一定程度的外貌協會畢竟是多數

不然一堆帥氣偶像男模是靠什麼吃飯的 (苦笑)


我前面文也說過了
無論那標準降得有多低 都還是有個低標存在
那個可以相處的低標準是永遠消除不掉的

當然男性稱緣份女性稱感覺云云
也許不是純外表取向 但外表必然在裡面佔了一定比例



: 再者，醜男醜女的定義也有很大的問題。其一、美醜本身主觀成份佔很大要素，另外

美醜本身主觀成份佔很大要素無誤 我並沒有否認這點啊....

: 就是其二、不管是動漫還是小說，有時候摻雜進去的商業考量反而比較多。
: 再來其三，用動漫討論現實的例子，就等於要在二次元與三次元間搭一座橋，這是很
: 危險的喔。因為這兩者之間存在的鴻溝太深了，不是畫得看起來帥就是帥，作者說他
: 是普通他就是普通的例子也很多，看起來可愛但也被說成普通的例子也很多。
: (像是阿虛啦，還有最近俺妹的老太太普通子...........)

二跟三我可以一起回

商業考量的前提就是要好賣吧?

那提出商業考量這個觀點
豈非正是替"美型較容易受歡迎"這說法下了最好的註腳?


"作者說他是普通他就是普通的例子也很多 看起來可愛但也被說成普通的例子也很多"
這點沒錯

但是在讀者眼中 "畫得看起來帥就是帥"這點是無法反駁的....


你舉阿虛跟地味子為例 阿虛跟地味子能不能畫得更醜更普通?
我想絕對能
但事實上並沒有 這也許也能成為一些佐證

: 分開來看的話，二次元表現美好的事物，本來就是種對現實不滿的反饋。所以後宮賣
: 萌作也算常態，即使主題不在這營造出類似氣氛的作品更多。
: (尤其是輕小說裡面，涼宮、鋼殼都市、EX!等.......)

那就要再反問了 如果完全不以美醜為決定標準之一
那何需"對現實不滿的反饋"這種商業概念?

事實上就是因為在意
越在意 這反饋就越大 反應在市場上就會越賣
日本賣萌作越來越多並非毫無道理的...

: 三次元的部份，男生或許大多會以美醜作為選擇配偶的標準，但不是每個男生都有相
: 同的標準。相反來說，女生會用外貌當作標準的情況反而比男生少，因為女生會考慮
: 的東西更多。
: 比方說身高、經濟能力、雙方的身分地位、男性的口才(能不能逗自己開心)、相處時
: 的感覺。
: 尤其是相處時的感覺，大部分阿宅被打槍的地方大多在這，至於為啥被打槍我就不多
: 說了，畢竟根本文無關。

請注意
我說的是"外表必然會成為標準之一" 並非 "外表必然會成為唯一標準"
當然隨著年齡增長 會考慮的因素會越來越多
外表自然不可能是唯一標準


但是回歸我們針對第一篇所講的"醜男"來講
以控制變因不變的情況下來問:

如果其它條件都類似
一個癡心絕對的醜男跟一個有可能跟你分手的美男 你認為女性會選醜男的機會有多少?


就會知道這世上不存在毫無外貌協會的人 這也就是人的劣根性之一....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.178.7
推 PsycoZero:你什麼時候變大叔了
→ flysonics:我只是拿大叔魂出來 還不是大叔嘛 XD
推 hermis:總覺得哪裡怪怪的，不過這時候就要發動一下迷糊屬性這樣
→ hermis:不過緣分這種事說不準啦，就讓信這套的人去信就好
→ hermis:反正現在整型醫學進步wwwwwwww
推 m3jp6cl4:原來飛音想當大叔(開FATE/C洽
→ hermis:我大概知道問題在哪了，商業考量本身跟現實狀況的差異
→ hermis:才是造成原ＰＯ錯覺的主因之一，飛音跟我應該都是想說這點
→ hermis:對吧？
→ flysonics:嗯 只是我們詮釋的方向不太一樣而已 想講的是一樣的 XD
推 ts01670634:兩名大叔的友情....!?
推 LapisLazuri:三☆百☆撞☆士(大誤)  追求美雖然是首要衝動(?)，但
→ flysonics:幽狄你要把我寫成怎樣的大叔啊 (驚
→ LapisLazuri:要認識外表以外的部份是需要時間的，不能期待人家馬上
推 m3jp6cl4:就像夏目吧？（會和大拉芙互舔的意味
→ LapisLazuri:就發現內在的美呀。  所以無奈下只好包裝外表
→ LapisLazuri:至少比較好賣(大誤)
→ flysonics:La講得並沒錯 事實上在八卦跟catch版都有人這樣回我 XD
→ LapisLazuri:不過嚐過幾次"商業詐欺"後，自然就會變得懂得挑貨識貨
→ LapisLazuri:在那之前就只能祈禱自己別被詐欺太大了(苦笑)
推 lauto:我不覺得這是劣根性，這是人類擇偶的本能
→ flysonics:本能放在不同方向上有不同解讀 至少這邊我認為是劣根性
→ flysonics:比方說自私也是本能 放在不同方向上也會有不同解讀
→ flysonics:是類似的道理
推 lauto:我同意不存在無外貿協會的人
推 LapisLazuri:先不論劣根性與否，至少是無法否認的本性呀XD
推 lauto:或者是另外一項要件的優勢能大到cover掉外貌
推 MisakaMikoto:                                  有錢
推 tonyxfg:不對，是會講話
推 PsycoZero:都算啦..
推 LapisLazuri:甜言蜜語有時很受用，但要是被發現只剩張嘴就......
推 ToplessNein:這什麼大叔
推 LapisLazuri:這種大叔??  http://ppt.cc/okqZ
→ adst513:總受大叔
推 marsman160:男人過了20歲就已經是大叔了啊