精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
鋼球.鋼坦克。 鋼球對大家來說,只是炮灰到不能再砲灰的砲灰。 但是設定上,它可是有一門180mm的無後座力炮,這砲的威力,可以一砲打穿DOM 厚重的裝甲! 而且射程不錯,搭配其他MS用的好,效益也不錯。 而鋼坦克呢? 雖然小林駕駛的很爛,可是玩過遊戲的都知道,鋼坦克可是超強力的MS阿! -- 台下發問:請問老師們在創作時是如何把握尺度的? 矢吹大師:我沒有在踩剎車的,這種事交給編輯就好。 服務讀者是第一優先,只要編輯沒有踩煞車 我就會一路衝下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.115.253
gn00465971:寫作鋼坦 唸作蓋特 那個鬼畜分離射擊(抖 03/21 08:55
gnest:會信GNO的才有問題吧( ′_ゝ`) 03/21 08:56
PsycoZero:鋼球基本上會爛是戰術上的問題 03/21 08:57
PsycoZero:因為鋼球其實要算是火力支援載具,跟鋼加農鋼坦克一樣 03/21 08:58
s81j81js:把鋼球拿去衝鋒陷陣....這不死也難呀XD 03/21 08:58
orze04:拿鋼球海去打 不滅也難 03/21 08:59
gn00465971:鋼球不行 鋼球K型應該OK(咦 03/21 08:59
PAULJOE:話說鋼坦克是不錯,但是新坦克很弱就是了。 03/21 09:04
arrakis:話說,UC Climax我有一大段是用鋼坦克破的... 03/21 09:18
arrakis:這玩意除了上宇宙是搞笑之外,地面戰,特別是廣域平地,真 03/21 09:19
arrakis:的很不錯呢:D 03/21 09:19
arrakis:另外,傳說的名機AGX04也是非常棒的 :D 03/21 09:27
long201:基連的野望中聯邦軍光是用鋼球海就夠打臉了.... 03/21 09:55
long201:有鋼彈更暴力 03/21 09:55
rb79:戰爭講求的是數量啊! 03/21 09:58
GroundWalker:樓上鋼球 03/21 10:02
PsycoZero:講求數量的話去量產沙克跟SM得了啦! 03/21 10:52
npc776:鋼球+GM王道 量產機才是聯邦戰勝的主因阿... 03/21 11:03
PsycoZero:幸好雪曼打火機再怎麼爛,也沒有鋼球爛... 03/21 11:18
shamanlin:聯邦除了物資外,還有那個如神般的逆向工程啊.. 03/21 11:24
IMGOODYES:照道理說鋼球的宇宙戰性能是最強的才對吧... 03/21 12:04
chunlin05:gno 剛坦克超猛的好嗎!! 03/21 12:25
spock:鋼球截面積極小、運動性強、火力足夠,絕對有王牌機的資格! 03/21 12:33
PsycoZero:照道理說畢格羅才是最強的 03/21 12:34
x77:理論上鋼球這種造型才是宇宙戰最強..可惜模型賣不出去 03/21 12:52
PsycoZero:如果說要全方位都有助推的話,吉翁一堆MA都還比較強... 03/21 12:58
amaranth:論理鋼球裝甲無死角最後,沒有多餘的重量,比流線也勝過鋼 03/21 16:26
amaranth:彈吧,就吃虧在賣不出去 03/21 16:26
Eliphas:駕駛員:我寧願開舊時代的戰機 也不要醜陋的芭樂球...... 03/21 20:51