[閒聊] 為什麼許多"大絕"不是一出對方就死的呢?

[shinguji05 (炎髪灼眼の討ち手)]

從小看過許多動漫畫

關於大絕的場景一大堆

可是很奇怪的許多"大絕"不是一出對方就死

而一要一拖再拖甚至要連放對方才會掛

這樣子真的有"大絕"意義存在嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.171.113.9
→ chenglap:日本中了原子彈, 有亡國滅種嗎?
推 waterfrog302:你玩三國時一定遇過大絕放完對方沒死的情況吧(逃)
→ jikanson:這樣主角們才有進步的空間去發展下個大絕....
→ ciafbi007:要先集氣才能放大絕呀
→ cy0816:你沒打過街機喔XD
→ w3160828:...原子彈不算大絕吧
→ w3160828:美帝再丟原子彈前有想過百萬陸軍推進滅了日本鬼
推 chenglap:原子彈的威力肯定大過昇龍拳, 還不算大絕嗎?
推 SHINUFOXX:大蛇薙也沒辦法燒一次一條血阿
→ SHINUFOXX:紅血+爆氣的八稚女  也才扣半條血
→ SHINUFOXX:不過原PO要的  聖騎士之戰就有了  一個大絕一次一條血
→ ciafbi007:沒必殺技(大絕)要怎麼賣呀 總不能都是大腿踢呀 (逃)
推 Layase1:虛擬的東西作者想怎掰都可以 認真你就輸了 (開場放大絕)
→ Layase1:你看那個理論上必中的Ga'e Bulg都被打臉那麼多次了
推 marcoyao:因為大絕是嘴砲用
→ zseineo:為什麼大絕就一定要對方死呢
→ ayubabbit:必殺技不必殺怎麼叫做必殺技(誤
推 belion:只有一次，完全版 ?
推 mabikerry:那麼多人說過"不爽不要看" 被嗆的人有死了嗎?(拖
→ utat:O之美少女都是放大絕就掛的
推 MVPkobe:大決本來就是一放就死阿~ 絕對無敵雷神王!!!!!!!!!!!!!!!!
推 gurist:岬越寺師父:所謂必殺技是"必定能殺死對手的技巧嘛?"
推 windhsu:姦一：請教我不會打死人的必殺技
推 end81235:岬越寺師父：精髓是，即使被搞成了這樣子還是死不了啊！
推 ezaki:兼一：哇阿阿~~~我想那個人寧願去死算了~~
推 DVE:WWE的大絕是真的中招就結束比賽XD。
推 sate5232:為什麼你會認為大絕就一定要對方死呢
推 samsam6313:我只想要殺必死
推 moelin2007:七擒七縱才有快感阿
推 yingruxd:這不是緋想天，所以沒有秒殺技。
推 apolkingg8:緋也就一招夢想天生 還要靠台風跟實力差距
→ wjh:因為他用的是刀背
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: superrockman (糟糕人) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼許多"大絕"不是一出對方就死的呢?
時間: Tue Nov  9 16:34:58 2010

標題這讓我想到 通常被大絕招K到還不會死的
通常只限定有臉的王牌......XD

既然是王牌 通常比一般的無臉雜碎兵耐打一點
(有的真的是"一點" 但有的是"很多點" XD)

所以啦.....XD 大絕招是直接讓雜碎躺平用的(沒有誤?)
(除了該作品有設定即死攻擊之外 我很少有機會可以用到即死攻擊 囧)
(當然對方血量不夠用算例外)

--
我對普通人沒有興趣，
      如果你們之中有人的屬性是機娘、性轉換、蘿莉塔的話，就來找我吧！以上！
http://0rz.tw/6f52S http://0rz.tw/be4WJ http://0rz.tw/awNl4 
http://0rz.tw/964Yv http://tinyurl.com/5lufsk http://0rz.tw/hipQe 
http://0rz.tw/da4YR http://0rz.tw/3d4Zd http://0rz.tw/b64XO http://0rz.tw/VFsHB
http://0rz.tw/3gADh 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.27.241
→ ezaki:雜碎不是不需要絕招就已經全躺平了嗎
推 MVPkobe:簽名檔看成 快來上我吧!
→ superrockman:2樓你真糟糕......XD
推 Yanrei:就來正面上我啊!
→ windhsu:樓上喜歡被正面上
→ abccbaandy:美琴表示：
推 MisakaMikoto:        太小老娘不要
推 sythen:                              你看我的〇〇已經這麼大了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼許多"大絕"不是一出對方就死的呢?
時間: Tue Nov  9 17:49:04 2010

※ 引述《shinguji05 (炎髪灼眼の討ち手)》之銘言：
: 從小看過許多動漫畫
: 關於大絕的場景一大堆
: 可是很奇怪的許多"大絕"不是一出對方就死
: 而一要一拖再拖甚至要連放對方才會掛
: 這樣子真的有"大絕"意義存在嗎?

我以前玩D&D時，第一次升到能使用三級魔法時。

火球術！！

超爽的，敵人都被我炸爽的。

不虧是大絕呀！！

可是之後我能使用律令死亡之後，都是直接掃場的。

火球術？小法術而已啦！

還有之後我最愛的傳奇法術 ─ 力之釘！！

超棒的！！！！

把敵人抓起來釘在空中任你玩弄。

像是用畢格比系列的大手掌(嗶)敵人，或是(嗶)敵人。

要不然用五彩球把敵人弄的又(嗶)又(嗶).....(被拖走)

--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。

「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜
巿不錯── 」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.213.30
※ 編輯: wizardfizban    來自: 111.248.213.30       (11/09 17:51)
推 gino0717:魔法飛彈安定
推 crasser:有沒有拓展法術的黑觸手(逃
→ wizardfizban:艾伐黑觸手也很棒呀！從地上伸出一堆觸手(嗶)人
→ foxjolin:馬爾夫微流星
→ wizardfizban:艾伐一定是觸手控才會發明這個糟糕的法術
→ wizardfizban:以前還有高人寫了D&D法術之糟糕用法呢！可惜亡佚了
推 korsg:面對巨魔還是要用我最愛的馬友夫強酸箭~
推 chin740505:( ﾟдﾟ)
推 fallenmomo:魔法飛彈一次從手中噴出五顆真的很爽快\⊙▽⊙/
→ wizardfizban:魔法飛彈可以超過5顆哦！ 請兼職魔彈射手
→ wizardfizban:專攻魔法飛彈的職業 讓你魔法飛彈噴不完 XD
→ wizardfizban:要不然NWN中也有艾薩克系列的飛彈風暴法術
→ wizardfizban:真的是魔法飛彈滿天飛的攻擊.......
推 reaturn:傳奇法術>>去!去!武器走!
推 bladesinger:力之釘不是一點康嗎？XD
推 gino0717:傳奇法術>>速速前!石內卜的內褲!
推 blakespring:曾經丟魔法飛彈擲骰子連續miss3次 被稱為"魔法師學徒"
推 superrockman:喂 怎麼沒有冰風暴跟雷電術XD 這兩招更強吧
→ wizardfizban:我喜歡火系法術
→ superrockman:那你遇到火炎無效就要哭了....XD
→ wizardfizban:我最喜歡法術是 幻術 > 咒法 > 死靈 > 火屬性 > 其它
推 kaouiway:魔法飛彈真的是便宜又好用(啥
推 Phillip44:艾薩克飛彈風暴 是天上掉下一片魔法飛彈與那招嗎?
→ Phillip44:那招真的很華麗...
→ wizardfizban:魔法飛彈是強在它是少數的「力場」法術 XD
推 ef9527:力場？
推 superrockman:我想瘋法的意思是 MM(Magic Missile)是純粹的魔法吧
→ superrockman:純粹的魔法 可以視同無屬性 通常很少會有剋星
推 ef9527:不懂，跟祕法飛彈比較熟…
→ wizardfizban:魔法飛彈是單純的力場效應 這是D&D中的一種設定
推 bladesinger:掛法術護頓不就免疫mm了XD
推 superrockman:囧 這樣解釋的話 我反而霧殺殺.....囧a 有更簡單的
→ wizardfizban:就是單純地造成一種無形的力量 這是不屬於任何屬性的
→ superrockman:說明嗎?
→ superrockman:阿幹 我應該等推完再看的XD 無形的力量的話 大概就
→ gino0717:就跟螺旋丸一樣
→ superrockman:能理解了
→ bladesinger:無屬性攻擊，沒有抗性可以擋，完
→ wizardfizban:護盾也是種力場效應呀 做出無形的牆
推 chin740505:類似空氣砲?
→ wizardfizban:純粹的魔法是秘火才對 大法師能直接用秘火燒人
→ wizardfizban:大家都知道科幻作品中的防護罩這東西吧！
推 kusowan:     護盾術
→ wizardfizban:想像射出多個很小的球形防護罩打人 這就是魔法飛彈
推 ef9527:祕法飛彈是很多小的法力護盾？
推 bladesinger:那樣反而更讓人迷惑吧
→ wizardfizban:力場效應 很像科幻戰鬥中的防護罩那種東西
→ bladesinger:想像力場是可被碰觸的實體，秘法飛彈就是一堆飛行道具
→ wizardfizban:把效果放大罩住自己就變成護盾術了呀......
→ bladesinger:被打到跟被高速飛行的鐵塊砸到一樣
推 P2:選Warlock就有放免錢的魔法飛行道具
推 newgunden:定身術才是王道 一擊升天
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: guiltpunish (罪詠) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼許多"大絕"不是一出對方就死的呢?
時間: Tue Nov  9 18:49:14 2010

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《shinguji05 (炎髪灼眼の討ち手)》之銘言：
: : 從小看過許多動漫畫
: : 關於大絕的場景一大堆
: : 可是很奇怪的許多"大絕"不是一出對方就死
: : 而一要一拖再拖甚至要連放對方才會掛
: : 這樣子真的有"大絕"意義存在嗎?
: 我以前玩D&D時，第一次升到能使用三級魔法時。
: 火球術！！
: 超爽的，敵人都被我炸爽的。
: 不虧是大絕呀！！
http://imgur.com/OO1ud.jpg

: 可是之後我能使用律令死亡之後，都是直接掃場的。
: 火球術？小法術而已啦！
: 還有之後我最愛的傳奇法術 ─ 力之釘！！

http://imgur.com/1adSL.jpg
: 超棒的！！！！
: 把敵人抓起來釘在空中任你玩弄。
: 像是用畢格比系列的大手掌(嗶)敵人，或是(嗶)敵人。
: 要不然用五彩球把敵人弄的又(嗶)又(嗶).....(被拖走)

http://imgur.com/2fjFV.jpg

好久沒玩MTG了，最近回去玩才發現整個規則修正好多，多了一堆鬼東西...

連旅法師都出現是嗎=.=...

話說，MTG的小說到底有沒有中文版的啊？當初只買到尖端的兄弟之戰，真懷念克薩...

--
巨乳一晃三冬暖；貧乳一震六月寒。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.202.162
推 biglafu:=================Money the Gathering==================
推 aappjj:只有三套 兄弟之戰 晴空號 旅法師