Re: [問題] 哪些作品中有提到"台灣"

[ronmi (Love．みけ)]

: 推 bbbsmallt:好難想像  沒有時態變化不是很和藹可親嗎?               01/05 13:37

沒有時態正是中文的難處

就拿最基本的結構 主詞-動詞-受詞  來舉例好了
                  我   打   你

這三個字組成的句子，在中文可以有至少三種不同的解讀
1.表示未來可能發生的事，中文應用上常在威脅人時使用
2.表示正在發生的事
3.單純的直述句

在中文環境中大多數的句子要藉由上下文，也就是情境來判斷這種模稜兩可的語意
學術一點的講法是：學習中文必須連中華文化一起學習才能通順
個人偏好的講法是：中文使用者是一群腦補技能點到滿的傢伙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.44.242
→ cloud7515:你的氣在亂
→ dustlike:腦補點到滿www
→ sakeru:我打你應該 不打你悲哀
→ Seikan:腦補技能 這個我喜歡XDDDD
→ cy0816:↑外國人絕對看不懂 XD..
推 newbrand5566:我想翻成英文可是不知道怎麼翻XD
推 caten:明顯的一個例子，1.中華隊大敗南韓 2.中華隊大勝南韓
→ KaguyaNEET:我佛你
→ caten:請問上面這兩句意思是否一樣？
→ Seikan:3樓那個是鄉土劇台詞吧0.0a
→ newbrand5566:少林足球的台詞啦
推 mariandtmac:那是星爺電影的台詞吧
→ Seikan:感覺用台語念會很台嘛....XD
推 LUDWIN:原句用粵語講的，不過台語也很生動XD
推 newbrand5566:國語版是用山東腔講的
推 abxgjm:看產品保固條例我都順便看英文，因為中文的意思不夠清楚
推 LUDWIN:推樓上，中文法條坑一堆啊，光得ㄉㄜˊㄉㄟˇ就要解釋很久
推 runlight:看紙上遊戲的說明書就知道了,中文可以鑽一堆漏洞XD
推 soem:話說中文語法上的: 的 地 得, 也不是那麼多人用得好...
→ ffmuteki9:得就是有be able to 跟 should 的差別吧XD
推 bbbsmallt:遊戲王時態和狀態描述都很重要 隨便看過去很容易就被婊
→ LUDWIN:法條用的得是Be able to，但一般人用的得是must be
推 newbrand5566:下雨天留客天留我不留
→ LUDWIN:剛開始念法條會對這種觀念差異感到困惑
→ PsycoZero:標點符號的問題倒是全世界都有
→ runlight:已經開始要討論回文了嗎www
推 wayne206:本文偏離主題
→ PsycoZero:不然我拉丁字母寫一串在那邊不空格也會有理解差異
→ LUDWIN:日文沒斷句空格才可怕呢XD
→ PsycoZero:拼音文字都會啦XD
→ snakey0519:日文沒斷句空格還好吧...把一些特定的字找出來一樣有
→ snakey0519:斷句的效果...只是很花時間而已
推 adst513:法條的"得(ㄉㄜˊ)"像"可以怎麼做(be able to)"當時困惑+1
推 xxray:一般來說我們不會講「我打你」就成句了，絕對會加輔助詞
→ xxray:例如：我打你喔（未來）、我打了你（過去）....etc.
→ xxray:也就是說時態多半從上下文和語助詞來判斷，如果沒有這些，
→ xxray:只有主述句的話...講這話的人多半是將來想硬凹成別的意思XD
→ ronmi:同意樓上 但的確也能成句子 這對於學習來說是很大的阻礙
→ ronmi:尤其口語中這樣的例子其實不少見 只是大家都聽習慣了
→ ronmi:可以從情境、語氣等地方把失落的語助詞腦補上去
→ schwarzwald:德語的現在式也包含了現在、現在進行、未來三種可能
→ schwarzwald:德國人怎樣分辨? 那當然跟中文一樣看有沒有其他狀語.
→ schwarzwald:中文是滿難的, 但也真的沒有那麼特別.