Re: [問題] 現在動漫當中還有「純粹惡役」存在嗎

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《LUDWIN (暑假已經過完了)》之銘言：
: ※ 引述《everdark (kyle)》之銘言：
: 後來更誇張，一直被認為是民主陣營對抗萬惡蘇聯侵略的民族自決戰士
: 卻拿著當年對抗蘇聯的金錢和技術，開著飛機撞大樓宣示反抗美國
: 這樣的情況下，惡人不單純是惡，善人不單純是善的觀念
: 就漸漸的滲入了新一代的作品裡
: 這樣子的改變，我想也是說明了現代的ACG為何沒有絕對惡人的設定吧

其實我覺得, 有這樣的演變, 是因為要強調, 「壞人」和「壞事」本
身最可怕的地方是暗藏著善.

如果簡單化, 人的直覺總是對「壞」這種事倒果為因的. 比方說, 有
個人想征服世界, 那他就應該會強姦婦女, 就算他自己不去強姦, 他
的手下也會去強姦. 如果你看大陸的書, 這種「想像的補足」是很流
行的.

一個人做的事, 你看到有你不認同的部份, 但你不認識那人的其他部
份, 然後就靠想像去補足了. 正如新八所說, 通通是不會上大號的,
那是因為新八沒看過通通上大號. 所以用想像把沒有的地方根據已有
的印象補足了.

這是所謂純粹惡役的來源, 也可以這樣想像, 所有「純粹惡役」都是
把他們生命的其他部份都不給你看, 只給你看他們惡的部份. 你就可
以簡單地知道他們是惡役.

接下來的作品. 當接觸多了私生活的細節, 或者他們的理想, 又會覺
得他們跟自己所想的善有相似之處.

現實也一樣, 當你聽到有貪污這回事, 當然理所當然地想到這是不對
的, 邪惡的, 貪官是肚滿腸肥的, 你自己絕不會做這樣的事. 可是當
你知道貪官原來有很重的家庭負擔, 有父母兒女生病要付醫藥費, 那
筆錢對他來說是很大的誘惑時, 你又會覺得他情有可原.

而甚至那貪官是你的老友, 你知道他很努力才登上高位, 那你對貪污
又有何看法? 像大陸貪污之所以難以收拾, 其中一個原因就是這麼多
貪官背後負擔了那麼多咸苦和家庭責任. 而他私底下可能也很照顧自
己的同鄉.

然後你就會產生一種「必要之惡」的心態, 覺得, 「現實」世界如此
, 這就是面對現實, 理想是不切實際的. 然後所謂的現實就完全蓋過
了理想, 最後你會認同貪污是必要的, 顛倒是非了. 但事實上像香港
那樣能夠從根源杜絕貪污也是可行的.

而動漫作品不斷做出這種情節, 與其說是有意將人物複雜化, 不如說
提早讓看的人打從一開始就認識到這問題. 惡役還是惡役, 不代表他
沒有善, 更不代表他善的部份就使他不惡. 惡是指他某些行為, 而這
些行為讓他其他的善完全抵不上.

一個強姦犯就是肯給十元乞丐, 你該怎去看他? 其實華文小說當中對
這點的著墨就太少, 比方說倚天屠龍記裡的楊逍, 他分明是強姦犯,
但是整個故事卻基於他是正派角色而完全輕放了他的罪行.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.202.83.230
推 LUDWIN:恩，我覺得中文故事對於人物背景的著墨還是有點偏袒
→ LUDWIN:甚至看新聞報導就知道，明明在台灣是撒錢搶市的邪惡帝國
→ LUDWIN:是王葛格的中華洋基隊就好像王道尚行，簽多少個都不凱
→ LUDWIN:可是同樣一個記者回來報統一獅簽球員複數年，就講的好像
推 Legault:現在的話，帶善的惡角已經很常見了，帶惡的善角則還是不多
→ LUDWIN:統一超級邪惡撒錢綁球員萬惡不復，大家要唾棄這種球隊XD
→ Legault:而且絕大多數都還會漂白XD
→ chenglap:漂白是我最不接受的. 是惡役就給他死啦.
推 rogerno1:過年還可以看到C大好文 推!!
推 blauncher:寫中華洋基的跟萬惡統一是不同媒體吧
→ chenglap:正是過年才會狂寫文吧? 晚上才會出街, 早上對著電腦.
→ chenglap:不對著電腦也不過是對著電視而已.
推 rogerno1:完全同意阿...XDD
推 wizardfizban:楊逍是因為女方都說「不悔」了 沒有責難的著力點呀XD
推 LUDWIN:也是啦，言小或是淑漫也是一堆準強姦真戀人的
推 arrakis:就是蜘蛛之絲啊 XD