推 PsycoZero:藍波那個是會飛的手榴彈ww 11/01 13:51
→ zendic:看很多文章都有提到長弓手... 11/01 13:54
→ dhero:那種箭的箭頭是榴彈 在上弦前裝上去 射中的物體必爆無疑XD 11/01 13:54
→ zendic:可是我的印象長弓手不是主要由農暇時的農兵組成的? 11/01 13:55
推 molepopy:噢,高登弗里曼,我們終於等到你了。(大陸腔) 11/01 13:55
→ zendic:組成時間長歸長, 但軍事訓練的所需時間好像普通而已不是? 11/01 13:56
→ Gravity113:第四集藍波的弓打出去不會爆炸XD 11/01 13:57
推 flysonics:一般長弓手準度大概也只有普普吧 長弓優勢在射程啊 11/01 13:57
→ Gravity113:國軍步槍打靶訓練90%不是在靶場也沒有子彈 11/01 13:57
→ Gravity113:弓箭這玩意要強,要的是距離和數量 11/01 13:58
→ dhero:第四集藍波也沒錢裝那種箭頭 用的是一般的長箭而已 11/01 13:59
→ Gravity113:亂箭打鳥,在敵射程外造成傷害 11/01 13:59
推 windhsu:為什麼一直沒有人提到體力和對應情況這二點啊? 11/01 13:59
→ Gravity113:弓箭的射程要看人,但是槍不必 11/01 13:59
→ superrockman:中國連弩兵表示: 11/01 14:00
→ zendic:所以我記得長弓手的訓練主要是農民平時農忙練出來的臂力啊 11/01 14:00
→ Gravity113:大概是因為大家預設都是中等以上資質的人吧XD 11/01 14:00
→ zendic:準度那些不要太歪就好 反正是用灑的 11/01 14:00
→ superrockman:對 人多只要比誰彈幕濃就好 幾百萬隻箭下來 連鳥都不 11/01 14:01
→ superrockman:可能閃過去 何況是人XD 11/01 14:01
→ flysonics:中國連弩兵表示:超幹 每次跟長弓PK 還沒走近就掛了 11/01 14:01
→ Gravity113:火器的戰爭型態是另一回事XDrz 11/01 14:02
→ Gravity113:有了射程遠超越弓箭的武器,卻還是停留在200m以內作戰 11/01 14:02
→ superrockman:其實火槍兵也是要拼彈幕的XD(只是不用像弓箭拼那麼大 11/01 14:03
→ molepopy:箭陣是用拋物線射的 本來就不可能準到哪裡 重點是距離感 11/01 14:03
→ Gravity113:不過這跟人類的視力極限等等也有關啦... 11/01 14:03
→ zendic:火槍不靠彈幕的命中率搞不好比弓箭低 XDD 11/01 14:03
→ Gravity113:西方的火槍戰爭是排排站的,這一點很弔詭 11/01 14:04
推 enfis:因為早期的火槍準度完全是個杯具... 11/01 14:04
→ windhsu:排排戰有什麼問題嗎? 11/01 14:04
→ enfis:方陣的效果會是最好的,只是後期科技演進下,人的思維沒變 11/01 14:04
推 superrockman:我記得好像哪部電影(決戰時刻?) 裡面的火槍兵就真的 11/01 14:05
→ Gravity113:排排站就是像最後流亡一樣能活著回來就是強者了 11/01 14:05
→ enfis:還用方陣那種陣型只能說是個慘劇... 11/01 14:05
→ superrockman:是排排戰對轟 囧(記得好像是火槍剛出來的時代) 11/01 14:05
→ Gravity113:站越後排存活率越高 11/01 14:05
推 tonyxfg:軍武版有分析過,排排站在那個年代其實是最好的戰術 11/01 14:05
→ superrockman:要不是後來子彈造型跟結構改變 加上槍管內有膛線.... 11/01 14:05
推 TheJustice:一排射完裝彈時換下一排射阿 11/01 14:05
→ windhsu:上戰場就不要想活著回來這種事… 11/01 14:06
推 Yanrei:Last Exile還要雙方都排好了才會開始開槍....XD 11/01 14:06
→ zendic:瞄準力幾乎為零 射擊仰角遠小於弓箭的火槍 11/01 14:06
→ Gravity113:梅爾吉伯遜那部吧,梅老前半展現單兵作戰的重要性 11/01 14:06
→ zendic:不排排站我也不知道要怎麼用 orz 11/01 14:06
→ windhsu:那個排排站是輪的啦…今天沒輪到你,明天第一排就是你… 11/01 14:06
→ molepopy:機器人動畫壞人也會等變型完才開戰啊( ′-`)y-~ 11/01 14:07
→ Gravity113:之後看正規軍就是方陣XD 11/01 14:07
推 flysonics:游擊戰才是最好的吧...絕對比排排戰好... 11/01 14:07
→ Gravity113:游擊戰就是藍波的天下了(拖走 11/01 14:07
→ windhsu:為什麼啊… 11/01 14:08
→ enfis:之前看探索頻道有討論長弓跟早期火槍的差別,蠻有趣的 11/01 14:08
→ molepopy:看場所啦 在林中排陣型指揮官是腦子有洞吧 11/01 14:08
推 LUDWIN:當你的部下都是沒唸過書沒受過訓的農夫,你會想要他們散兵 11/01 14:08
→ LUDWIN:嗎?說不定真開火全部都落跑了XXD 11/01 14:08
推 superrockman:就跟玩機器人大戰一樣 你把兄弟擠一團 跟到處放 11/01 14:08
→ zendic:游擊戰需要一定的命中率 初期火槍可是號稱10M目標會miss的 11/01 14:08
推 tonyxfg:那種準度與裝填速度,游擊戰反而傷不到人吧 11/01 14:08
→ superrockman:擠一團方便集火 可是對方如果有MAP 趴都趴整票的 囧 11/01 14:09
→ Gravity113:機器人大戰其實擠一團的回合輸出才是最高的(無誤 11/01 14:09
→ superrockman:散開來打游擊的話 雖然不方便圍毆 但是對方就算出MAP 11/01 14:09
→ LUDWIN:早期的火繩槍有個比喻非常好『跟打月亮一樣準』 11/01 14:09
→ superrockman:也可以減少折損率 囧 11/01 14:09
→ flysonics:從一堆方向擁上去 對方就算人力集中火力也會分散掉 11/01 14:10
→ LUDWIN:部隊陣型的維持在冷兵器時代非常重要,散兵作戰是一戰中期 11/01 14:10
推 enfis:準度問題不解決,打游擊不會比較好 11/01 14:10
→ LUDWIN:才因為機槍的火力開始流行 11/01 14:10
→ tonyxfg:你也要有map才行啊,沒有或是命中率超差,那當然要擠一起 11/01 14:10
→ Gravity113:同樣都是散兵的話一場仗可能要打到天亮XD 11/01 14:11
→ flysonics:擠一起射對方是比較好射沒錯 但對方射自己也同樣好射啊 11/01 14:11
→ flysonics:比起來優勢不到哪去 11/01 14:11
推 blaukatze:把西方全部的軍事指揮官都當笨蛋嗎? 當然是這樣用最好啊 11/01 14:11
→ Gravity113:游擊戰缺點是傷不了人,方陣缺點是遇到炮擊變保齡球 11/01 14:11
→ enfis:對啊,所以那個時代用火槍對陣,死傷率很高 11/01 14:11
→ LUDWIN:對於訓練夠扎實的好單位來說面對彈雨的差異就很大了 11/01 14:11
→ flysonics:除了軍心問題之外 我不認為遊擊有啥壞處... 11/01 14:11
→ Gravity113:個人認為是指揮官風格等因素 11/01 14:12
→ LUDWIN:比方說大陸部隊(美軍前身)開幕戰對上紅衫軍,兩波齊射 11/01 14:12
→ tonyxfg:分開來不會比較強,因為那時候沒有無線電,要指揮不容易 11/01 14:12
→ Gravity113:像是英國人也幹過用木棍敲潛水艇這種事 11/01 14:12
→ LUDWIN:紅衫軍沒垮,大陸部隊那些殖民地農夫就嚇得帶槍跑光了XD 11/01 14:12
→ Gravity113:理由:不入流的東西 11/01 14:12
→ blaukatze:分開來就被騎兵抄光了啊... 以為軍隊是單一兵種嗎? 11/01 14:13
推 windhsu:很簡單的事,一個人打不過二個人,一群人在一起可以把分散 11/01 14:15
→ windhsu:的敵人個個擊破 11/01 14:15
→ windhsu:那個時候雖然有槍了,但戰法基本理念是和之前一樣的 11/01 14:15
→ flysonics:碰到騎兵當然是集中作戰沒錯 但是面對射擊準度差的火槍 11/01 14:16
推 LUDWIN:另外,一堆人聚在一起對維持士氣比較有效,可以強迫冷靜 11/01 14:16
→ flysonics:還用對騎兵同樣的戰術沒什麼道理... 11/01 14:16
→ LUDWIN:當兵有跑過三千就知道,全連都在跑的那種同儕壓力是很大的 11/01 14:16
→ LUDWIN:沒經過的人當然可以揮說可以擺爛啊不跑啊,等你當士官或一 11/01 14:17
→ LUDWIN:兵,一堆學弟學妹菜鳥在看你落隊看看 11/01 14:17
→ flysonics:這就是同儕壓力嗎 XD 11/01 14:17
→ Gravity113:落就落啊,俺伙房兵難得出操的 11/01 14:18
→ LUDWIN:部隊方陣擺出來,再抖也會有後面的兄弟頂,想衝也有士官擋 11/01 14:18
→ tonyxfg:我勤務兵從來沒出操過咧,怎樣XD 11/01 14:18
→ Gravity113:我體力差大家都知道,起碼我業務範圍都有顧好 11/01 14:18
→ LUDWIN:如果變成散兵陣,肯定每個人都自己簽假單XXD 11/01 14:18
推 enfis:之前看discovery,裡面也有提到,科技進步了,但戰法觀念 11/01 14:18
→ enfis:依舊落伍,火槍排排站的戰法也是造成死傷率極高的因素 11/01 14:18
→ LUDWIN:G兄你特例啦XD我只是舉例那個同儕壓力 11/01 14:19
→ enfis:記得好像是用南北戰爭當例子的 11/01 14:19
→ LUDWIN:或者說,勤務工作要你出頭你不出頭跑去躲,以後怎麼做事? 11/01 14:19
推 tonyxfg:錯了,沒事學長就該躲起來,做太多學弟只會騎到你頭上 11/01 14:21
→ Gravity113:學長不用躲,我當學長的時候都是學弟在搶事情做 11/01 14:22
→ Gravity113:在我們那邊跟伙房混熟點心宵夜都不缺 11/01 14:23
推 tonyxfg:我是當學長幫學弟做太多,結果深刻體會到把好人當馬騎這句 11/01 14:23
推 fw190a:本文好多錯誤資訊@@ 我沒有認真..我沒有認真....(默念) 11/01 14:39
推 m3jp6cl4:報告:我有宿疾不能出操(涼到退新訓 11/01 15:54
推 Okawa:南北戰爭時的槍已經進步很多了 後膛裝填的槍很多 11/01 16:55
→ Okawa:跟獨立戰爭時的燧石槍完全不可同日而語 enfis之言有理 11/01 16:56
推 uhbygv45:中東應該是指大馬士革刀 11/01 17:05
推 Okawa:大馬士革鋼是一種技術 11/01 17:09
→ rabbit66376:劍是拿來[護身]的 因為走在歐洲路上其實很危險 11/01 21:43
→ rabbit66376:小偷可以變成暗殺者 綠林客可以變成強盜團 11/01 21:43
→ rabbit66376:而攜帶方便的有效武器就是劍 短的不足以有效格擋 11/01 21:44
→ rabbit66376:長兵又難以隨時帶在街上晃 劍不但輕便(相對其他兵器) 11/01 21:45
→ rabbit66376:又有足夠的殺傷力跟防護效果 十分實用 11/01 21:45
→ rabbit66376:所謂藝術跟儀式也是後來衍伸的 在這之前它必然有實際 11/01 21:47
→ rabbit66376:功能才會存在 11/01 21:47
推 Kavis:劍的漢字最初就有防身的利器的意思 11/02 11:58