精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
「而理性則是一種態度。不管我有多喜歡《北斗神拳》,我可以推崇它的暴力美學,可以 推崇它的末世氛圍,但我不可以說它「畫得實在有夠美形」。這是自我放棄社會價值的一 種行為,簡單來說就是神經病。同樣的不管你有多喜歡IS、認為IS是多麼優秀的神作,理 性會讓你知道並接受它還是可能有盲點存在,而這一點也不消損它的價值。」 我不認同。 我不知道你的哲學老師有沒有跟你說過這樣一段話: 「當我們在前人所建立的哲學體系內進行討論時,我們當然必須遵守理則學的規則,否則 我們進行的討論只會因為個人意見的差異而毫無交集可言。這裡的前提是「在哲學體系內 」,一但在體系外,則理則學僅僅具有參考價值,而實際上,在日常生活中,個人意見對 於我們自身的分量更勝於對理則學的參考。」 我想說的是什麼?我想說的是「你當然可以說北斗神拳畫的有夠美形」。就如同日漫迷絕 對很難接受歐美的畫風是美形的道理差不多。 除非你很明確的指出你是在「XX體系的價值」或是「XX範圍內的價值」,否則你根本沒有 權力去規範什麼叫做美形,什麼又不叫做美形。 而如果你沒有指出來,那你就是以你個人的思想體系為中心,你的思想體系可能和社會大 眾有交集,可能沒有。如果有的話,大多數的時間,我們會因為自己的理性與他人有交集 而將其社會價值提高,但追根究底,有的人就是不會與你的理性價值有交集。所以說,當 你說「北斗神拳畫的有夠美形」,你放棄的並不是自己的社會價值,而是某些人的社會價 值,除非你有辦法證明自己的價值觀真的有龐大到一整個社會都與之有交集的地步。 -- 艾德華:我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想:一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢? 刀鋒:上帝阿!打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了! 每晚我都做同一個惡夢,追著同一個小白臉,手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了! By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.177.225
kiyoe:神作 手塚治虫 佛陀 02/15 22:05
flysonics:出去看個電影而已 版上發生啥事了 @@ 02/15 22:05
flowerwing:小飛音你看什麼~ 02/15 22:06
mariandtmac:小飛音去看什麼電影~ 02/15 22:06
mariandtmac:花蘿學我 ( ′_>`) 02/15 22:06
shadowblade:法國病毒肆虐的後遺症罷了~ 02/15 22:06
memory1024:瘋法大戰八國聯軍… 02/15 22:07
flysonics:現代驅魔師 安東尼霍普金斯超棒的!!! 02/15 22:07
Profaner:校誤 焦集→交集 02/15 22:07
sunny1991225:現代驅魔師我看到爛番茄的分數有點抖ww 02/15 22:07
※ 編輯: sunny1991225 來自: 111.240.177.225 (02/15 22:08)
Rover:這篇不是戰瘋法而是戰farso吧? 02/15 22:08
andy80209:羅霸你是故意放閃的吧XD 02/15 22:08
flysonics:看這部大部份是在看演員演技 導演抓的節奏有點不太好.. 02/15 22:08
Nashooko:因為對安東尼霍普金斯很有興趣,所以想去看這部0w0 02/15 22:08
flysonics:夾在神學討論與驚悚片中間 結果最後兩邊都不討好 02/15 22:09
andy80209:現代驅魔師<= 好像有看過一點 在朋友家看迷版 02/15 22:09
mariandtmac:哪有 我跟花蘿本來就很有默契 02/15 22:09
astinky:飛音你把推文帶離討論啦XD 02/15 22:10
flysonics:XD 02/15 22:10
andy80209:主題不是現代驅魔師嗎? 02/15 22:10
flowerwing:例子多得不勝枚舉~>\\\< 02/15 22:10
flysonics:是啊 可是裡面加了不少關於信仰的討論與辯證 蠻有趣的 02/15 22:11
flysonics:導演有把點做出來 可是沒有留時間讓點發酵... 02/15 22:11
flysonics:然後開場蠻不錯的 可是後面收尾有點偏弱這樣.. 02/15 22:12
farso:這只是單純的詭辯而已。不然你試試宣稱北斗神拳超美形看看, 02/15 22:12
farso:保證連你老師都不敢認你....XD 02/15 22:12
flysonics:所以誰來跟我講一下現在是怎樣 囧> 02/15 22:13
sunny1991225:那你也可以試著說服日漫迷美漫很美形看看 02/15 22:13
sunny1991225:這不是詭辯,而是顯而易見的事實 02/15 22:13
Rover:這篇感覺是對點打,但是沒有回應到原文章的論點... 02/15 22:13
andy80209:拉歐真的很帥阿 還有他老弟... 02/15 22:13
andy80209:之前完北斗無雙 跟朋友開這兩隻完全在屠殺 02/15 22:13
PsycoZero:很美型啊,不然你說服美漫迷說畢卡索的人物很美形看看 02/15 22:13
sunny1991225:難道我要因為自己覺得長頸族很醜就試圖矯正他們族類 02/15 22:13
PsycoZero:美漫是有他的肌肉線條美在 02/15 22:14
TheJustice:動畫拉歐外傳蠻好看!! 02/15 22:14
sunny1991225:的價值觀 02/15 22:14
EzakiYuuichi:蘿霸跟花蘿閃到我w 02/15 22:14
windhsu:桑尼你該很清楚連台灣都有人美日漫都能接受,你自己就是啊 02/15 22:14
Rover:感覺又偏離了 算了,反正是chat,就隨便聊吧 ^^; 02/15 22:14
farso:每個哲學研究者上來都要重新定義一遍自己的系統,這世界上沒 02/15 22:14
momeha:我看倒有點像綠豆糕(嗝) 02/15 22:14
farso:有任何一門學科能夠發展,所以這是很單純的詭辯。研究哲學是 02/15 22:15
andy80209:可惜北斗無雙 拉歐自機沒有戴頭盔 那個角超帥的 02/15 22:15
sunny1991225:我知道有兩邊都能接受的人,但只能接受一邊的族群 02/15 22:15
sunny1991225:也是存在的 02/15 22:15
farso:需要共同語言的,不然就是原地踏步而已。 02/15 22:15
andy80209:我美漫PASS...日漫我最多到男塾 我連JOJO都PASS... 02/15 22:15
sunny1991225:而我們限在又不是在討論哲學,就如同我們不可能把 02/15 22:15
sunny1991225:理則學規則套到任何地方一樣 02/15 22:16
PsycoZero:JOJO也很美,不覺得JOJO體操很有一種矯飾主義的風格嗎? 02/15 22:16
sunny1991225:現在的問題在於,你不是在找有共同語言的人,而是想 02/15 22:16
sunny1991225:把不同語言的人一棒打死 02/15 22:16
Rover:??? 阿勒...你po了一堆哲學的定義,說不是在討論哲學? 02/15 22:16
wizardfizban:等等 不同人對於美形的看法的確不同 所以沒問題呀 02/15 22:16
astinky:如果人類補完計畫成功 這些討論上的障礙問題能否解決呢? 02/15 22:17
PsycoZero:不能 02/15 22:17
sunny1991225:Rover,如果我把我的這段話拿去給我的哲學老師看, 02/15 22:17
farso:探討任何東西都有共同語言的,老弟。包括你現在身處的世界、 02/15 22:18
Rover:所以你是要表示farso舉例錯誤嗎?還是單純表示北斗很美型? 02/15 22:18
flysonics:回到過去把巴別塔拆掉好了 02/15 22:18
sunny1991225:他會告訴你這只是在辯論,而不是討論哲學問題 02/15 22:18
farso:任何文理科門都一樣。 02/15 22:18
wizardfizban:我們現在不就是在用中文討論嗎? = =??? 02/15 22:18
sunny1991225:但你不能把沒有共同語言的人當作敵人,你可以無視它 02/15 22:19
PsycoZero:語言跟語言不一樣 對,語言...你這什麼語言 02/15 22:19
sunny1991225:但攻擊它又是另一回事 02/15 22:19
andy80209:共同語言 說的真好聽 是你認同的語言吧XD 02/15 22:19
astinky:中文的每個字詞每個人的認同都有些許的差異 光是說語言其 02/15 22:19
astinky:實還不夠精準 02/15 22:19
PsycoZero:共同語言是存在的,你不能說你不相信所以不存在... 02/15 22:20
sunny1991225:我只是認為farso把自己的想法過度上崗成普世觀念了 02/15 22:20
godivan:舉例來講夜明前的琉璃色TV版第四話那顆高麗菜目前主流是吐 02/15 22:20
farso:喂,「共同語言」是指在特定的範疇之內,具有約定俗成的表徵 02/15 22:20
godivan:那顆的作畫問題 如果真的要論資格..... 02/15 22:21
TheJustice:玄霧皋月表示: 02/15 22:21
PsycoZero:Mr.godivan,瘋法會認同你的說法 02/15 22:21
andy80209:高麗菜:我是要被切幾次啦 02/15 22:21
momeha:這深海獵奇怎麼演這麼久還在演阿... 02/15 22:21
farso:意義的東西,譬如在這裡「鄉民」指的是我們、「虛淵」是某個 02/15 22:21
sunny1991225:所以你這不是就把個人看法上崗成約定俗成了嗎? 02/15 22:21
PsycoZero:喔,我是說之前那個說法 哪個之前來著...前第三次吧 02/15 22:21
farso:惡毒的傢伙....之類,不是中文英語的那個語言。當你在討論哲 02/15 22:22
Rover:恩 我資質駑鈍,只會解讀文字表面的意思 你這樣一講我就懂了 02/15 22:22
andy80209:你直說共識不就好了.... 02/15 22:22
farso:學的時候,「本質」、「形式」、「宇宙論」這些詞彙都具有約 02/15 22:22
wizardfizban:我第一次看到那高麗菜時 我的確在想:好有趣的品種 02/15 22:23
andy80209:一個問題可以說的很冷僻 某種程度真的是種能力... 02/15 22:23
farso:定的意義,在這個前提之下兩造的討論才不會踩空;如果你使用 02/15 22:23
PsycoZero:你看吧,我第一次覺得我預言很準(默) 別說了(拍肩 02/15 22:23
wizardfizban:是有約定成俗的文句用法沒錯 所以問題在於? 02/15 22:23
farso:的語彙有特殊意義的話必須先提出來,但是在討論的時候我們會 02/15 22:24
PsycoZero:某個問題可以硬說對方講的很冷僻也是一絕 02/15 22:24
andy80209:從男扮女裝可以談到哲學 我真的覺得很了不起.. 02/15 22:25
farso:盡量避免這種情形,而把心力集中在討論的目標上,這種東西就 02/15 22:25
farso:叫做共同語言。而不只哲學,在每個領域裡都有自己的共同語言 02/15 22:25
andy80209:然後把哲學說的讓人聽不懂....好吧 哲學本來懂就沒多少 02/15 22:25
farso:,甚至社群中也會形成自己的共同語言,並不是隨你高興自行定 02/15 22:26
farso:義就好~ 02/15 22:26
sunny1991225:但farso你忘了一件事,哲學對於固定詞彙間的共識之 02/15 22:26
andy80209:套PZ說的 你們的討論是從一開始就沒想要讓人理解嗎... 02/15 22:26
wizardfizban:所以共同語言和現在討論的東西的關係是? 02/15 22:26
sunny1991225:所以很強是因為哲學界建立的規則非常非常之嚴謹 02/15 22:27
wizardfizban:從頭到尾的用字用句都符合中文的用法沒錯呀 = =? 02/15 22:27
farso:你不懂不代表冷僻啊!(笑出來) 02/15 22:27
andy80209:除了錢包補完計畫 我好久沒看到可以扯這麼遠的討論 02/15 22:27
sunny1991225:你認為ACG界對於固定辭彙有非常嚴謹的定義嗎? 02/15 22:27
windhsu:回到一開始的問題,有沒有人覺得北斗神拳美形? 答:有(END 02/15 22:27
wizardfizban:andy大 事實上 我也不懂 我不懂問題在於? 02/15 22:28
andy80209:或許這只是習慣 不過fa你的用字真的有挑釁作用 02/15 22:28
JunWatasare:一路看來 我只覺得farso把自己的語言當作共同語言 02/15 22:28
windhsu:瘋法你還看不出來… 02/15 22:28
andy80209:如果你是刻意那我就當碰到野狗 如果是習慣勸你可以改 02/15 22:28
farso:回到討論上頭,當瘋法你承認IS的設定不合理,且未必具有合理 02/15 22:28
wizardfizban:我真的不懂問題在那 我只是想聊天為什麼會搞成這樣? 02/15 22:29
farso:的必要時,其實討論就結束了。其後你說你想把它合理,那是你 02/15 22:29
andy80209:跟人討論 正常來說不會讓對方不悅 這樣討論會走偏 02/15 22:29
wizardfizban:的確不合理沒錯呀! 所以? 02/15 22:29
freesaviour:不懂耶 一直打(笑) 是有什麼"意義" 挑釁? 02/15 22:29
windhsu:因為每個人都有自己的想法… 02/15 22:29
andy80209:笑本身沒錯 但是要看前面接什麼 02/15 22:30
mariandtmac:一個認為有辦法合理 一個認為根本不合理 雙法都無法 02/15 22:30
mariandtmac:說服對方 02/15 22:30
farso:的自由,但不管你成不成功,產生出來的都是同人產物。當我們 02/15 22:30
peri1204:因為在對的時間 對的地點 遇上對的人 是不容易的阿 (嘆) 02/15 22:30
andy80209:起碼它的笑出來 讓被針對的我感覺是被嘲諷 02/15 22:30
wizardfizban:討論沒有結束呀! 可以以合理的角度切入討論呀! 02/15 22:31
farso:把這點說開之後,坦白講質疑派就會放棄跟你糾纏了,因為你的 02/15 22:31
farso:同人作品本來詮釋的權力就在你手上。 02/15 22:31
wizardfizban:聊天不就是這樣嗎? 我只是想聊天呀..... 02/15 22:32
yakuky:在下認為 感覺farso大大不是戰IS的設定 而是戰瘋法的搞笑 02/15 22:32
andy80209:一開始是戰IS沒錯 到後來是不是戰風法我就不知道了... 02/15 22:32
wizardfizban:基於作者說法的推論算是同人? 02/15 22:32
wizardfizban:我完全能接受farso大的說法 所以我才不懂問題在那? 02/15 22:33
a0184030:我覺得每個人腦補作品的部份做交流很正常阿 02/15 22:33
yakuky:因為設定戰不下去了只好戰鄉民(大誤 02/15 22:33
farso:對,那個「笑出來」是嘲諷你,嘲諷的理由就是你不知道不代表 02/15 22:33
a0184030:你可以接受 也可以不接受 事實上就這麼簡單而已 02/15 22:33
wizardfizban:他說的沒錯呀! 但為什麼我不能繼續聊下去...= =??? 02/15 22:34
Rover:farso說是同人有點太過了 這邊比較像是因為動漫的誇張手法 02/15 22:34
a0184030:搞不好會從別人的腦補找到作品中新的樂趣 02/15 22:34
farso:冷僻。這點我必須誠實地承認,而且在公眾論壇發言,本來就有 02/15 22:34
andy80209:以我的立場 我不知道所以對我來說是冷僻 並沒有錯 02/15 22:34
Rover:而產生設定不嚴謹的毛病吧? 02/15 22:34
peri1204:認為其不合理 不代表其中完全沒有合理之處 02/15 22:34
a0184030:這個版的存在意義就是這樣吧 一個討論作品的空間 02/15 22:34
andy80209:你可以指證說這不冷僻 但用嘲諷對討論沒有幫助 02/15 22:35
farso:這種風險。但除了這句以外,我通篇可是很認真在闡述我的論點 02/15 22:35
farso:的。 02/15 22:35
andy80209:原來被嘲諷是我自己要承擔的風險 我還第一次聽到XD 02/15 22:35
wizardfizban:我知道 你的論點沒錯 但為什麼我不能聊下去呀? 02/15 22:36
farso:就嘲諷你這件事情而言,我不需要考慮你的立場。這點也是在公 02/15 22:36
andy80209:看完你的推文 只能說超自我本位 跟你真的不會有交集 02/15 22:36
farso:論壇發言的風險之一,對你我而言都一樣。 02/15 22:36
Shift2:因為瘋法你在作的事情不只是單純的『聊』 02/15 22:36
andy80209:除非完全認同你並聽從你的人 02/15 22:37
wizardfizban:為什麼不能聊合理的可能? 02/15 22:37
Nashooko:我猜farso大是想說瘋法你『腦內補完太多了』,雖然可以套 02/15 22:37
JunWatasare:現在與其說是討論 不如說是在展現自己的優越感吧 02/15 22:37
newgunden:http://tinyurl.com/4p3nwlc 支援一個美型南斗 02/15 22:37
wizardfizban:我的確只是單純在聊天沒錯呀! = =? 我那不像在聊天 02/15 22:37
Nashooko:很多設定去補足目前所見的不合理,但那些都只是推測;所 02/15 22:37
andy80209:跟人討論不需要顧及對方立場 我真的第一次知道XD 02/15 22:37
farso:不,瘋法,這次倒是你誤會了。你當然可以繼續討論下去,以同 02/15 22:38
peri1204:我覺得他只是在聊阿 有多了什麼還是少了什麼嗎@?@ 02/15 22:38
wizardfizban:不能推測嗎? @.@???? 02/15 22:38
Jackalxx:每個討論者的立場不同吧?瘋法是以確定IS設定不合理為前 02/15 22:38
Nashooko:以雖然是在討論兼聊天,但本來的不合理處並不會消失。 02/15 22:38
Nashooko:我猜是這個意思? 02/15 22:38
andy80209:我只看到有人超自我的再意圖貶低他人展現自我優越 02/15 22:38
farso:人補完的形式的話,我想就沒有可以被質疑的地方。但如果你要 02/15 22:38
godivan:我是想說這串討論永遠是宗介和水星老師的對談....... 02/15 22:39
Jackalxx:前,想討論把它合理化的可能性。但有人是在討論原初的設 02/15 22:39
godivan:看似在討論其實根本就是平行線 02/15 22:39
Jackalxx:定合不合理 02/15 22:39
wizardfizban:的確沒消失呀! 所以這和聊推測也沒衝突呀! = =?? 02/15 22:39
farso:把自己的延伸補完解釋成作者已然完備、只是讀者沒有發覺的話 02/15 22:39
Nashooko:推文那張圖的笑容不知為何,讓我莫名地毛起來! 02/15 22:39
farso:,那麼你和質疑派就會再一次進入同樣的迴圈裡。 02/15 22:40
wizardfizban:所以才說一切以作者說的為準 這也沒問題呀...... 02/15 22:40
wizardfizban:進入同樣的迴圈沒關係呀! = = 反正就只是聊天而已 02/15 22:41
wizardfizban:所以問題是在於? 02/15 22:41
godivan:瘋法 你又回到之前的迴圈了:架空世界的問題 02/15 22:41
wizardfizban:聊天本來就很常一直聊一樣的東西.....這很正常呀! 02/15 22:41
Nashooko:A:「這邊不合理。」B:「對呀,不過若變成XXX就合理囉。」 02/15 22:42
wizardfizban:架空世界又怎了? @.@?? 02/15 22:42
farso:我同意godivan的說法,同人或許不是很精確的說法,我先前有 02/15 22:42
wizardfizban:嗯呀! 這樣聊天很好玩呀! 02/15 22:42
Nashooko:A:「但作品沒講,所以還是不合理。」B:「OK啦若以後補上 02/15 22:42
farso:使用過「再創作」這樣的說法,要說腦補也無不可啦!在我看來 02/15 22:43
sunny1991225:我覺得瘋法你也可以停了,那個「@.@??」很有挑釁效果 02/15 22:43
sunny1991225:... 02/15 22:43
Nashooko:就合理了。」現在好像變成是這樣的討論。XD 02/15 22:43
wizardfizban:所以問題到底是?? 我承認你說的沒錯 這沒問題呀 02/15 22:43
godivan:你講的"一切以作者說的為準"這句話就等是原標題要講的 02/15 22:43
godivan:也就是現在的最原始分爭點 02/15 22:43
andy80209:那用成(●ω●)呢? 02/15 22:43
farso:腦補可能還比較具有貶意,但我在論述這部份的時候並沒有貶低 02/15 22:43
wizardfizban:是嗎? 那我很抱歉 因為我到現在還是不懂問題在那 02/15 22:43
farso:的意思~ 02/15 22:44
Nashooko:問題在於作者沒有補完設定! 02/15 22:44
wizardfizban:是呀! 但 作者說了算 和 聊可能的設定 沒衝突呀.. 02/15 22:44
andy80209:瘋法認為作者有說明的地方 fs認為是腦捕給予否認 02/15 22:44
godivan:farso和我講的一直都是在講你的癥結點 02/15 22:45
farso:To Nashooko:我們講的是同一件事~ 02/15 22:45
wizardfizban:所以為什麼我不能聊天啦! 0rz 02/15 22:45
koriras:farso大 你的耳東還有沒有續集 我比較在意~XD 02/15 22:45
godivan:但是你認為那不是癥結點 可是那就是癥結點所在 02/15 22:45
andy80209:所以瘋法認為沒有問題 但是FS不接受腦捕所以認為有問題 02/15 22:45
godivan:講回頭就是你瘋法一直在製造迴圈 02/15 22:45
wizardfizban:你們說的沒錯呀! 但為什麼不能聊...... 02/15 22:45
andy80209:一個有問題 一個沒問題 這就是癥結點吧.. 02/15 22:46
yakuky:可能的問題在於IS沒有正經的軍事議題.....看不到想看的!?@@ 02/15 22:46
Jackalxx:瘋法的問題就是為什麼他不能製造迴圈啊 我是這樣理解 02/15 22:46
wizardfizban:製造迴圈就製造迴圈呀! 這不可以嗎? 02/15 22:46
andy80209:無限之迴廊 02/15 22:47
godivan:為什麼不能製造迴圈真是一個好問題 那上面公告可以撤了吧? 02/15 22:47
freesaviour:今晚哪裡有問題 02/15 22:47
Nashooko:看到迴圈會習慣性地聯想到DEBUG...... 02/15 22:47
Rover:所以他用"阿修羅的呢喃"來說明製造迴圈就無法討論下去了... 02/15 22:47
wizardfizban:論點重覆太多的討論串要停 但沒說不能這樣討論呀 02/15 22:48
farso:這我又要說了,其實你懂不懂我一點都不在意,你就繼續製造迴 02/15 22:48
windhsu:我已經開始有要去開導瘋法的想法了… 02/15 22:49
wizardfizban:上面的公告很正常呀! 為什麼要撒掉....不太懂? 02/15 22:49
farso:圈吧!加油!唷厚~(其實是我打字打累了....) 02/15 22:49
wizardfizban:所以你也覺得沒問題? XD 我被搞的好亂 02/15 22:49
farso:To koriras:今年應該會有新作吧?(或者該說舊作?XD) 02/15 22:50
darkness0918:你說論點重複太多要停,又說為何不可製造迴圈... 02/15 22:50
Rover:不得不說farso的發言有時候火藥味還真重.... 囧a 02/15 22:51
idiotxd:"一切以作者為準" 如果作者設定就自相矛盾呢? 02/15 22:51
godivan:我要說的是你上面那個公告就是你問為啥不能製造迴圈的答案 02/15 22:51
wizardfizban:以板務角度來看 重複太多次要停沒錯呀 02/15 22:51
wizardfizban:但我聊天時又不是拿板主身份在聊天..... 02/15 22:52
Rover:所以以討論來說,製造迴圈也討論不下去了呀... 02/15 22:52
darkness0918:那以板友角度來看製造迴圈呢?是否和板務衝突? 02/15 22:52
wizardfizban:真的討論不下去就會停了呀! 這也沒問題呀 02/15 22:53
wizardfizban:沒衝突呀! 這又不是被禁止的事 只是會被喊停而已 02/15 22:53
wizardfizban:如果要說這樣沒意義 那就沒意義呀! XD 02/15 22:54
farso:我是啊!你都不知道,人到中年,睾固酮會跟 101的國慶煙火一 02/15 22:55
dezuphia:我看不出會被喊停和禁止的差別= = 02/15 22:56
farso:樣,在放完之前都會奮力噴薄一陣,這時候看到臉湊上來就會好 02/15 22:56
EzakiYuuichi:這篇的重點不是蘿霸跟花蘿還有飛音嗎? 02/15 22:56
darkness0918:現在變成瘋法板友:迴圈有何不可?--- 02/15 22:56
farso:想打啊!完全管不住自己的手....XD 02/15 22:56
wizardfizban:禁止 = 不能出現 會被喊停 = 可以出現,但不能過量 02/15 22:56
darkness0918: 瘋法板主:話題重複該停了,我要刪文嚕 02/15 22:57
wizardfizban:我不會刪文 我會留著 可以繼續推文討論呀 02/15 22:57
wizardfizban:會喊停是因為再下去只是佔用板面 所以以推文討論即可 02/15 22:58
Rover:farso PILI看多了,這種程度的bug不就笑笑過去了嗎?何苦開戰? 02/15 23:00
r6a:推!桑妮~ 02/15 23:00
farso:To Rover:我必須坦承罵人很減壓....喂~ 應該這樣說吧,我 02/15 23:04
farso:覺得迴圈本身是消耗,它並不是討論(這是我個人的看法,關於 02/15 23:05
farso:這點我就不爭辯了),這樣的方式不會產生東西,所以當我看到 02/15 23:06
farso:的時候很直覺地就指出來。再者,可能真的是不年輕了,其實我 02/15 23:06
farso:對IS相當惡感,我覺得它媚俗的企圖相當露骨,但做為萌番或肉 02/15 23:07
wizardfizban:是很媚俗沒錯呀.... 02/15 23:08
farso:番是OK的,延展到其他部分我就覺得太上綱了。 02/15 23:08
wizardfizban:然後我不覺得迴圈有問題 聊天而已呀 02/15 23:09
wizardfizban:我不覺得有太上綱的問題 只是個話題而已 無好壞之分 02/15 23:09
farso:我自己對於「萌」這種東西相當鈍感,光是人設可愛、聲音銷魂 02/15 23:10
wizardfizban:不管好壞 能讓人思考 讓人聊天 就是好話題 02/15 23:10
windhsu:快爆了…居然快爆了… 02/15 23:10
farso:或者經常臉紅....之類的東西我並不能感到萌,萌應該還是要來 02/15 23:11
farso:自劇情塑造出來的人物形象。在IS的動畫中,我覺得反而是一夏 02/15 23:12
farso:稍微有被形塑到,但女角幾乎都是用推的就推出來這樣,再加上 02/15 23:12
farso:企圖過於明顯的設定,站在觀眾的立場,我覺得自己有被看輕的 02/15 23:13
farso:感覺(笑)就被服務得很不專業這樣~ 企圖該藏的還是要藏一 02/15 23:14
farso:藏,該包裝的還是要包裝一下,不能亂丟亂賣這樣XD 02/15 23:15
Rover:噗 這是文字工作者的堅持吧?反正我以讀者來說太粗糙的就跳過 02/15 23:16
Rover:反倒沒你想得多 02/15 23:17
farso:我倒是認為這單純只是人機八而已(笑) 02/15 23:19
farso:附帶一提:我覺得廢怯少女的服務就相當令人滿意。每集都看得 02/15 23:21
farso:七上八下的,這多有誠意啊!平平都是25分鐘,魔法少女們可是 02/15 23:21
farso:拿命在拼啊一點都不開玩笑XD 02/15 23:22
wizardfizban:可是我不喜歡廢怯少女 我喜歡可以讓我笑出來的作品 02/15 23:22
wizardfizban:所以我完全沒看廢怯少女 02/15 23:23
Jackalxx:你完全沒看怎麼知道它不能讓你笑啦XD 02/15 23:23
farso:所以這就是我強調的,瘋法。有些議題無關對錯,甚至不需要有 02/15 23:24
shadowblade:爆 02/15 23:25
Jackalxx:至少我覺得每次主角要丟東西的畫面都很好笑(拖走 02/15 23:25
farso:結論,譬如愛好,即使你我相互都不同意,但仍然能聊得很嗨。 02/15 23:25
Rover:大概跟我一樣 喜歡先被雷,看合不合自己胃口才決定要不要看吧 02/15 23:25
farso:但並非所有議題都是這樣~ 02/15 23:26
umon:wizardfizban:不管好壞 能讓人思考 讓人聊天 就是好話題 02/15 23:27
umon:雖然說不管如此,這串只能討論到12點為止。 02/15 23:28
wizardfizban:所以我完全不懂我聊天為什麼會有問題 02/15 23:28
umon:既然連你也不懂為什麼會有問題,那篇公告就刪掉吧(奉茶) 02/15 23:30
umon:好話題聊下去有什麼不好? 02/15 23:31
wizardfizban:我上面有說了呀! 已經佔用板面了 所以剩下就推文 02/15 23:32
wizardfizban:討論就好了呀 02/15 23:32
Rover:我贊同瘋法的作法前面那篇 法國科技力 已經洗版洗很大了 02/15 23:34
Rover:論點也提得差不多了,剩下就推文或站內信討論就好了 02/15 23:34
dezuphia:1頁20篇共1篇 偶爾2篇 會佔用版面嗎? 02/15 23:36
wizardfizban:因為討論內容重覆好幾次了 所以再下去也只是佔用板面 02/15 23:38
dezuphia:就算加總起來這串也才10篇上下耶 02/15 23:38
wizardfizban:佔用板面不是指整個畫面都是 而是指內容重覆了 02/15 23:38
umon:不過瘋法總是能導出新方向,我覺得聊下去會更妙。 02/15 23:39
wizardfizban:另一種會被限制回文的是長期不斷重覆出現的類似討論 02/15 23:39
umon:像哲學面也是瘋法先提出來的,farso跟上之後又有桑妮開口。 02/15 23:40
wizardfizban:像是李家同的相關討論都是一直重覆 所以才會被限制 02/15 23:40
dezuphia:可以稍微說明一下"內容重複"的判斷標準嗎? 02/15 23:40
umon:其中有些思辯不是隨便吐就能吐得出的。 02/15 23:41
wizardfizban:這串後面和上面法國的科技力那串開始重合了呀 02/15 23:41
wizardfizban:所以我才說相關討論 而不是單指這串 02/15 23:42
umon:討論李家同被喊停我就可以理解,他還好端端地在台灣過日子, 02/15 23:42
umon:這邊聊他也不會出現什麼好話,避免惹出法律糾紛是好作法。 02/15 23:43
wizardfizban:李家同討論會被喊停是因為每次都變成戰社會認同感 02/15 23:43
sunny1991225:瘋法也有他的為難之處,因為先前有些人抱怨文章洗版 02/16 00:19
sunny1991225:有礙視覺觀瞻之類的Orz 02/16 00:19
arrakis:神奇地指桑罵槐啊XDDDDDDD 02/16 11:32