精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
吃光 對於雷的事情我的立場一直是 "有些東西是連雷也表達不出來的" 前陣子表演工作坊和明華園合作重現暗戀桃花源 有對舞台劇/表演藝術稍有認識都知道暗戀桃花源到底在演什麼 我劇本集也是看了N遍 但就算看了N遍的劇本 也抵不上陳勝在老師台上兩個多小時火力全開 笑翻全場 (我雖然不看明華園 但暗戀桃花源讓在下成了他的粉絲) 所謂"雷"的文字表達和實際上的表達其實一直都是存在著差距的 沙慈最近才被認證為東京死神三號機 他幹下的"豐功偉業"記錄更是充滿網路 但沙慈實際上是怎樣"發功"或"收功"的 也要實際看過才能有更深的體會 "雷"還有一個問題是 就是"電" 黑暗中一道閃電打過去 萬物在一片光亮之中 但雷電過去 又恢復成黑暗 眼睛只剩下一些虛弱的印象 下面有人提"犯人是..."然後被雷很不高興 但是問題是真兇為何是某某 為何犯案 如何犯案... 很多雷文基本上都說的不清不楚 說不定還記錯 所以我一直不在意雷的事情 因為對我而言 "因為被雷而降低觀賞興致"只是個假清高的托詞而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.136.158
ctx1000:我是不反對這論調拉 不過其他人接不接受 我就不知道了XD 11/09 14:23
leged:作品類型不一樣 被雷影響的也不一樣 11/09 14:24
game11:看上上篇的8F推文..似乎有些人對未知的期待看得很重.. 11/09 14:25
covenant:我了解有作品就算事先知道劇情樂趣依然不減, 11/09 14:25
Luciferspear:個人論調當然是個人的自由 但是不能忽略會有人在意 11/09 14:25
covenant:但我不懂和假清高有什麼關係:S 11/09 14:25
game11:雖然我完全不受捏它的影響..不過替別人想還是很重要 11/09 14:25
linjrming:超展開被雷就沒有超展開的驚奇感了 11/09 14:26
mingchee:看推理小說的時後被雷犯人是誰對你來說也沒差囉 11/09 14:28
bloodrose23:樓上正解 怎麼使壞/破解/鬥法才是重點吧 11/09 14:29
ZMTL:被捏大魔王 被捏主角身世之謎 被捏XXX會死 被捏超展開... 11/09 14:29
mariandtmac:犯人是房東 這樣也沒差嗎? 11/09 14:29
unvoice:靈異第六感的老布其實是.... 11/09 14:29
Luciferspear:結果被捏作案手法 11/09 14:30
bloodrose23:還能邊看邊罵"想不到XX居然最後..." 也是種樂趣 11/09 14:30
ZMTL:我相信被捏犯人沒差的只是少數人,根據這類文章討論N次的結果 11/09 14:30
mingchee:可是不會有對犯人的行動先入為主的想法嗎? 11/09 14:30
bloodrose23:大絕請少放 老布其實是好...人 (發卡) 11/09 14:31
ZMTL:blood大的想法我無法理解啦,不過即使自己無所謂考慮別人而標 11/09 14:31
ZMTL:雷似乎也不費吹灰之力就是.. 話說雷文我參予過就有三次討論 11/09 14:31
ZMTL:大概晚上就可以準備串砍了 11/09 14:32
bloodrose23:我發00生食文也會作處理 但不代表我會認同"處理方式" 11/09 14:32
ZMTL:以克莉絲蒂的小說ex東方快車、ABC謀殺、某篇莊園的謀殺(忘了) 11/09 14:32
bloodrose23:作處理只是為了不要犯規而已 11/09 14:33
bladesinger:你的"個人認為"不代表其他人,直接說假清高有點武斷吧 11/09 14:33
ZMTL:這種被雷犯人真的沒關係= =? 11/09 14:33
emethxyz:出現了 最好用的「我有侵犯他人自由的自由權」科科 11/09 14:34
bloodrose23:我沒看過克莉絲蒂的作品 不過埃及三部曲是先雷在看的 11/09 14:34
ZMTL:連你都不確定你對所有作品都沒差的話還是稍微尊重"多數人"吧 11/09 14:36
請問仁兄您是哪裡看到我說我不確定每個作品都不怕雷的? 誤很大喔
bloodrose23:emethxyz請勿過度衍伸 "我不認同"不等於"我不會做" 11/09 14:37
bloodrose23:所以我有說我發00生食文有做處理啊 11/09 14:38
emethxyz:我指的是這種想法 很多人會抱著這樣的想法雷人 11/09 14:38
emethxyz:或是像之前的食妹文那樣 11/09 14:39
bloodrose23:請大家搜我發的00生食文算了... 11/09 14:40
bloodrose23:尊重對方想法不代表會認同對方想法 11/09 14:41
※ 編輯: bloodrose23 來自: 118.167.136.158 (11/09 14:56) ※ 編輯: bloodrose23 來自: 118.167.136.158 (11/09 15:01)
salvador1988:但是"假清高的託詞"似乎不是個尊重對方的言論 請慎言 11/09 17:23
ying79:推理小說先知道犯人也沒差+1 11/09 17:44