推 ZMTL:完全同意，不然我們被雷福爾摩斯、金庸也是我們活該倒楣.. 08/20 12:12
推 gtomina8810:基本上福爾摩斯早就被柯南雷光了 08/20 12:13
推 Zinaida:很多推理小說都被柯南雷了...所以我就很久沒看柯南了.... 08/20 16:26
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 前面的吵架是我不對，不過無論如何還是得有個標準吧?
: 說實話，這個(地雷)問題其實我是第二次問了，上次也沒有得到一個標準，
: 總之我們可以確定的是，日文已經公布但是中文版本尚未出現的資訊，
: 都應該列入"雷文"的標準(所以這次是我很明顯的不對)，但接下來呢?
: 中文版本公布之後多久之內的範圍應該算是雷文?
: 或者說，一部作品公布多久之後多久算是雷文?
只要有心尊重他人,永遠都是雷文
西遊記出來都超過400年了
但你家的小朋友不會打從出生娘胎前就看過,對吧?
: 寶島少年連載但尚未發行單行本的作品(比如富奸的作品)，
: 在討論連載劇情時是否要算是雷文?
: 以上幾點基本上是我的疑問。
其實很多東西很簡單
如果內容有提到一些劇情,尤其是會導致劇情出現重大變化的轉折點,
在文章Title掛個 "內有雷" , 或是空個十行加個 "以下劇透", 會很難嗎? 不會。
尤其cchat不是專版,不小心誤看的機會很高。
在這種綜合版發文,這方面處理應該要更謹慎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.51.199