作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 有魔法的作品中,劍術等物理戰鬥技術的 …
時間Mon Feb 28 05:50:12 2011
※ 引述《Yanrei (大小姐萬歲!)》之銘言:
: 這是我最近慢慢感覺到的問題……
: A、C、N作品中常常會有「魔法」這要素存在 (或是類似性質的東西)
: 通常也會有劍技啊、格鬥技等等,肉體性質的戰鬥技術存在
: 但是有一點令我感到疑惑的就是,在這些作品之中魔法都非常的強大
: 為什麼還要用到劍術這些戰鬥技術呢?
: (略)
為什麼呢?
這個問題其實有一個很簡單的答案:
因為這樣子的畫面會比較好看.
就像是在真正的格鬥技巧中,講究的是一擊必殺,而且出手前要隱藏自己動手的
準備動作,總之怎樣都不能拖泥帶水,但所有的武打戲之中卻完全不是這麼一回
事,畢竟主角就是要有耍帥鏡頭,觀眾所在乎的可不是現實,而是要看到一個憧憬.
同樣的道理,明明達斯維德只要隔空鎖喉就可以在第四集輕鬆秒掉歐比王,甚至
輕鬆的在第五集就能用同一原理,隔空扭斷路克的手腕,卻偏偏要跟這兩個用光
劍對打.為什麼呢?因為這樣畫面才好看嘛!
(當然你也可以說因為兩方都有強大的原力,互相抵消之後,就只好比拳腳功夫.
同樣的,日式奇幻的故事中,主角就算砍倒大法師,也得用什麼三小寶劍之類的
東西,所以寶劍上面的魔法就跟大法師的魔法互相抵消了.)
總之,一切要符合導演的美學觀點,況且魔法或超能力之類的東西本身就是非邏輯
性的存在,自然更無須用邏輯性的觀點去推論之.就像我們都知道人是不可能跟超
人一樣飛起來的,那自然無須等到超人接住從高空落下的女主角之時,女主角居然
沒有被超人的雙腕給切成三塊,這才能說明超人這部電影是缺乏科學根據的吧?XD
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.79.241
→ shikilo:超人有掰說他身體周圍有特殊力場 用光速飛行也不會破衣 02/28 08:05
推 JingX:那綠巨人的褲子是超彈性材質嗎 02/28 11:04
→ shuten:七龍珠的褲子 02/28 11:09
推 sket119: 喬巴的褲子 02/28 12:17
推 gulie:最後一句的梗好像是天才也性感的... 02/28 23:20