作者KTA0619 (鬼)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 有魔法的作品中,劍術等物理戰鬥技術的 …
時間Mon Feb 28 10:25:30 2011
其實前面一篇有提到武術的價值
也提到很多小說中其實都把魔法咒術之類的東西作為少數人才能使用的設定
像是某作家提到過的魔法作為核武器理論之類的
也算是滿有道理的
就像核武遍布全世界的現在
真的打起仗來靠的還是輕兵器比較多
魔法就像是導彈之類的先制武器
用來破壞敵方重要戰略目標
而一般戰士如果沒有鬥氣的話
強弱就會顯得很懸殊
純粹只是當犧牲者這樣而已
核彈砸下來之後就算是藍波也完蛋了
連印第安那瓊斯這個喜歡玩SM的考古學家都必須躲到冰箱裡才能躲掉
不過核彈數量有限
也不是每個國家都有實力發射的
像某狗國北邊的鄰國號稱有核彈
不過精準度真的很難說
想炸首爾結果炸到平壤也不是不可能的XD
不過每個法師也不可能都是順手丟核彈那種角色
又不是魔炮
地圖技除了少數強者
再不然就要結陣才能放
如果要拿上戰場使用
火球術比天火焚城的實用性更高
也更容易讓更多人使用吧
當然啦
火球丟出去會引發天火焚城是不允許的
但低強度的魔法修練武術的人就算不能硬碰也應該可以閃避吧
畢竟魔法師是少數
大多數又每天讀書當阿宅
每個人都說給他鐵手套理論上可以打贏藏獒
真的碰上了就科科了
最近看的阿里布達年代祭就提到相關的設定
魔法師很強
但是碰到敵人殺到身邊的時候一個措手不及就科科了
核彈可以彰顯國力威脅敵人
但是沒有敵人會廢到只因為你有核彈就舉國投降
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言:
: ※ 引述《dz01h (70好遙遠)》之銘言:
: : 零使就是你所說的那種,魔法遠勝於槍劍的世界設定,
: : 裡面槍劍出現只是因為平民沒辦法使用魔法而已
: : (先不論主角威能從這邊帶過去那票2戰的玩意)
: : 槍劍能不能出現、在戰鬥裡有沒有作用完全是看魔法的設定的,
: : 像零使那類魔法只需要有魔杖跟短時間詠唱,
: : 威力又是大到直接把人打飛、貫穿,那自然不需要刀劍,
: : 或是刀劍淪為附庸,只是在近距衝突時削弱對方的兵力。
: : 如果魔法是像DND一樣麻煩的東西,那自然與刀劍的角色就會互換。
: 不過現在又是另外一種設定
: 你異能在強是不是?
: 老子是異能無效啦
: 魔法無效 超能力無效......etc
: 如果更作弊了話就是老子說無效就無效 說有效就有效
--
煙波書客的小說 ↓鮮網↓ 煙波書客的小說
http://64.124.54.100/BIG5/literature/plugin/indextext.asp?free=100233273
煙波書客的小說 ↑煙波書閣↑ 煙波書客的小說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.17.192
推 eddiego:最後一句 台灣呀... 02/28 10:29
→ Leeng:想炸首爾結果炸到平壤XD 02/28 11:23
→ KTA0619:本文舉例純屬虛構 再重申一次 本文舉例純屬虛構 02/28 11:37
→ KTA0619:請把鴿子還有貓變回原來的樣子 02/28 11:37