Re: [閒聊] 機器人的動能來源?

[gnest (海邊漂來的鋼彈)]

※ 引述《blackxmas (小賴)》之銘言：
: 這部份就是禁區
: 因為就算是平行世界中 也可以開發出坦克 飛機 效率一定會比人行好
: 我們都知道 在宇宙中最強的是全身佈滿砲管噴嘴的鋼球 最好再搭載I立場 浮遊砲
: 在地上 應該是重力戰線第三集的鋼坦克 趴下變坦克 直立變砲台 兼顧機動
: 所以這部份就是禁止討論 當討論到這部份 蘿蔔動畫就沒意義了
: 只能說 這是男人的浪漫=ˇ=
這一段有待證明

事前句句篤定結果被大逆轉的案件在歷史上可不罕見

就連所謂的科學定律也是一次又一次的爆掉又爆掉再爆掉的東西

所以現在學界風氣已經變成"絕不打包票"

最穩的作法就是什麼也不肯定也不否定任何事( ′-`)y-～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.35.94
推 godivan:(看著旁邊那兩台被飛機羞辱的大和娘和武藏娘)
推 j094097:(遮臉、默)
→ adasin:科學定律可沒有一次又一次爆掉，只有不斷在修正
→ adasin:牛頓定律我們明知是有問題的，還不是用很爽
→ adasin:在工程上，有超多公式是從牛頓定律過來的，因為太好用了
推 newgunden:像是涼宮第二部不會這麼早出之類的話
推 DarkerDuck:牛頓定律的確在99%的情況下都不會爆掉啊，不然也不會納
→ DarkerDuck:入教科書裡面
推 LUDWIN:要違反牛頓定律得先達到超空間超速度超密度才行
推 zeolite:強作用力、弱作用力、電磁力。影響遠超過牛頓的重力
→ zeolite:重力只是電磁力的十萬億億億億分之一。牛頓重力無法解釋
→ zeolite:物質存在的原因
→ DarkerDuck:牛頓力學本來就沒有要解釋上面所提的這些物理範疇吧
→ DarkerDuck:牛頓力學失效都是要到集微觀的量子力學或是極巨觀的
→ DarkerDuck:相對論效應上才會失效
推 swatteam:那麼.請舉出未來人類會在什麼狀況下於牛頓定律失效的物理
→ swatteam:環境中開戰吧(茶)
→ swatteam:否則.抱著不肯定也不否定講到最後最終也只是概念偷渡而已
→ swatteam:何況.最喜歡被拿來舉例說當初被認為"不可行"."幻想"的MBT
→ swatteam:他的概念實際上早就已經在數千年的地面戰爭歷史中出現了
→ swatteam:那.巨人兵器的戰鬥經歷又在哪裡?
→ FlyinDeath:原po需要K一下典範轉移喔，每一次的典範轉移都是為了
→ FlyinDeath:轉移某些現有理論不能解釋的例外現象  到最後剩下的就
→ FlyinDeath:是例外中的例外中的例外....
→ FlyinDeath:"不肯定也不否定任何事" 會說這種話的人大概沒做過研究
→ FlyinDeath:大概是看過幾本通俗科學讀物之後對科學產生的誤解