Re: [問題] 魔法與超能力的疑問

[xxray (驕傲是自卑的反應)]

在推文說過一些想法，不過PO出來舉例比較好講XD



魔法：和科學一樣，是有一套系統的（ex: Slayers中的魔法系統）。

      且是可以研究、發展、進步，任何有心想學的只要肯鑽研就可以習得。



超能力：沒有系統，只能從其作用作表面上的分類，

        可以研究，但是使用者沒法進一步的發展、進步。

        例如：超能少女組裡，超度六沒法進步成超度七；

              X戰警裡，獨目龍的雷射眼一直是那副鳥樣；

              賭俠裡，大軍若不找人加持，永遠鬥不過阿星（這啥例子？）

              .......

        然後超能力永遠是那幾套排列組合或併用，沒有啥進步。




--
「經典作品刪簡，好配合十五分鐘的收音機節目，然後再刪簡，好填塞兩分鐘的書評節
  目，到最後只剩下十來行的字典式摘要......他們對《哈姆雷特》的認識只是某一本
  書中的一頁簡介，這本書上稱：這下子你終於可以讀到所有經典作品；趕上你的鄰居了。
  從幼稚園進步到大學程度，然後又回到幼稚園；這就是過去這起碼五世紀以來的知識
  模式。」
                                             --摘自 雷‧布萊伯利《華氏451度》--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.14.241
推 flysonics:因為超能力不像知識 在規類上是不能一代一代累積的
→ flysonics:而魔法可以 所以魔法變得比較像知識 超能力像本能
→ xxray:樓上把我想不到的點說出了XD
推 arrakis:不過很多作品有設定"魔法潛力", 對那些不會的人而言, 依然
→ arrakis:跟超能力沒兩樣...累積是累積啦, 但是知識跟技能被限制在
→ arrakis:特定團體, 團體之外的人就是完全不了解...
推 flysonics:魔法潛力就比較類似"會讀書"跟"不會讀書"的分別
→ flysonics:要做比方來講的話 就像早期畢氏的兄弟會那樣以知識自傲
→ xxray:一種是「有天份去學」，一種是「直接擁有」
→ arrakis:其結果就是, 當該特定團體佔據比較高的社經地位時, 該能力
→ arrakis:被視為上位的象徵, 反之亦然.
推 NoLimination:魔法潛力應該比較類似學魔法的效率
推 flysonics:a大的講法以知識來講 其實就是現在社會的運作模式之一
→ flysonics:所以寫魔幻架構其實很好上手 只要從社會架構取經就好
→ arrakis:回到龍槍或者任何作品也還是這樣啊 XD
→ flysonics:然後再加幾個有趣的設定點
→ arrakis:終究是現實的再現.
→ xxray:是說我一直覺得奇幻小說一直沒有脫離現實啊XD
→ flysonics:沒辦法 你總不能寫一些根本沒人理解的東西吧XD
→ flysonics:是說我覺得寫超能力其實可以寫的很反社會
→ flysonics:但是好像沒人試過類似的路子就是了 不討喜?
→ arrakis:有吧, 超能力永遠伴隨被孤立...
→ arrakis:反英雄很多啊, 從蝙蝠俠到蛇頭.
→ arrakis:不過杯麵算超科技就是 XD  超能力者反社會的...要想一下
推 flysonics:米國的超級英雄應該有 可是他們做的事很不反社會啊XDDD
→ flysonics:問題是寫太壞就直接變反派 然後就會有正派 EX:X戰警
→ arrakis:杯麵就是了, 完全照著自己的正義走.
→ flysonics:我覺得杯麵雖然是很痛恨社會 但是還是熱愛高譚市的...
→ flysonics:有點像開戰時刻裡的那種感覺
推 arrakis:他是這樣沒錯啊.
→ flysonics:真的壞到像劍魚主角(非超能力者)那樣的角色 很少...
→ arrakis:這裡就要區分手段的非正義跟立場的非正義了.
→ arrakis:通常觀眾判斷是看手段...
推 flysonics:那杯麵算手段正義還是立場正義的? 我覺得都合耶...
→ flysonics:通常手段正義的立場也都會正義 手段不正義時才會分立場
→ xxray:反社會？豬豬人？
→ arrakis:說起來杯麵不算很正面, 他會毆打罪犯...
→ arrakis:同公司的PUNISHER更不用說, 私刑根本家常便飯 XD
→ NoLimination:BatMan是性格扭曲的反社會分子 但他愛高譚市