精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
基本上如果要用科學的角度來看的話,恐怕討論很久也無法討論出結果。因為這牽涉到五 度空間和質能轉換的議題,而且這些議題都是編測或是瞎掰出來的,並沒有科學的實際 證實,所以就算公說公有理,婆說婆有理,一旦人類的科學無法證實到這個境界,無論怎 麼臆測都是無解。 本人曾經在哆拉A夢版裡,針對時空的論點而與網友大吵一架,甚至有網友把漫畫當中不 可能的情節列入出來後,本人還用自己的臆測來解釋(例如五度空間和質能轉換),結果 所得出來的結果就是被版主列為垃圾桶。如果版友有興趣的話可到那個版的精華區的五度 空間找相關資料,就可以看出這個議題永遠無法得到證實。 所以有關魔法和武術是否有共通性或是相同性,沒有科學得舉證是無法得出結果的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.65.160
wizardfizban:科學不討論無法舉出科學化假設的東西 = = 08/16 21:22
biglafu:二次元的魔法是作者心緒的投影............... 08/16 21:23
wizardfizban:所以你拿科學來解釋 當然會完全無意義 自然沒結果 XD 08/16 21:23
biglafu:是最寫意的YY, 是最奔騰的咆哮, 是最自然的洩欲 08/16 21:24
f222051618:五度空間只是假設 誰能肯定說質能互換是五度空間的定律 08/16 21:24
wizardfizban:其實以現在的情況來看 要套也是拿弦論來套 XDXD 08/16 21:25
f222051618:假說的東西 不可能有結論的 08/16 21:25
wizardfizban:五度還太低了 :p 08/16 21:25
tarantella:回樓上的,所以說這一切都只是臆測。 08/16 21:25
dchris:85度(亂入) 08/16 21:25
wizardfizban:XD 我記得是認為我們現在所在的是10或11度空間 08/16 21:26
gino0717:你得先喊出牛頓和愛因斯坦的真名才能理解啊 08/16 21:26
wizardfizban:我們看不到那麼多是因為大多數都捲縮起來了 08/16 21:27
icechocolate:3度空間都只有理論解了 5度是要算到民國幾年(認真) 08/16 21:28
icechocolate:電腦會算到過熱阿 08/16 21:29
biglafu:==================以上我全部看不懂==================== 08/16 21:29
m3jp6cl4:==============那大拉弗去找色孽一起研究吧============= 08/16 21:31
icechocolate:色孽團要開了? 08/16 21:32
biglafu:誰扮色孽??? 以下開放報名 08/16 21:34