Re: [閒聊] 為什麼魔法 就要詠唱咒語?

[linzero (【林】)]

我個人認為～ XD

人們觀察到自然界發生的現象，會依照自己的想法去理解它。
當人們想利用這現象時，就會依此想法想按法重現它。

若有個擬人化的存在主導此現象，那麼可能會嘗試跟他溝通。
透過祈禱、契約、請求等方式，
大多會用自己的語言，或者引用別的語言，甚至創造出一個新的。

或者這中間媒介不是有意識的存在，
那麼就透過另一套方式去感應、操作，
比如透過精神層次的感應，或者煉金術透過物質變化等方式，
或像密宗脈輪，透過自身修練去操縱外界能量。

有的是理解為更虛無飄渺的存在，
是透過象徵、符號等方式去觸發的，
比如跟死有關的事物、詞彙，也可以引發死亡，
或者用分類的方式，如陰陽五行、風火水地，同樣的事物、符號有類似的作用。


有些可能不是單一種，
比如祈求神明，
可能要準備篇祈禱文，
還要集中精神去感應、唸誦，
還要準備一堆東西來佈置儀式會場，或需要天時地利。


換個角度看，
核融合實驗也可以看成是召喚太陽神的儀式 XD
太陽神其實只是質能互換法則的一個面相，
核子彈是他賦予高等祭司(科學家)製造的神器，
連粒子加速器都有召換到祂。

然後，某個新文明會把失落古文明的核子實驗室看成神殿般的存在。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.236.64
推 windwater77:阿空: 找我嗎
推 brian00348:推這篇 XD
推 flysonics:神化本來就是人類最古老行為之一 所以任何行為都說得通
推 wizardfizban:科學本來就是一種信仰呀！
推 amperp:科學不是信仰,科學是尋找事物現象的根源
→ wizardfizban:那就是信仰了呀！ 宗教也是在尋找根源呀！ XD
推 amperp:不素啦,宗教是編想出一個答案但不去求證
推 MoonSkyFish:去給車撞就能和根源相連了
推 wizardfizban:哲學辯論就是一種求證過程呀！ XD
→ wizardfizban:你去看哲學史那長長一串的人與神之間關係辯論史就是
→ wizardfizban:一個過程呀！
推 flysonics:科學本質不是信仰 但當科學思維變成思想主流時就是了
推 wizardfizban:堅決地相信科學方法 就可以說是信仰了 XD
→ wizardfizban:就像前面在討論施法時有人冒出來用科學去論證一樣
→ wizardfizban:本來就不是科學會去討論的東西還硬要用科學 XD
推 flysonics:這樣來講的話 堅決的懷疑任何方法也是一種信仰喔XD
→ flysonics:因為重點變成了"堅決" 而不是所表現出來的行為
推 dracla:個人認為科學跟信仰還是有差
→ amperp:科幻與奇幻本來的編劇基礎就不一樣
→ wizardfizban:不對哦！ 科幻和奇幻的本質都是幻想哦！ XD
→ amperp:像是FMP中的λ-Drive與魔法障壁沒什麼差別,但加了科學幻想
→ wizardfizban:要說差異點的大概就是科學喜歡自我吐槽吧！
→ wizardfizban:所以科學娘的萌屬性就是很愛吐槽自己 ？
→ amperp:讓FMP的劇情是科幻架空體材，而不像魔法少女奈葉
→ wizardfizban:那也只是換個名字而己 本質還是幻想呀！
→ amperp:本質是幻想,但加了科學名詞進去後,就不能視為奇幻魔法
→ wizardfizban:就說只是換個名字而己呀！ XD
→ amperp:像是念咒與讓死人復活的操屍術,與用電擊與裝機械讓死人復活
→ amperp:的科學怪人。兩個都是讓死人復活,但一個是奇幻一個是科幻
→ flysonics:                                電擊比較痛! (被拖走)
推 wizardfizban:對呀！ 就只是換個名字呀！ XD
→ j094097:武藤遊戲: 用張卡片就夠了。
推 dchris:不一定，並不是用了科學名詞就叫科幻
→ dchris:科學怪人這個例子本身就有爭議，可以參考維基看看
→ dchris:這其中又牽扯到軟科幻、硬科幻的分別，但這界線連學家也尚
→ dchris:未定論。而近年某些奇幻得獎作品也大量使用到科學名詞，所
→ dchris:以"使用科學名詞就叫科幻"這是還沒有辦法百分之百成立的
推 f78507851:純屬感覺是為了氣派才造就了必需吟唱的錯覺
→ ndhuu:                 拖時間                 陰謀
推 gohome0083:我覺得 大概就是類似"言靈"之類的概念
→ arrakis:去翻SF板之前戰過的討論.