※ 引述《m3jp6cl4 (幽狄)》之銘言：
: 劍一開始是當祭器吧? 以先秦時代的劍來說 那有時候跟拿塊大鐵塊砸人沒兩樣
: 刀則是輕鬆方便又簡單 起碼只開單鋒就不會反過來切到自己(所以鴛鴦鉞才那麼難學?
劍比刀早出現
同樣質量的金屬，做劍絕對不會比做刀更重
但劍可以做得比較長(直線攻擊距離)
刀只是鐵器化後製作成本低所以才改成以刀為主
: 單手使劍最早好像是是因為越王句踐劍?
: 好像是因為它的柄過短所以只能單手握 不然當時單手用的都是匕首之類的
: 不然以前青銅劍都嘛可以當鐵塊砸人(誤)不雙手握挺難使的樣子
: 而平常掛在身側的則是裝飾劍 不然姓贏的怎麼拔劍會卡住?因為平常沒在用呀
在這之前沒有更長的劍或刀了...
因為這時青銅的技術水平就只能做這麼長(好啦 可能會誤差幾公分 畢竟是手工)
到了秦漢時期，就已經有了突破
不但青銅可以做得比較長，也已經開始生產鐵劍
(不過我不知道他用的是哪種就是了)
另外秦始皇也許征服許多地區
但不代表他是個劍客
今天我給一把打刀，沒練過的也會卡住鞘拔得不順
更何況是情況緊張的時候
: 戰場上都嘛是一吋長一吋強一吋短一吋險
: 誰願意真的拿把只是為了沒武器時可以自保用的長劍上場無雙?
: 況且三國時期掛人掛最多的是弓箭 (這裡不算製造瘟疫或流行病之類的
不過同樣是短兵，劍比較好攜帶行軍
真的用上的時候距離也比刀長
: 我總覺得平民的話應該是拿鋤頭或釘耙比較多
: 因為不管哪個時代似乎都禁止百姓擁有兵器 所以武林人士可以靠北說我要舞劍才能有劍
: 所以劍似乎不能很算是兵器般的存在? 當然這裡全以中國為舉例
別忘了，各地還是有軍閥豪族
天高皇帝遠，說不准有不代表沒有阿(不然李白怎麼可以配劍呢?)
: 而刀製作簡單 只要把鐵塊一邊磨出刃面再加上柄就能砍人了(喂
: 那像劍還要抓脊線開雙鋒且要對齊甚至弄血槽
重點是鐵的質量跟打造方式
不然拿鐵塊磨也磨得出一把劍
: 喔對了忘了一點 中國的劍主要是為了拿來戳人用的 但戰場上你不怕死可以用戳的看看w
你知道歐洲騎兵很喜歡配直劍嗎...
(雖然說能當騎兵也是挺豪野的)
: 所以刀容易使用且製程簡單且方便配置 因此三國志裡的刀兵才是基本款(拖走
: 西洋那邊的劍就真的是凶器了...而且不是普通的凶 但我不熟就先跳過了
: 喔對了 順道一提前面有人提到莉娜因巴斯 我記得她不是常自我介紹是劍士兼魔導士嗎
: (我總覺得她會兼修的原因可能是因為劍士在她心中是個可以拿牙籤彈龍破斬的存在...)
這就是重點啦
刀成本低才是大行其道的原因
※ 編輯: shadowsage 來自: 59.124.234.133 (10/06 13:20)