Re: [閒聊] 劍與魔法世界

[wizardfizban (瘋法師)]

※ 引述《w3160828 (kk)》之銘言：
: 小呆 VS 何布
: 怎看都是小呆比較帥
: 應該是劍比較好劃
: 魔法的話要貼一堆網點才帥氣
: 所以才造成劍是主角
: 不是嗎?

不是從漫畫開始才有的，小說很早就確定這模式了。

真要說是因為劍帶有性暗示。

男人都嘛想要帶著「大傢伙」打天下，順路把妹。在心理側寫上，刺擊行為可是被視為是
一種「性衝動」的代替行為。

所以那些長的又帥又猛的主角拿著劍自然就會變成主流呀！

不過還是有像我這種明明是公的卻還是喜歡魔法的異類就是了...

--
                       當你注視深淵，深淵也正回望著你。
                           和怪物作戰，小心自己也成了怪物。
                                                        ─ 柏德之門 ─

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.43.145
推 henry90246:咦？瘋法是公的？(抓頭)
推 enfis:瘋法是雌性吧！
推 defenser:瘋法的性別就是瘋法啊！
推 caten:我不喜歡劍，我喜歡鐵槌www#
→ wizardfizban:caten喜歡更大的傢伙 (指
推 PsycoZero:我比較喜歡遠距離婊人...不論是射箭開槍放魔法...
推 ronmi:我比較喜歡 http://orz.rmi.twbbs.org/mpic/121
推 chunlin05:槌子戰斧才是王道 打的腦將爆出來 髒兮兮的才爽啊
推 sandwichpope:絕對是磁性的！
推 TheJustice:圖騰柱才是王道!
推 brokensox:異議阿里  基本上主角拿劍都是用劈的  所以扯到性暗示就
→ brokensox:有點扯遠了...  拿劍還是跟主角性格塑造有關
推 lightwee:瘋法其實你是女生
推 caten:GGGG超帥氣的啊，你有甚麼不滿嗎？
推 ronmi:不滿支援 http://orz.rmi.twbbs.org/mpic/122
推 blauncher:某些奇幻是很喜歡穿少少的女生沒錯啦,不過我覺得劍與魔
→ wizardfizban:劍是刺擊武器 刀才是劈砍武器 XD
→ blauncher:法主要還是文化因素的關係,要是祭司階級或軍閥蕃鎮領頭
→ blauncher:的文明發展出來的文學就不會這麼推崇野蠻人幹掉法師
→ wizardfizban:邪惡的超自然不限法師呀！ 其實最紅的是龍那種 ....
推 k00207:刺擊的話 拿槍不是更好?
推 brokensox:瘋法你自己說說看巨劍雙手劍單手大劍小劍有哪種是用刺的
推 rockmanx52:西洋劍 為了對付盔甲而研發的純刺擊武器
→ wizardfizban:全都是呀！ 劍本來就是刺擊武器呀！ = =?
推 johnli:雙手劍基乎可以說是用敲的　
推 TheJustice:給魔王最後一擊都是用刺的!
→ brokensox:劍與魔法世界中除了西洋劍跟刺劍外大多還是用劈砍的吧
→ wizardfizban:用砍只是功能的一部份 刺擊還是主要傷害模式
推 k00207:刺擊的話 拿槍不是更好?                      沒人理我Q_Q
→ wizardfizban:其實以國外的觀念來看 槍茅類的都是投擲用的 XD
→ brokensox:那反過來說  刺撃也只是一種傷害模式也說的通吧...
→ rockmanx52:因為拿劍比較帥 拿長槍比較蠢(完)
推 k00207:槍哪裡蠢Q_Q
→ rockmanx52:沒喔 騎士的長矛就是拿來刺人的
→ wizardfizban:但刺擊的心理側寫是真的呀.......
→ rockmanx52:上面說"長矛比較蠢"是某次討論的結論....
→ wizardfizban:馬上的武器又是另一種模式了 XD
推 talesr:槍很難學 而且攜帶不方便 如果沒有主角威能 通常死最冤(誤)
推 TheJustice:槍在馬上用比較多吧 威力強但空隙也比較多一點
→ rockmanx52:不過真實戰爭中 小兵寧願拿亂戳也不願意拿劍上前砍XD
→ wizardfizban:我記得歐洲曾為了馬刀還直的還好是彎的好 爭辯過 XD
→ wizardfizban:沒錯 劍真的不好用 以劈砍為主的刀後來都取代了劍
→ TheJustice:而且槍頭被打斷就沒用了...像明軍對倭寇時的情況
→ wizardfizban:不過我們現在在ACG中還是會看到一堆劍就是了 XD
推 k00207:誰說沒槍頭就桶不死人
→ TheJustice:不過雙手劍是不是就完全沒刺擊阿感覺很不順手@@
推 rockmanx52:Sword現在感覺起來真的是裝飾性濃厚的東西...
推 talesr:其實劍很貴 又比較會砍壞 所以戰場上通常很少用劍
→ TheJustice:好像也只有卡通會看到雙手劍的刺擊@@
→ rockmanx52:雙手劍的設計理念就是要你用重量來壓人
→ wizardfizban:所以有人說武士刀是真的實戰兵器也沒錯 刀的極致發展
推 k00207:沒看過雙手劍的刺擊...哪部卡通有?
→ rockmanx52:TTT的將軍在領便當的瞬間XD
→ talesr:雙手巨劍只是為了砍壞盔甲而發明的東西 不是用來刺擊的
→ wizardfizban:說真的 那麼大一把劍己經比較接近槌子了...
推 brokensox:現實世界跟劍與魔法世界不同吧...
→ rockmanx52:話說回來 雙手巨劍跟戰斧的成本哪個比較高啊?
→ wizardfizban:卡露拉那種用法就很正確 是用壓的 不是砍也不是刺 XD
→ TheJustice:很多吧 羅德斯島 秀斗魔導士
推 k00207:卡露拉..那根本只是外型是劍的槌吧
→ rockmanx52:這樣看來 雙手巨劍跟戰槌的差異似乎只有手握處的長短..
推 talesr:還有可攻擊範圍
推 MIshad:卡露拉那個不是柴刀嗎 (挖鼻           話說我也比較愛魔法
推 gino0717:總不能拿九齒釘耙吧
→ shadowsage:當然是左手魔法右手巨劍才夠帥氣阿~~~ wwwwwwww
→ shadowsage:雙手巨劍要看產地 蘇格蘭係的就是以砍破甲為主
→ shadowsage:德國附近的就是砍刺皆備 遠進皆宜    (果然是德國工藝)
→ shadowsage:鎚斧雖然威 但是行軍就科科了... (攻擊速度也不理想)
→ LUDWIN:瘋法最近接到太多麻煩想捨棄身份吧，當女生有啥不好
→ evilsaku:那應該要拿西洋劍才對吧.....
→ shadowsage:兩邊法術都轟的差不多時 西洋劍是打不贏巨劍滴~~
→ shadowsage:(當然 以偷襲來講的話西洋劍比較方便啦)
→ shadowsage:以純單手來考量的話 軍刀(sabre)會更好用
→ shadowsage:(巨劍是單雙手都可用的設計 佩盾也很方便)