精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
Telnet BBS需要的資源跟流量少,反應速度又快,非常適合用在2ch那種流量大,閒聊 性跟即時性又很高的地方。如果伺服器程式跟客戶端程式都到位,其實有可能大紅 可是要輸出技術到日本的話,不論是伺服器系統跟上B用的客戶端都還有需要改進的地方 PCMan/KKman的問題是預設的畫面大小是定死的(預設80x24字元),不管視窗怎麼縮放 都不會改變。這對於大畫面的花翹AA Art超發達的日本來說是個大扣分。同時不少BBS 伺服器也會把畫面大小固定死在80x24。不過PTT是支援更大的畫面大小的。 如果用putty或pietty上bbs的話就沒這個問題,像這樣 http://img216.imageshack.us/img216/3585/pttlargescreenrv7.gif
但是putty/pietty作為一個要讓普羅大眾使用的程式,他還有很多需要改進的地方。 1. 缺乏一般瀏覽bbs慣用的功能(如方便的分頁跟快速表情符號)。 2. 預設顏色看起來不太舒服,需要微調 3. 顯示的文字感覺很尖銳,看起來不舒服。這還是11點字,把文字繼續縮小會更慘烈 要處理這個問題說不定程式要大改 另外預設的畫面可以改成白底黑字,符合現在的閱讀習慣。這在技術上完全不是問題,可 是上色的Ascii Art可能會大破全毀。如果BBS客戶端程式能夠有快速切換黑底或白底模式 的按鈕就好了。 我個人是希望有人用Firefox的Gecko引擎來做符合要求的bbs client,如此一來網頁跟 BBS中間可能會有很多有趣的互通性出來,甚至引入少部分WWW的功能,例如說更多能用 的顏色。 不過此等好事在我有生之年應該都不會看到 系統端的問題則是介面文字是不是散雜在程式碼中,以及不同文字編碼產生的問題。 如果這些問題存在,要解決可是大工程,要看站方有沒有意願、能力及空閒。 -- 「是大環境要求的~畢竟沒有總受就沒有故事~╮(╯_╰)╭」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.14.160 ※ 編輯: GALINE 來自: 124.8.14.160 (03/11 03:14)
cknas:其實bbs的畫面大小定死反而形成了另一種文化特色,如果 03/11 03:17
cknas:沒有定死的畫面大小,bbs動畫也很難做了吧…XD 03/11 03:18
GALINE:以PTT系統來說,新式動畫是可以正常播放沒有問題的 03/11 03:23
GALINE:可是傳統的數格子手動動畫就不行了 orz 03/11 03:24
GALINE:不過只討論技術輸出的話,倒是不用考慮動畫的問題 03/11 03:26
Kawasumi:…系統端問題只有這些? 03/11 04:11
kyosp:光要日本人從2ch的匿名改成bbs的掛名制就不可能了 03/11 05:15
wahaha99:BBS是可以修改成匿名制的...只是要不要這麼做而已 03/11 05:29
wahaha99:BBS基本上也非完全的掛名制...除了IP是比較真的外, 03/11 05:30
wahaha99:很多其他的資訊也未必 (笑) 03/11 05:30
wahaha99:PTT的Anonymous板就能完全滿足需求... 03/11 05:33
wonder007:沒有Unicode也是麻煩的地方阿 03/11 06:31
xxray:BBS匿名喔...這讓我想到以前的西斯板... 03/11 07:10
soem:你們都忘了 http://gaaan.com 這明明是一個很好的方向..XDD 03/11 08:37
xxray:樓上那個也是網頁啊...這樣就失去了BBS的快速與及時性了 03/11 10:04
imfafa:流量少<-這一點兒也不盡然 03/11 11:48
imfafa:有沒有把玩過2ch的專用瀏覽器之類的東西? 03/11 11:48
imfafa:在加上Telnet只要online就必須保持連線狀態. 也就是說 03/11 11:48
imfafa:你就算放著給他呆也是會有資料流在跑 03/11 11:48
imfafa:web反而沒這問題. 03/11 11:49
imfafa:孰優孰劣一點兒也說不清的 03/11 11:49
imfafa:真要我說. 2ch現行的方式+專用瀏覽器才是對server最友善的 03/11 11:50
imfafa:telnet硬去開那種架構反而是凌虐機器. 03/11 11:50
imfafa:PTT的機器是台怪物 你不該以它為評估這些問題的基準 03/11 11:51
imfafa:關於即時性問題 人家日本還不是實況的很高興 03/11 11:51
imfafa:以前F5連打的時代也早就過去 現在用專用瀏覽器非常方便的. 03/11 11:52
imfafa:你telnet跑的bbs還不是要左鍵右鍵跑來跑去去刷新 03/11 11:52
imfafa:反而還造成server多餘的流量以及處理的負擔 03/11 11:52
Kawasumi:一堆人都覺得BBS比較省資源 因為一堆人都沒架過Server 03/11 14:38
Gunslinger:幾十人或百人 BBS或許較省資源;不過破十萬的PTT就… 03/11 14:55
jimmy2797161:看看PTT的人數上限 也知道BBS頗耗頻寬... 03/11 14:58
wens:http://mrtg.ptt.cc/network.html # 流量表自己看 03/11 15:16
GALINE:只想著overhead少,到沒想到讀取數量大這件事情.. Orz 03/11 17:51
GALINE:不過上面這ID...好像是系統站務[汗] 03/11 17:52
frodoc:文字尖銳...細明體的關係? 或許用標楷體比較柔和... 03/11 20:34
kkkk123123:本來就是給工作站用的 :p 03/12 11:13