推 stardoggy:戰 10/31 23:37
推 melzard:十元嗎?會想到的第一個就他呢~ 10/31 23:38
推 JenRen:真搞下去日本動漫市場會死一半吧... 10/31 23:38
推 andy80209:10元 10/31 23:39
推 rinkai:這樣台灣會活起來嗎? 10/31 23:39
→ k820:可能提的人被肌肉刑警了...所以抓狂要搞同人 10/31 23:39
→ andy80209:政客：反正阿宅不會投票又沒獻金，不找你找誰 10/31 23:40
推 a40091010:..... 10/31 23:41
→ PsycoZero:石原好可憐 10/31 23:41
→ PsycoZero:這次是美國人要求的 10/31 23:42
→ ssarc:想搞爛自己國家的文化產業很好阿～ 我等著看東方獨大 10/31 23:42
推 ysanderl:這種大概也就只是所謂的選舉語言吧 等真做了再說 10/31 23:42
→ wow999:之前赤松的網站好像因為同人侵權被刪除 10/31 23:42
→ PsycoZero:赤松都給網址了，自己查一下吧 10/31 23:42
推 zwolf79322:拜託不要<囧> 我快樂泉源的百合同人啊... 10/31 23:43
推 uprut:台灣以前也想搞成公訴罪啊 不過警政資源根本不可能配合 10/31 23:43
→ PsycoZero:這是美日環太平洋戰略性經濟合作協定的討論內容 10/31 23:43
→ ysanderl:要自己打網址很麻煩(1s 10/31 23:43
推 shadowblade:就看搞下去會怎樣阿~ 東方表示淡定 10/31 23:43
→ PsycoZero:來，讓我們高唱星條旗... 10/31 23:44
推 SHINUFOXX:趕快搞阿 等日本二次元滅亡 我等著杭州崛起 10/31 23:44
推 andy80209:東方：他們在修訂什麼? 10/31 23:44
→ ysanderl:就算真幹下去了 大概也就只是一堆作者跳出來喊我可以這樣 10/31 23:44
推 WindSignal:這搞下去比十元的法案還糟糕吧? 10/31 23:44
→ PsycoZero:Oh, Say can you see... 10/31 23:45
→ ysanderl:不允許二創等同是卡死自己活路 沒那本錢誰敢這樣幹啊 10/31 23:45
推 wht810090:同意樓上y桑的說法，除非作者思想八奇，否則二次創作也 10/31 23:45
→ WindSignal:這個法案會直接判二創死刑... 10/31 23:45
→ SHINUFOXX:台灣：是時候超越日本了 10/31 23:45
→ wht810090:是推廣自己作品的手段之一 10/31 23:45
→ PsycoZero:停！美國人下個目標就是台灣！ 10/31 23:45
→ lingsk: 更快推行法令 10/31 23:46
→ PsycoZero:這是美帝對東亞人民創作權的侵犯(我認真的 10/31 23:46
→ ysanderl: 第一時間鑽出漏洞 10/31 23:46
→ WindSignal:真的是自己家的事情不管 管到別人家了 10/31 23:46
→ SHINUFOXX:杭州趕快崛起吧 美佬管不了你 10/31 23:47
→ SHINUFOXX:杭州：是時候超越日本了 10/31 23:47
→ lingsk:美帝為了不允許大家學之前抄襲英國 真是用心良苦 (才怪 10/31 23:47
推 killme323:這推下去日本二次元就完蛋一半... 10/31 23:48
推 zwolf79322:如果公訴化的話 就算作者跳出來說可以 應該也沒用? 10/31 23:48
→ PsycoZero:沒用 10/31 23:48
→ PsycoZero:可是檢察官應該會評估 10/31 23:49
→ wow999:灰色地帶真是殘酷的一件事 10/31 23:49
→ scotttomlee:公訴的話...東方感覺也一樣會被受影響? 10/31 23:50
推 wht810090:不過TPP內容包山包海，要儘快完全談成應該沒那麼簡單? 10/31 23:50
推 veloci85:有聲明採用CC之類的授權方式應該就可以了吧？ 10/31 23:51
→ PsycoZero:很多沒那東西 10/31 23:51
推 scotttomlee:那作者應該只剩CC授權這方法可以抵制了... 10/31 23:52
→ scotttomlee:不過就算CC這招有用，若台灣也來公訴這條，也會被無視 10/31 23:53
→ ysanderl:應該不會 作者擺明了說允許的事 警察還來抓只是自損形象 10/31 23:53
→ scotttomlee:問題是若台灣發生，警察一般也不知道有無CC直接抓吧? 10/31 23:54
→ scotttomlee:雖然只是因為先前的那些事件而純粹不信任而已... 10/31 23:55
推 uprut:CC其實想要將作者的授權以數位簽章的方式呈現，比較安全 10/31 23:57
→ uprut:其他沒有CC的就只能去法院證明「合理使用」，這很難 10/31 23:58
→ uprut:而現實是，有CC的東西比例少得可憐... 10/31 23:58
推 scotttomlee:除了作者不想CC外，知道CC的作者大概也不多 10/31 23:59
→ scotttomlee:不過會被CC的作品本來就算是少數了...(除非想推廣 11/01 00:00
→ yukitowu:可是CC可以用在已經商業化的商品上嗎? 11/01 00:02
推 milkfox:企業:我不同意這法案 原創:我也是 同人:謝謝Q_O 11/01 00:04
→ milkfox:... 那請問到底是誰提出來的啊~~~ 11/01 00:04
→ scotttomlee:應該說商業化作品...一般來說沒作者想用CC吧? 11/01 00:05
→ PsycoZero:另一個企業 11/01 00:05
推 ysanderl:大概也就是迪士尼那種有財本能發行一堆周邊的較有利吧 11/01 00:10
→ ssarc:山姆大叔：最近手頭有點緊，請簽約（亮航母） 11/01 00:10
推 Howard00:咦?所以米國沒有parody的同人作品?這下囧了XD 11/01 09:39