Re: [問題] 轉貼NGA事件始末到日本論壇會發生什麼事？

[diplomaMill (人在學店)]

※ 引述《Giornno (快樂吳郭魚)》之銘言：
: 你不明白
: 別國是難以理解我們跟對岸奇妙的恩怨情仇，別國沒有這一段歷史，或許還會認為明明是
: 同類人卻不能相容。
: 但我們跟對岸最大的差別是，我們不會因為別人不支持我們的政治言論就攻擊他人，不會
: 去逼人表態:
: "你支持台灣，是不是是不是是不是*n"
: 這件事說到底不干別人的事
: 如果想拉日本下水，水準跟四處出征放火的他們有什麼不同?

我們不會因為別人不支持我們的政治言論就攻擊他人...？

不知道大家還記不記得

某個被nhk認為可能是假消息來源的粉專

曾經因為某個人fb上未展開的文章第一段寫了新冠病毒就大肆號召群眾出征，說他居然跟著中國指令不敢說武漢肺炎

結果只要展開文章，下面幾段就能看到武漢肺炎

然後在底下提醒他，只會被他封鎖刪文

所以我認為，因為政治立場原因互相不擇手段攻擊是每個國家都會出現的

但是其他國家跟中國差距最大的地方在於

中國政府容易根據風向及上層的自我認同來干涉事件的走向

因此中國網友也培養出了利用中國政府官方意見當槍使的帶風向技巧

針對acg作品，帶風向更加有用，大刀一揮就下架了

像是我英、動森事件等等的就是如此

不過更好笑的是，之後他們馬上就嚐到風向刀反噬的滋味了

也就是肖戰粉絲內戰導致ao3等網站被牆擋住的事件

然而他們不會去想說，這種風向刀砍自己這麼痛，是不是應該改一下

而是跑去說舉報者濫用行政資源，亂舉報，你肖戰死定了

因為他們沒辦法去質疑政府風向刀，所以只能在刀砍下去之後，再帶一次風向決定舉報者是否正確

錯的不會是亂牆的政府，而是亂舉報的粉絲

相較於他們，台灣倒是更常質疑政府管太多

或是政府立了某個法案結果根本很少用到或是針對性使用

台灣對acg作品的抵制還是得完全出自於人民自己，政府完全不會、也不太能插手

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.130.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1587112143.A.8E7.html
→ Nravir:  = =
推 Ttei: 最後一段不認同
→ ricky469rick: 錯的不會是亂牆的政府，而是亂舉報的粉絲   ????
→ ricky469rick: 說反了吧  怎麼看都是政府的問題啊
→ poke001: 韭菜當久了就會變那樣 現在如果突然說要取消舉報制度 我
→ OlaOlaOlaOla: 喔，懂了牆沒有錯，錯的是人，可以這很可以
→ poke001: 看他們反而會很不習慣 無所適從
→ OlaOlaOlaOla: 這邏輯有過CHINA
→ john0421: 是因為ACG太小咖 出去聊天話題都不是這個
→ ricky469rick: 喔喔  我看懂了  你那段是以他們的視角看的
推 rochiou28: 他那句在說中國吧
推 MoonSkyFish: 那一句明顯是在描述牆籠人的認知啊
推 dennisdecade: 台灣acg 太弱 連衛道團體都只管電視節目或廣告而已
→ rochiou28: 相較於他們開始才是台灣
→ vct886: 原po的意思是他們無法去怪罪政府吧
推 forsakesheep: 那句是支那仔只會怪其他支那仔不會去怪政府吧
→ OEC100: 過去臺灣對漫畫電動的限制可不少，現在的開放也是大家吵出
→ OEC100: 來的
→ OEC100: 現在是用補助引導，符合什麼內容的比較容易領補助，反而大
→ OEC100: 家為了補助弄出一堆娛樂性不足的成品
噓 freezeraven: 錯的不是牆，是人，這邏輯很中共
推 a26848400: 是不是有人閱讀理解能力有問題==
推 Erichikaunkr: 沒辦法 很多民主隨性不夠成熟的就是覺得政府要政府
→ Erichikaunkr: 管越少越好 但出事都是要政府扛
推 a05150707: 這算是文章分段做得不好吧 我第一次看也誤會XD
推 iamnotgm: 他在描述中國人的思維阿 閱讀能力有問題嗎
→ canyonku: 覺得不是閱讀能力問題，是那一句令人誤會