Re: [討論] 懷念沒有萌的年代（增加）。

[amkust (社會新手)]

何必那麼去計較賣萌與否呢?
每個時期或多或少都會有幾部值得一看的作品
可能以前作得少，比例較高
現在作得多，比例少
所謂賣萌的作品，沒經過劇情的加持及時間的洗禮
哪能大賣呢?
舉個例子吧，05年作品到現在還有名(主觀)的所謂萌系作品
有air、paniponi dash、神中、夏娜、舞乙 大概是這樣
這些都是有各自的特色足夠撐到現在還不被人遺忘
而其它的萌作品便消失在大眾的記憶中，只剩電波相合的少部份人對其有印象

這些不過是過了3年左右接近4年，就汰換掉這麼多東西
原po又何必為目前的生態過於擔心呢?

另外再講一些萌屬性，把角色定型化可能最早就是a片啦
早期就有人妻(團地妻)屬性、學生(套個水手服)屬性啦

--
デｲアブロ が あらわれた!

あああああ の こうどう は?    →はなし       どそう
                                ただかう
                                アイテム

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.217.211
推 xtxml:廢萌的戰術大多都短期戰，今年撈回本，管你五年後還記不記得
→ xtxml:明年換一部繼續撈，本質上根本沒被淘汰
→ xtxml:當大家都不敢長遠的來看待收益時，免洗動畫就會大幅增加
推 Eternalwing:AIR的角色雖然很萌   可是劇情內容不算萌系的吧... 囧
→ amkust:我選的是否萌作品有點寬鬆 否則舞乙乃至夏娜都不算了
→ amkust:所謂萌作多少 廢萌多少 其實不太影響真正好的作品
推 aeoleron:一樓: 問題就在於動畫本來就是很短期的媒體
→ aeoleron:加上現在消費速度 再怎麼經典也是一下就被洗掉
→ aeoleron:看看前鎮子的交響天元 還有更近的食靈..
→ underattack:現在的銷售速度的確是如此, 再經典的東西也撐不了多久
→ underattack:這與資訊的流通便利所造成人接受訊息的能力影響有關
推 xtxml:天元策劃了5年，而且熱度又還沒消失，怎麼會算短期戰？
推 xtxml:長線不代表長長久久的紅，而是過了熱潮後依然有長遠的價值
推 xtxml:『經典的東西撐不久』，這我反對，我可以舉出不少反例