推 alerzart:其實我覺得原po感嘆的應該是作品內涵，有沒有萌不是問題 02/04 03:17
突然有個問題，現在一季的作品量遠較以前當然是多出很多沒錯，
而觀眾相對也較以前多出很多。
然而，如今出現一堆單純只賣萌，卻毫無內涵的作品，
是不是只是單純總量變大，而品質的級距也相對的變大而已？
（如同一句老話：「樹大必有枯枝，人多必有白痴」）
現今優秀的作品真的相較於以前優秀的作品在數量上少上很多嗎？
此外，就品質而言，在現今具有極高評價的作品對照以前同等評價的作品，
在內涵上也具有著明顯的差距嗎？
另外，隨著觀眾人數的增加，各種不同價值觀的數量比以往更多，
如此一來在諸多不同心證的情況下，所謂的「神作」會不會更難定義呢？
＝
若現今的作品無論在質或量都顯然劣於過去的作品，或許的確該憂心現在的市場怎麼了
但如果只是因為市場擴大，導致作品類型的級距也因此加大，
而實際上品質並沒有跟過去相差甚遠，或是可能單就幾部作品還有略勝的可能性時，
純賣萌作品的變多，會不會只是個單純的事實現象，而沒有什麼值得太過需要憂慮的呢？
不知道有沒有什麼粗略的數據可以表示出，現今作品的內涵普遍劣於以前的作品的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.97.191
※ 編輯: fenixkimo 來自: 61.229.97.191 (02/04 03:54)
推 alerzart:看事物的標準會變，即使是用同一標準，看的人也變了 02/04 06:09
→ alerzart:因此我的看法是所有的觀點都是對的，但接不接受是一回事 02/04 06:09
→ alerzart:純粹看讀者是用什麼角度去判斷與理解 02/04 06:11
推 rdmask:套某教授的名教誨，以前聰明人比較少，注意到公式運作的， 02/04 07:56
→ rdmask:只有少數幾個聰明人，市場選擇性多，多元的發展讓觀眾有多 02/04 07:57
→ rdmask:元的選擇﹔現在大家都變聰明了，都知道套公式可以輕鬆躺著 02/04 07:58
→ rdmask:賺，市場上相同元素的作品過於浮濫，就演變成劣幣驅逐良幣 02/04 07:59
→ rdmask:的現象。雖然大家都懷念熱血笨蛋多的時代，不過人一旦變聰 02/04 08:00
→ rdmask:明，願意回頭當苦幹實幹的熱血笨蛋的，還有多少？ 02/04 08:01
推 LUDWIN:就觀眾的方面來講，現在的觀眾程度變高也是問題起源吧 02/04 09:58
→ LUDWIN:想當年我也是被某SG吸引去敗家過的啊（遮臉） 02/04 09:58