精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
話說前面有提到「惡意賣萌」和「廢萌」兩個詞的差別, 其實很簡單, 前者是動詞,後者是形容詞/名詞。 例句: 動畫公司或者動畫角色惡意賣萌,可能導致最後產生一部廢萌作品。 不過真要細說的還是有點不同, 就算有惡意賣萌的作品也不一定會是廢萌, 因為惡意賣萌只是一時的(通常是指某個特定的動作或場景), 而廢萌作必須絕大部分的時間除了賣萌以外(在劇情上)要廢、要沒用、要無意義。 我印象最深的廢萌作當數幸運星跟K-ON!了, 不過這兩部我都很喜歡看, 畢竟看的時候不用動腦只需要放鬆享受就好了, 反而是一些看似有主線卻把劇情搞的很糟的廢萌作, 例如迷貓動畫版、零使系列等, 我會看不下去。 我並不覺得廢萌是什麼負面的形容詞, 這只是一種「屬性」而已, 其實也算是人們感嘆「沒想到自己竟然花時間在看這種沒營養的東西」的自嘲, 但不管怎麼說, 廢萌真的超有趣的,不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.84.69.67 ※ 編輯: kratistos 來自: 141.84.69.67 (05/04 18:27)
Kaiser7:原po真身是土方副長嗎? 05/04 18:30
zinner:零使不都只為了看女僕而已嗎? 05/04 18:31
attacksoil:這篇中肯 偶爾還是會有想看廢萌的心情啊 05/04 19:02