Re: [問題] 什麼是廢萌？

[sawg (Mr.絲襪)]

※ 引述《Profaner (別叫我P大～OK？)》之銘言：
: 廢萌定義很簡單
: 就是當很多人感到很萌　但你卻感到不萌　卻因此發現自己好像和群眾產生疏離
: 然後就「見笑登生氣」　牽拖作品亳無內容只會賣萌的一個形容詞
:   　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 民明書房《你所不知道的憤宅》
......

我承認 看的時候會喊MIO好萌

但看完後想想 很空虛就是

回想起來根本不知道自己在看啥毛= =

劇情嘛...硬要說也不是沒有

但我覺得 為了賣萌造就出來效果

遠大於這部作品要表達的劇情



我就是一種這樣的例子

不知道這位同學有何高見?

--
  ●       NY       Ｂ       Ｄ       Ａ     ¯︶¯     NY       Ｓ       Ｊ
⊙—⊙   ⊙—⊙   ⊙—⊙   ⊙—⊙   ⊙—⊙   ⊙—⊙   ⊙—⊙   ⊙—⊙   ⊙—⊙
  —       —       —       —       —       —       —       —       —  
郭襪志   襪維拉   寶貝襪   祖馬襪   襪-ROD  襪巴西亞  襪塔那   King襪   襪樂迪
         張伯襪  岡島襪樹            襪盾


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.133.156
推 sassysasa:我看了k-on以後有種想回高中時代的感覺...
→ pital:這就是重點阿
→ flysonics:戰文起手式XD
→ kerry0496x:好險K-ON的周邊、同人，有追的價值
推 fishblack:不過這種日常為主的作品...就是這樣吧?
→ lamune:四格漫畫要求什麼劇情？
推 rock5421:KON跟黑澀會美眉賣點一樣  不同之處是KON公司不會蠢到
→ littlecut:樓上放大絕= =
→ rock5421:去表他的客戶
推 sukeda:還太早戰不起來
→ rock5421:我的大絕被斷了(嗚咕
→ xtxml:同樣是4格，我覺得阿滋漫畫大王跟k-on一比，賣萌程度就有差
→ lamune:四格重視的本來就是幾格之中就有起承轉合  很難鋪陳劇情
→ fishblack:覺得是作品走向的問題, 如果冒險奇幻類的不去探險...
推 littlecut:囧 我不覺得阿茲賣萌= =
→ lamune:賣萌是一回事　但是對這樣的作品要求劇情本來就蠻奇怪
推 PsycoZero:我媽就說阿茲漫的動畫很跳
→ xtxml:對阿，我也不覺得有賣萌的感覺，就很自然的笑點
→ fishblack:不去尋寶, 不去打王救公主, 整天在基地賣萌...就真的廢
推 kerry0496x:本來想講阿茲+1  被稱為經典的作品，除了有{時間優勢}
→ PsycoZero:上面講的是空之音XD？
→ kerry0496x:(早出的作品占優勢)，實力也是很重要
推 sandwichpope:基地賣萌那部...BGM很好聽呀:)
→ ROSACANINA:阿茲算是引發四格漫風潮的經典
推 LIKAA:阿滋漫畫大王內容豐富度上比k-on多很多 人物也多個性差距都
→ soem:K-on是打從一開始就不期不待了..空之音倒真的是失望....
→ LIKAA:有作出來 作者功力上我認為阿滋漫畫大王高上不少
推 adkue:阿滋真的強多了  又萌又搞笑
→ ROSACANINA:阿茲真的很有梗 千代爸跟咬人貓都很有趣
→ Profaner:阿茲本來不是賣萌作啊　雖然神同學好萌>///////<
→ kerry0496x:神同學最後與馬雅在一起，超超超萌啊啊
推 brian00348:同意絲襪哥~~~~   黑京戰線!!!!!!!! XD
推 b85040312:k-on 就是賣那個輕鬆的氣氛....
→ mananama:阿茲有萌嗎??