作者flysonics ()
看板C_Chat
標題Re: [問題] 什麼是廢萌?
時間Tue May 4 10:47:55 2010
※ 引述《Profaner (別叫我P大~OK?)》之銘言:
: ※ 引述《youku1 (萌蘿莉是紳士的作風)》之銘言:
: : 剛看了八卦版k-on的新聞後有人噓「廢萌總是有人喜歡」
: : 不懂廢萌定義到底在哪裡?
: : 還是有些人為酸而酸才會這樣認為...
: : 而現在又有哪些作品偏這走向的?
: 廢萌定義很簡單
: 就是當很多人感到很萌 但你卻感到不萌 卻因此發現自己好像和群眾產生疏離
: 然後就「見笑登生氣」 牽拖作品亳無內容只會賣萌的一個形容詞
: by 民明書房《你所不知道的憤宅》
認真講
只要是作品哪有可能沒內容的XD
主線是賣萌 支線只要隨便搞個友情戀情之類的 就還是算有內容啊...(遠目
我認為廢萌一詞與其用來用在作品上
不如拿來用在閱聽者的態度上 (一種妥協? XD)
比方說好了
我很喜歡Saber
但是我只承認有認真劇情關聯的藍色跟黑色
甚至可以說有了這些劇情 我才有可能喜歡上這樣一個角色
純粹就是賣萌的白色跟黃色 我才不認同是騎士王啊(= =|||)@m
(這標準應該還算中間 我有碰過認為把亞瑟性轉本身就是種廢萌作法的人....)
反過來講
當acg為了支撐其產業的興起
而將態度逐漸從"作品"轉變成"商品"時
廢萌這種說法本身就是很背棄資本主義鼓勵消費的一種想法...
比方說我也很喜歡看向陽
但看完向陽後要我像岡田老頭說的一樣去做什麼有附加價值的行為
我還真想不出來....
在使用這名詞前 應該先想想看待這部動畫or漫畫時
是用怎樣的角度去看
有時被講喜歡的作品是廢萌其實也沒什麼好生氣的 因為出發點根本就不同...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.178.7
推 hermis:好認真(被閃) 05/04 10:49
→ xtxml:同意,個人追k-on,看到有人說這廢萌,並不會很在意 05/04 10:49
推 xtxml:但這也同時承認了,創作的水準,從"作品"的態度轉變成"商品" 05/04 10:53
推 adst513:這篇有點中核心 05/04 12:24
推 Runna:當我知道廢萌這名詞時 完全沒在意過 知道自己想要的是什麼 05/04 13:15
→ Runna:這就是我在ACGN的娛樂宗旨啊XD 05/04 13:15