Re: [問題] 什麼是真正的蘿莉?

[Sipaloy (便當)]

你所說的正是傳統Lolita的完美呈獻...

為什麼我們需要將這種類型的小女孩，因為一個故事特別獨立出來呢？

因為Lolita成獻出來的是一種獨特的類型，他事先有文學作品，然後

我們在發展出相映的概念，因此lolita的定義應該是歸納式的

然後可能會有變化的。

我覺得如果簡單的歸納....

Lolita應該是指：「具有性魅力但是生理上卻未成熟的小女孩」

換言之，他不以一般傳統上的豐滿或者性感或者性器的女性形象來撩起男性的性渴望

這種典型的性為sexuality，我們一般翻譯成性器官優位的性。

在愉悅上是以性器官交構或者相關連的想像帶來滿足。

但是Lolita可能也包含性魅力，甚至於可能發展出性，

但是lilita是非性器官優位的，一種特殊的類型。

「具有性魅力但是上卻非性器官優位（表現於生理上便是生理未成熟的小女孩）的女孩」

這是我歸納的啦:p

大家可以參考參考:P





※ 引述《arakawa (水皿乾涸中)》之銘言：
: 容許我閒聊一下<(_ _)>
: 曾經，在我荒唐而糜爛的大學生涯裡
: 有幸親眼目睹何謂三次元"羅莉塔"(非萌系蘿)
: 在遙遠以前的某日，某個妮妮趴公園裡
: 夏風涼爽的午後，跟友人正駐足驚嘆石雕之高完成度時
: 耳邊傳來銀鈴般清脆的笑聲
: 回眸一探
: 兩個11、12左右年歲的小女孩正手牽著手，嘻笑著往出口蹦蹦跳跳跑去
: 平常路上同樣年紀的小朋友看來看去都一個樣子
: 何以當日兩名少女卻讓我印象深刻？
: 哎呀，說起來也不怕客倌您見笑
: 在我轉頭的瞬間，一名少女的雙馬尾(上頭還綁著紅色蝴蝶結)正巧迎風飛揚了起來
: 另一名綁公主頭少女的裙後蝴蝶結的絹帶也隨著跳動而舞著
: 過膝黑襪配上小馬靴以及反折蕾絲白短襪配上公主鞋
: 黑白分明靈黠的大眼、純真的笑容與細白稚嫩的四肢
: 明明全部都與一般孩童無異
: 然而兩名少女無論體態與笑靨卻帶著一絲半成熟的媚惑
: 雖是驚鴻一撇，當下瞬間有如被雷打到(或著可以說頭上燈泡突然亮起來的感覺)
: 一直以為所謂蘿莉只存在於二次元
: 沒想到真的遇見時，心中只有一句長嘆：啊啊...三次元真的有蘿莉啊........
: 無關容貌，就光憑那同時散發出純真無暇與成熟媚惑的氣質
: 多麼令人___________(想不出形容詞了)
: 可惜沒有真相，雖然當時手上帶著相機
: 一時的精神衝擊讓我只能對著背影發楞，回過神來兩隻蘿早已遠去.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.101.173
推 xxray:簡單來說，就是心理早熟的小女孩XD
推 nobitakun:感覺很柏拉圖的論點0.0
推 wizardfizban:其實柏拉圖討厭女人 他偏愛美少年....
推 singlemaker:不過他老師就不一樣了，雖然也愛，但對自動送上門的也
→ singlemaker:只是抱著睡覺而已（沒有誤）
→ Nashooko:在那個年代，這可是高尚又美好的行為呢=w=
→ Nashooko:不過我喜歡這個解釋方式