※ 引述《augustbear (RAOH)》之銘言：
: ※ 引述《abdj0025 (日月同天)》之銘言：
: 離50大還有段距離.....
: : 你知道搭腔的意思嗎？
: : 短可以用個"嗯"、"喔"
: : 長可以論戰
: : 而且解釋的就是xx？
: : 我讓我想到了家有喜事中周星馳所得的病
: : 當時醫生似乎是在解釋吧
: : 你怎麼越講越不通呢？
: : 你還是回去翻翻網頁吧
: 給我一些網頁
網頁？
acg是什麼的縮寫都不知道
居然知道什麼宅學的作者全名
我說的網頁就是那為了避免丟臉而去查的網頁啊
而且ACG查一下不就知道是什麼了
有時間去查宅學作者的名字，沒時間去查acg的意思
這我倒是覺得挺怪的
: : 這的確是狹義的定義
: : 那喜歡軍武的就怪胎？
: 我認為怪
: : 喜歡鐵路的就怪胎？
: 我認為怪
: : 收集郵票就怪胎？
: 這就不怪了，大概就是因為普及吧
: 另外看你有沒有成就囉，這社會是很現實的
你認為怪就怪？
你以為你是要光就有光的雅各？還是某隻傲嬌？
郵票？還不就是一張紙？
是收藏家賦予它價值，它才有價值
普及？也不過就是先發跡罷了
瞧你說的好像收集郵票就比其他兩樣還要高尚一樣
原來沒成就就該死？我倒是看到你歧視跟大眾喜好不同的人的一面
: : 御宅我不敢當，只是有接觸罷了
: : 而我跳出來，也和前面的人說的一樣："不爽"
: : 至於我不爽什麼，就是不爽你的論點
: : "跳出來解釋就是xx"，這種邏輯
: : 大概就和我弟成天跟我妹說"不跟你好了"，卻還是一直玩在一起之類的事
: : 一樣令我感到不解
: 嗯，我也不跟你好了
: : 怎麼？想學？
: : 前後態度不一，雙重人格？
: : 說的跟真的一樣
: : 大絕？
: 真的，你自己回去看
: : 你的那句"如果不是xx，那就了解xx嗎？，這樣又何必回文？"
: : 好像沒看到你就這句話來辯解喔
: : 這不像你啊
: 好，我認為這裡的人機乎都是我認為的御宅族，所以成立
: 回的這篇是廢文 我這篇也變成廢文了....
你還是沒解釋我所提出的那句
況且，我的程度還不到御宅
而你的"幾乎"也不知道是從哪來的統計數據
而且"你認為"就"成立"？你還真當你是要光就有光的雅各啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.107.110