Re: 萌系滿足男性幻想

[covenant (藍悠)]

http://0rz.tw/c22mH

為什麼換個討論區這個記者就被捧上天了XD？

另外關於物化這點。

引用一下維基百科關於萌的項目當中宮崎駿的評論：

宮崎駿身為一位女性主義的支持者，是完全地反對這些「萌系」人物柔順、服從的特性的
。比起扮演傳統的角色，他認為對於女性角色的描述不應只是可愛但也應當描述他們勇敢
堅強且足智多謀的一面。這項觀點主張，御宅族傾向於希望女性扮演著傳統的女性角色。
宮崎駿在他執導的動畫電影中，早已實踐了這個論點。對於御宅族將具可愛特質的女性角
色的物化的現象，宮崎駿評道： 「這是個難題。她們立即成為『蘿莉控的玩物』。就某
方面而言，如果如果要以肯定、正面的態度描繪某個角色，除了盡可能使她們討人喜歡以
外別無選擇。但是現在，有太多人以無恥的方式描繪她們（那些女主角），好像他們只想
要什麼寵物一樣，而這種情況是越來越嚴重了。」




......我有疑問的是，萌系人物一定會具有柔順、服從的特性嗎？

御宅族傾向於希望女性扮演著傳統的女性角色，這是調查資料如此顯示的？

物化是指什麼？女性角色成為只是提供性方面的意淫的物體？

可愛特質的女性角色的物化的現象，為什麼會直接與羅莉控連上關係？




雖然不能否認對於自己萌え的角色多少有所意淫，但是如果說我對我萌え的角色只有意淫
這種情感，那我可要大喊冤枉了。

在現實，愛上一個女人的時候，可能會說，我喜歡她的長髮、我喜歡她稍顯低沉的聲音、
我喜歡她拉著我的衣角的小動作、我喜歡她隨時都能以最樂觀態度去面對事情的個性，而
且正因為我這麼的喜歡她，有時候，我也會對她產生性幻想。

是由愛生性，還是為性而性，這點見仁見智吧，我想萌え也是。

或許關於萌え當中存在的物化現象是存在的吧，畢竟從一開始萌え這個詞的出現，到現在
幾乎是可愛的代名詞，當中也的確有所轉變。可愛以前不也是「醜的很平均」的意思嗎？

總覺得萌え從個人的主觀升級成時代潮流的演變了？因為很多人喜歡可愛的風格，每個人
對此都感到萌え，口耳相傳之下，漸漸的萌え就讓人產生可愛的印象。那麼物化女性的作
品因為有其支持者而不斷增加，那些支持者對此感到萌え，是否萌え就產生了物化女性的
印象？

但是不管怎麼樣，我還是不喜歡別人給我戴個「物化女性」的帽子。

總覺得萌え也好、御宅也好，因為沒有可以編入字典般明確的定義，很容易產生混亂的情
況。

所以我乾脆少用，以免引起多餘的誤解。


--
輕輕的在她的眼瞼上落下一吻然後將她的頭顱固定讓縫衣針一點一點的靠近她的瞳孔針的尖
端埋入她不斷眨動的雙眼中的時候她發出野獸般的嚎叫沒有抵抗我一次又一次的移動我的手
快樂地感受漸漸埋沒於眼眸中的針的感觸我正在侵犯她的眼窩在她痙攣的時候我一直在她的
裡面來回進出被緊緊吸咬著的陰莖失去了充血的感覺也許會就這麼腐爛吧但是即使如此也無
所謂終於她不再掙扎霎時從我的大腿之間釋放出大量精液那時不管是她的表情悲鳴嘔吐物以
及那裡緊密的狀態全部都太完美了…………………！！http://0rz.tw/af2nJ─某K氏の手記

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.239.32
推 comsboy:其實我很好奇萌這個字眼從何時或何作品開始發跡
推 comsboy:不過怎講著講著把萌當作大男人主義下的產物了..我個人是覺
推 comsboy:萌是形容詞..就是可愛到會想讓人推倒..就是可愛到不行拉
推 ipessimistic:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%90%8C
推 LOVEYUI:而且每個人的萌都是不同義的 不能比較 不能替代
→ ipessimistic:萌起源可參見此頁的外部連結
→ sai25:萌就是愛啊!!! 可是又不是愛...國文無法解釋
推 sixpoint:但是宮崎駿的動畫幾乎沒有幾部是沒有蘿莉的...
→ LOVEYUI:http://moe.matrix.jp/design/index.html
推 sthouse:怎麼剛好也在基地... 我最常出沒地 不過只有下載區 XD
推 covenant:日本的維基上是說從1980年代後半到1990年初成立，
→ covenant:那時我才幾歲啊 囧！
推 eviltiger:宮崎駿動畫以羅力為女主角的大概有6部左右
推 seaslug:畫風還是佔很大的因素吧....
推 tsubasawolfy:基地的東西看看就算了
→ tsubasawolfy:另外　簽名檔真特別=\\\\\=