Re: 粉口愛 日本「萌」文化正熱

[festa (諒)]

※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)》之銘言：
: 首先，開宗明義一下
: 我認為，萌不是可愛，如果「可愛」就能夠概括「萌」
: 那麼萌這個字一開始就不會出現了

我覺得“萌”用“令人怦然心動的”來解釋滿適合的啊

大家認為如何？


而“萌屬性”的內容是經由“歸納”的方式整理出來的

若有“某個屬性”的角色，可以“萌到”一定數量的人，則這個屬性就稱為“萌屬性”

所以可以發掘出新的“萌屬性”

: : 這波「可愛風格」，日本動漫文化界統稱為「萌」文化的興起，代表男人對理想女人
: :「烏托邦式的精神寄託」。
: 動漫畫本來就是想像的世界，把人物理想化是理所當然
: 但是這樣的敘述，只會讓我有種鄙視的感覺
: 君不見那些XX俠哪一個不是烏托邦式的精神寄託

“烏托邦式的”本來就是指“理想化的”啊
只是每個人的理想不一定相同。

我覺得原文似乎想在這裡透過“烏托邦式的”把“萌”和“物化女姓”做一個結合，
但實在是錯得離譜

另外，其實近來許多XX俠系列電影中，都在探討主角內心的衝突與煩惱，
以經不再是“烏托邦式的精神寄託”了。尤其以蜘蛛俠最令我印象深刻。

: : 例如「新世紀福音戰士」的主角明日香，過去被視為頗強勢的「兇巴巴」角色，但現
: : 在多數人認定她有幾分「嬌羞」，即是「萌」的心理投射。
: : 但該詞條也引述宮崎駿的論點，認為動漫畫裡把萌系人物塑造成柔順、可愛的模樣，
: : 有「物化」女性的嫌疑，「好像讀者只想要什麼寵物」。
: 這兩句話有一個共通特性就是沒有考慮到萌屬性裡面有一些「強氣」「口嫌体正直」
: 只狹義的探討一部分，就自以為的包含全部
: ==
: 數年前第一次接觸到傻呼嚕同盟的作品時
: 當時只覺得那群人老了
: 現在我更加確定我的想法了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.214.132
推 comsboy:某C氏一直都以為萌是用在  令人怦然心動的＂可愛＂女孩 XD
推 kid725:那渡良瀨怎麼辦 他也萌啊 不理機特也萌啊 XD
→ kid725:剛好RG版版主在 請他發表一下此類感言好了XDDD
→ covenant:叫我？我覺得只要是二次元，無處可不萌耶XD
推 comsboy:那個萌會讓我萌的很心虛XD
推 comsboy:                                 無處可不萌=處處皆可萌
推 covenant:ま，我是認為萌え本身只是表達人的一種狀態。
→ covenant:對某二次人事物呈現「萌え」的狀態時，不一定是因為對象
→ covenant:可愛。
推 comsboy:我個人覺得每個人的萌都不一樣，所以很難給真正定義出來
→ covenant:為什麼「萌え」的理由就很主觀了，也不好隨便斷定。
推 comsboy:所以某C氏的定義是令人怦然心動的可愛女孩 別人就不一定了
推 comsboy:所以就算是魯魯修中的巨乳黑肉人妻也有可能對某人來說是萌
推 comsboy:硬要定義的話就會變成俗稱萌分成一堆屬性這種很怪的定義了
推 covenant:「萌え」不是理由，我想是因為某種理由而達到的「狀態」
→ covenant:因此雖然理由各自不同，但達到的狀態卻應該是相同的吧。
→ covenant:就像現實的喜歡可能理由各自不同，但是使用喜歡這個詞
推 festa:我覺得這種狀態就叫“怦然心動”
→ covenant:所想表達的「狀態」的形式應該是相同的。
→ covenant:「怦然心動」說不定是種接近的說法，我只是想說不要把
→ covenant:「萌え」定型於性別或可愛。
→ covenant:因為那是理由而不是狀態啊。