Re: [閒聊] 自稱宅男宅女這麼好玩?= =

[imfafa (fafa)]

OW掛掉，點點剩下斯巴達三百好漢，就晃進來剛好看到這篇（抓頭）

※ 引述《bandan (熱血<=   OR   =>鹹魚)》之銘言：
: ACG眾可分為四等級

基本上我不支持這種四等級論述，但很多時候為了方便起見還是會引用。

只能說深植人心。某方面其實也算中肯。唯獨那其實是有偏差的，這點需注意。

當初寫Wikipedia的宅條目就刻意規避這個部分，

去年OW上發表的某篇萬字文（不是OE上那篇鳥蛋）忘記是本文還是回文中，

我也有主張其實Mania跟Otaku不是一個強弱程度的排序。

OW掛掉，所以就不貼link了。唉，氣死人。


說起來殘黨主席是說現在跑去開○火蟲的那位嗎？還是說我記錯人了呢…

近年總覺得自己老了，很多事情記不清楚。唉，回家乖乖翻譯混飯吃去。

（跟編輯接近吵起來ing，哎呀，一切都是誤會啊…別fire我啊…）

--
美少女ACG社群Otakus：http://otakus.dyndns.org/
Otakus Web論壇：http://otakus.dyndns.org/phpbb2/
Missagain(My Blog)：http://missagain.ezdn.cc/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.12.207
→ imfafa:補充說明，私認為以肛甜抖司夫為首一干宅人所描述的「宅」
→ imfafa:其實也都該抱持著一定程度的保留，全盤接受其實非常危險。
→ imfafa:原因？啊就太偏啦，不然就太自X啊…這也是很自然的事兒啦。
推 Howard00:這樣說吧.其實おたく在日本也是有多重論述的.
→ imfafa:誠然。一人一派。肛甜的宅人已死我看到滿腔怒火不認同就是
→ imfafa:反正這部分就各自引述，盡量挑中立的看就是。
→ imfafa:但是Mania跟Otaku這邊的高低分類法說實在確實是有偏差的。
→ imfafa:有興趣的朋友可以自己去多多研究Mania這個字自能體會。
→ imfafa:最後一定要強調一點的是，其實我不是宅啦…我只是湊熱鬧:3
推 handelshieh:岡田昨天的新言論 http://myurl.com.tw/8865
→ handelshieh:究竟是新動畫的知名度低，還是他對網路時代適應不良？
→ handelshieh:要有全國知名的動畫才算成功嗎？Seed真的低於EVA嗎？
→ handelshieh:2ch,Youtube,niconico的興起，比不上閣家觀賞的影響?
推 imfafa:說真的，肛甜等人的話聽聽就好。有時候有一部分可以參考，
→ imfafa:但如果奉為教條，那就，科科科。
推 handelshieh:什麼都萌化後讓京阿尼使其載歌載舞，就能改變一世代?
推 imfafa:唉，宅什麼的我不懂啦（躲
推 arrakis:不覺得他是在否定什麼, 而是試圖提出對"沒有世代性作品"
→ arrakis:的現況...而他本人目前也無法提出明確的觀點吧
→ arrakis:這個狀況套用在一般人身上就是所謂"常識"的共通性漸漸消失
推 bandan:不才小弟我的劣文好像惹來不少高人的關注啊....囧a
→ bandan:其實...提出所謂階級制也不過是提供另類認知(太獨斷?)
→ bandan:獨斷的不是那套說法,而是人吧?(沒說一定要死守條規啊...)
→ bandan:友人間開開玩笑說"哼~你不過是個小Fan"這樣頂不錯的啊 囧
→ bandan:個人崇敬岡田是因為他打破以往ACG御宅們的範疇,將ACG導入
→ bandan:現實社會中(開公司啊,演講啥的)像國內的傻呼嚕同盟亦同
→ bandan:他們都不僅僅在同好間或網路上大放厥詞的說"哼!你們都不懂"
→ bandan:而是實際運用理論去說服他人,這點令人敬佩啊
→ bandan:至於把誰當神拜是還不至於啦...不過很多高人曾經的豐功偉業
→ bandan:確實值得獻上敬意不是?
推 KarasuTW:明明就是專欄作家用來稱呼某群人的用詞 什麼時候變成有
推 imfafa:也是。不過敬意歸敬意，持學要中立嚴謹是真的:3
→ KarasuTW:階級的意義在裡面啦 -o-...
→ KarasuTW:                            要照原意的話...
→ imfafa:                      治學
推 bandan:感恩諸大指教(好像有內幕的氣味?...我還小不懂大人事啊XD)
推 lordmi:我只能告訴你，如果你想瞭解ota文化的社會意義，就忘記岡田
→ lordmi:的個人見解。至於主席說過什麼以及現在在作些什麼，嗯..www
→ imfafa:科科，樓上發言頗有深意