Re: [閒聊] 台灣人眼中的宅男…

[oratik (鬥魂)]

※ 引述《covenant (藍悠)》之銘言：
: ※ 引述《chris (ψ純粹透明ζ低調上等！)》之銘言：
: : http://www.youtube.com/watch?v=yWLfCIKViaE
: : 說實話看的時候還真會讓人想打 =____=
: : 我想，要把這種人從「宅男」這個詞區隔開，就該給他們創個新詞稱呼才對。
: 我比較想知道，現在大家究竟是因為御宅的誤用而生氣比較多？還是被他人歸類
: 到一種分類承受不同的眼光而感到憤怒比較多？
: 如果是後者，就算有一個新詞可以代替「宅男」、從此與ＡＣＧ撇清關係好了，
: 那只不過代表從今以後可以用另一個詞替另一群人貼上標籤而已。或許這個新詞
: 可以不像宅男那樣意義模糊，但是依然可能讓人產生分別心，於是紛爭依舊。
: 我們想反對的究竟是宅男這一詞語，還是人們使用這一詞語的心態？

(先旨聲明 此篇所有出現的"宅" 皆為趨近台灣現今社會定義的宅

除了後面的延伸討論串有些離題之外
個人認為目前看到這篇比較符合我對大家的憤怒所產生的疑問
我想討論的問題和C大有點類似
  大家究竟是想要更正"OTAKU"誤用(=宅)?
  還是去修正社會對ACG眾的誤解(把ACG眾強制劃在宅的一區)?
兩個問題或許密不可分 但我覺得分開討論似乎會比較明確


先來聊聊一些和問題比較無關緊要的事吧
宅這個字被廣泛使用和再定義 如果我沒記錯的話
是從"電車男"這部日劇開始的
但這部讓我輩ACG眾有點感同身受的愛與勇氣與熱血日劇似乎成了炸彈的引線?
因為劇中男主角的形象塑造太成功
所以促使了台灣"宅"定義的完成 (現在好像還在持續進化中?

個人認為現在容易被說成宅的行為具有此特質

  "長時間(一直)只從事只需要一個人的室內靜態活動"

所以看動畫看漫畫玩遊戲這種符合上述行為的活動就自然會被歸類在其中
接下來的延伸定義(髒 胖 沒有女朋友等有的沒的)我想我就不需要再多做闡述了
但不可否認延伸定義的形象的確可能出現在上述行為的人身上

那至於本來的OTAKU的定義又是?
這個可能要請有研究的版胞幫忙補完

  "(重度沉溺)在某個特定領域裡 超越強者的存在"

是我在看完電車男以後對裡面的人的感覺 也是我個人對OTAKU的定義
姑且就讓我暫時把它當作版眾所期待的定義(?)吧
因為重度沉溺
所以才會產生較為負面的形象


回到問題
對於第一個問題我的應對方式是
  "我並不承認 宅 = OTAKU 但我不否認我在一定程度上符合宅的定義"
所以如果有人說我宅我可能只會苦笑
親近一點的可能當成開玩笑 毫無關係的人(的批評?)就自動無視
但是說我是個OTAKU我可能就會開始認真跟他解釋一堆 XD
也就是說 我已經把宅視做另一個形容詞了
是一個和我ACG的知識背景無關的一個台人自創形容詞

又或者如C大說的採用另一個方式把原本的OTAKU用另一個名詞重新翻譯? (例如才夕? XD
也就是直接捨棄掉現在和宅的關連

再來是第二個問題
的確 打電動看動畫看漫畫這個"行為"不可能被改變
的確 現在大多數商業向的作品很容易帶給不知道的人"糟糕"的感覺
所以要改變觀感似乎只能從改變"份量"上下手
  確實的把他成為"興趣" 不要獨佔所有的空閒時間
是我目前想到的作法 (似乎只適用於輕度的fans?


上面是我對於這次大家熱烈討論的一些疑問
和我個人所想到的處理方式
我知道我的某些立論和觀念還很不穩
所以也希望版眾能夠鞭之述之誨之幫我補完 XD

其實還是最希望能夠讓大家有其他的思考方向拉


--
說起來可能很難聽
但我讓我感到悲哀的是有不少ACG眾給我"雖不認同宅這個詞 又一直往裡跳"的感覺....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.77.219
推 dkfum:"但不可否認延伸定義的形象的確容易出現在上述行為的人身上"
→ dkfum:是有可能 但不是容易喔!
→ dkfum:"閉關修行"  也跟此不太有關喔
→ Dnight:一醒來就看到這種怪論點-_________-
→ Dnight:沒看過有人說過工程師在家寫程式好宅喔-___________-
→ Dnight:你那個先決條件很早就被拆了
推 dkfum:至少比另外那亂的好多了
→ Dnight:\(/_\)/你要這麼說也是可以啦
→ Dnight:另一個無視技能高成那樣，臉皮厚到那種程度
→ Dnight:簡直是寡廉鮮恥阿\(/_\)/
推 oratik:因為工程師是在"工作" 所以我有特別加上"非工作"來區隔
推 Dnight:我的意思就說了阿，工程師也會被人說宅沒看過嗎-____-
→ oratik:不過如果說要是興趣寫程式的話...(也許也還是會有人說宅?
→ Dnight:所以就說了一般人定義根本不是這樣阿
→ oratik:那如果把"非工作"拆了?
→ dkfum:人家工作被冠上假宅......QQ
推 Dnight:連在家k書都宅了阿\(/_\)/
推 dkfum:這先決條件早就破了 和原始的宅也沒直接關係.........
推 oratik:那應該改成"容易被說成宅的行為具有此特質"?
→ dkfum:這樣比較OK.... 大部的人望文生意嘛...
→ Dnight:人家說你宅的時候通常是看現在你在做什麼
再度修正 感謝板有補正 推文抱歉了 =A="
※ 編輯: oratik          來自: 140.122.77.219       (09/06 12:00)
推 covenant:我倒覺得宅男一詞有時候只是單純想汙辱人，
→ covenant:連宅在哪都沒想過。
推 brokensox:同意樓上  然後讓自己高人一等的心態
推 Dnight:連續修掉我的推文阿(炸)
→ Dnight:重打一次="=
推 oratik:真的很抱歉 ˊˋ
→ Dnight:現在的定義似乎跟時間長短沒關係了-____-
→ Dnight:你只要講說你喜歡下棋(一天可能下沒一次)=>宅阿
→ Dnight:\(/_\)/我該說什麼呢?
推 emethxyz:其實說單純點只是流行文化圈對其他文化圈的鄙視
→ emethxyz:不會被當成宅的只有流行文化而已
推 dkfum:主要是很多人連假宅都不清楚 也學別人亂用
→ dkfum:致假宅定義無限延伸.....
推 yukitowu:問題就在於許多人對於不同興趣不能持對等的態度看帶 偏要
→ yukitowu:譏諷的態度 從壞的角度看待對方 如果硬要從不好的觀點看ꬠ
→ yukitowu:每一件事情 那世界上應該沒有任何一件事是好的
→ yukitowu:至於宅的定義 我之前也說過 我對正名台灣宅字的用法沒興봠
→ yukitowu:但我今天是規規矩矩的享受我的興趣 你卻要汙衊我的興趣
→ yukitowu:這我不能坐視不管 想用我心中的宅義? 我會喊OTAKU!!
推 devilcavalry:喔喔~ 這篇歸類的很不賴說